Перерыл все, что смог патенты Теслы, но так и не нашел такого, в котором фигурирует намотка типа "кадуцей" или "кадуция". подскажите, если кому попадался такой патент. поясняющая картинка по этому типу намотки - приложена. Добавлено: Mon May 07, 2012 5:48 pm
|
На бифилярную намотку похоже.  Добавлено: Mon May 07, 2012 5:51 pm |
Чем и в каком месте?  Добавлено: Mon May 07, 2012 5:53 pm |
Не вкурил, а чем эта обмотка отличается от обычной? Добавлено: Mon May 07, 2012 6:00 pm |
ибо два слоя, и более могет быть если говорить про ТЦ, но судя по картинке, то это намотка на ферритовом сердечнике, хз кароче Добавлено: Mon May 07, 2012 6:12 pm |
подробней про эту намотку есть тут http://konvenat.ru/content/view/126/5/lang,ru/ Нужны именно патенты Теслы в которых есть упомянутая обмотка, или уже хрен с ним и патенты с встречно-намотанными и бифилярными катушками тоже подойдут, буду штудировать. Добавлено: Mon May 07, 2012 6:15 pm |
Один из моих преподавателей упоминал, морально устаревший способ намотки - кАндуц, это наверно оно. Смысл, мотается слой с шагом в диаметр провода, второй слой заполняет эти зазоры. Смысла в ней, я не вижу 
P.S. Статья по ссылке, доставляет не иллюзорно Добавлено: Mon May 07, 2012 6:17 pm |
Чё только кефирщики не придумают. Это же надо облагородить намотку в "навал" и и кефир с неё получать.  Добавлено: Mon May 07, 2012 6:27 pm |
самое главное, что такая катушка обладает нулевым импендансом, блять Добавлено: Mon May 07, 2012 9:13 pm |
Лженаукой пованивает. Я бы сказал она очевидна... Обычная двуслойная катуха с принудительным шагом - ИМХО всего лишь обычная двуслойная катушка с принудительным шагом, архимудрая рекурсия мля. Добавлено: Mon May 07, 2012 9:45 pm |
Есть такое дело. В смысле намотка. Как называется не знаю, но сопроты с СВЧ установки намотаны именно так. Добавлено: Mon May 07, 2012 9:59 pm
|
основа - патент Тесла № 512,340. Смотрите описание в конце под цифрами 1 и 2. Дальше она встречается только в статьях и книгах. Добавлено: Mon May 07, 2012 11:47 pm |
Неон, что это за патент? Как называется? А то я с телефона и посмотреть не могу. Насколько мне известно, есть патент Тесла "Катушка для электромагнитов" где описана бифилярка, но и она больше ни в лекциях ни в статьях не упоминается. Насчет намотки кадуцеем, лично я не знаю ни одного документального свидетельства, связывающего Тесла с ней. Добавлено: Tue May 08, 2012 8:20 am |
[Vortigont] это и есть этот патент, а остальное просто различные варианты исполнения. Связи Тесла с именно этой намоткой я тоже не видел. Добавлено: Tue May 08, 2012 9:41 am |
VOROBEY писал(а): Лженаукой пованивает. Пованивает это безграмотностью. Один из разновидностей намотки с уменьшенной межвитковой емкостью. Родственник "Универсали", которую мотать немного проще, и нескольких иных видов. Добавлено: Tue May 08, 2012 6:17 pm |
neon писал(а): основа - патент Тесла № 512,340. Смотрите описание в конце под цифрами 1 и 2. Дальше она встречается только в статьях и книгах. судя по картинке, к бифилярной обмотке Тесла она никого отношения не имеет, тут скорее всего намотка типа универсал для обеспечения меньшей паразитной емкости... Добавлено: Tue May 08, 2012 8:11 pm |
AlexDark писал(а): Пованивает это безграмотностью. Я про нулевой импеданс и прочие бесконечные резонансы... А про "намотку с уменьшенной межвитковой емкостью" абсолютно согласен
Конечно я многого не знаю... Добавлено: Wed May 09, 2012 3:34 pm |
и что тут непонятного с этой бифиляркой? Катушка с кондером совмещенная. Катушка зажигания , вторичка вот тоже при своих параметрах, 30000 витков проводом тоньше волоса, и сопротивлением десятки килоом, на выходе вообще такой слабый ток должна давать что и искры не будет никакой. Однако искра есть. Из-за накопления заряда в межвитковой емкости. Если так как Тесла намотать, там напряжение между витками будет не 10 вольт а половина выхода, 10 киловольт например. Cколько джоулей накопится при 10 вольтах и при 10 кв? Разница есть? Можно было бы использовать, вторичку МОТа так намотать, например для питания SGTC, если бы не проблемы с изоляцией. Добавлено: Wed May 09, 2012 8:43 pm |
так получается, емкость возрастает? выше писали что наоборот, для Co_balt писал(а): обеспечения меньшей паразитной емкости... Добавлено: Wed May 09, 2012 10:35 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
