Электромонтёр писал(а):
Глеб, смотри.
При Ua=135В, Ia=11.5В, Uc=-7,5, u=7.3. Значит, проницаемость со стороны анода будет 1/u = 0.137.
Согласно закону трёх вторых Ia=k(Uc+DUa)^1.5, и для 1С1А k=0.315 если ток меряем в миллиамперах.
Итак, сопротивление нагрузки будем считать исходя из питалова, то есть 135В/11,5к=11,75к. Кстати, внутреннее сопротивление лампы Ri=4.17к и эмпирическое соотношение Rн>3Ri почти выполняется.
Итак, при заданном напряжении на сетки, то ток анода можно получить из соотношения:
k(DUa)^1.5 = (Ea-Ua)/Rн. Когда-то я решал эту задачу кубическим уравнением, но это было почти десять лет назад и считай неправда.
Короч, при максимальном нулевом напряжении на сетке и размахом входного напряжения 15В, на выходе получаем размах 78В. Маловато, но таков раскрыв анодных характеристик лампы.
Если напряжение на аноде снизить до 120В, напряжение на сетке -5В, раскачка с заходом в область сеточных токов 20В (пик-пик), то на выходе почти 100В, что уже лучше. Сопротивление автосмещения в цепи катода 390 либо 430Ом, ток анода 12,5мА. Если раскачивать 30В, то на выходе будет размах 150В. Лампа ещё в линейном режиме, коэфф искажений меньше 2%. Если раскачку раздуть до 35В пик-пик, то выходной размах увеличится до 170В с кг=2,5%.
Так что наверно можно ориентироваться на режим Ua=125В, Ia=12,5мА, сопротивление в цепи катода 390 Ом. Размах входного напряжения 40В, размах выходного при приведённом сопротивлении нагрузки 9,5кОм 195В, как раз начинается отсечка анодного тока. Коэфф усиления чуть меньше пяти. Лампа при этом работает с сеточными токами. Короч, считал режим как для лампового генератора с независимым возбуждением для радиопередатчика ) насчёт согласования с нагрузкой - ХЗ.
Сетку присоединять к обмотке связи через параллельно соединённый керамический кондёр на 1000пФ и резюк на килоом сто. Сопротивление сеточного резюка надо подбирать для стекания сеточных токов на положительных напряжениях сетки.
Сильно  Но есть маааленький момент. Напряжение на сетке берётся с ОС и таким образом является, можно сказать, непредсказуемым. То есть требующим подбора. Согласование с нагрузкой - отдельная тема, также надо подбирать. Проблема в том, что это уравнение с двумя неизвестными - числом витков первички и числом витков ОС. Обе величины при этом связаны между собой.
По схеме бейзфида я писал из какого соображения. Сейчас вторка спичечная: тонкая и высокая. Она огромна по сравнению с лампой и вообще не устраивает пропорциями. Если сделать пенёк, то работать он не будет, во всяком случае по схеме Гаджета. Проверено. С классической, скорее всего, тоже. А вот КТ827 как раз сделал пень и снял с него длину вторички. Я не рассчитываю на такой же результат, естественно. Цель в том, чтобы:
1) Сделать маленькую вторку. В смысле с соотношением 1:1 или 1:2 вместо 1:4.
2) Попытаться заменить большой анодный дроссель без сердечника маленькой заводской индуктивностью типа такой: https://www.chipdip.ru/product/ec24-680k дабы ещё больше уменьшить размеры девайса. Да, в теме писали, что заводские дросселя работают очень плохо, но с другой стороны, напряжения у них были минимум в 2 раза больше, а токи, если исходить из 1с38а, минимум в 20 раз больше. Так что есть надежда, что эта мелкая индуктивность справится. Тем более, я видел такие в РЧ цепях радиоуправляемых машинок, то есть на 27 МГц они точно работать могут, а у меня будет в разы меньше.
Идея с ферритовой вторичкой провалилась, так что приходится искать альтернативные варианты микро VTTC на 1с38а. А потом можно, если работать будет, масштабировать для 1с1а.
Добавлено: Sat Aug 17, 2024 8:32 pm
|
Так что теперь можно собирать осмысленно.
