Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Осциллографы
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Электромонтёр
Экспериментатор


Доктор Зло писал(а):
какая была выбрана емкость главного электролита для 350Вт?

Ровно вдвое меньше, чем для обычного емкостного фильтра, то есть не менее 500мкФ на киловатт. Я ставил 2х100мкФ. В серийном ККМ на 350Вт также два электролита по 100мкФ. Напряжение стабилизации выбрал 420В. Пульсации у меня вышли около 20(!)В, то есть 5% и это при полной нагрузке.

Доктор Зло писал(а):
Там судя по моделированию надо примерно раз в 5 меньше, чем без ККМ для той же мощности.

Вот смотри. Для обычного емкостного фильтра время заряда 10% и им можно пренебречь. Удвоенный размах пульсаций на электролитах не должен превышать 20%. Соответственно, основной ток потребления нагрузкой - медленный разряд кондёров. Если работает ККМ, то идут косинусоидальные импульсы тока заряда кондёров. Среднее значение равно току потребления. Можно приближённо прикинуть, что половина времени ток заряда больше тока потребления, половина времени ток заряда меньше тока потребления. Соответственно 50% времени кондёры заряжаются плюс питание нагрузки, остальное время кондёры разряжаются. То есть необходимая ёмкость конденсаторов не больше половины ёмкости емкостного фильтра. Но в реале так и выходит, что можно раз в 4-5 меньше против емкостного фильтра поставить, если на 20% пульсации считать. Но для упрощения проще 1:2 ставить, то есть 500мкФ на киловатт.

Добавлено: Fri Mar 10, 2023 5:34 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Осциллографы
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 92, 93, 94     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.