Да не покажет он нормально даже 10 МГц. А для сборки нормальных факельников хотелось бы иметь такую возможность Добавлено: Sun Jun 28, 2020 7:10 pm |
Да не покажет он нормально даже 10 МГц. А для сборки нормальных факельников хотелось бы иметь такую возможность Добавлено: Sun Jun 28, 2020 7:10 pm |
IRFC писал(а): А для сборки нормальных факельников Да понятно конечно, как говорится запас карман не тянет, для моих задач типа посмотреть с ЭБУ что выходит или допустим датчик детонации протестить так и того что есть хватает. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 7:26 pm |
Добавлено: Sun Jun 28, 2020 7:35 pm |
Осциллограф на 60 МГц может показать сигнал с частотой 90 МГц. Но форма сигнала при этом будет неправильной. Поэтому не только по частоте Добавлено: Sun Jun 28, 2020 7:52 pm |
IRFC писал(а): Да не покажет он нормально даже 10 МГц. А можно поподробнее? Добавлено: Sun Jun 28, 2020 8:20 pm |
Электромонтёр писал(а): поподробнее? Например, я тестировал меандром С1-118А . В паспотре заявлена АЧХ мах. 20МГц. Да, синусоиду показывает до 20МГц красиво. А у прямоугольника сглаживает фронты, начиная с 4...5 МГц, а выше 6...8 вместо прямоугольника кажет синус. Когда производитель говорит про АЧХ вертикального отклонения, он обычно не врёт - по амплитуде всё соответствует, но фронты валит. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 8:33 pm |
А, ну на меандре куча нечётных гармоник, если брать в расчёт 3-5, то как раз на 10 МГц осле можно до ~2 МГц меандр поглазеть. Я подумал, можт ещё траблы какие? Добавлено: Sun Jun 28, 2020 8:53 pm |
Электромонтёр писал(а): как раз на 10 МГц осле можно до ~2 МГц меандр поглазетьБез переходных процессов. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 9:00 pm |
Да какие траблы, как бы, основы метрологии всё это, скорость нарастания переходной характеристики никто не отменял. У более широкополосных приборов она, ясное дело, меньше, поэтому и показывать они будут правдоподобней форму всяких, непойми каких, сигналов. Вот и получается, что лучше брать с солидным запасом по полосе, если хотите средство измерительной техники, а не красивую, прикольную, но совершенно бесполезную игрушку. Я себе недавно, например, С1-75 прикупил занедорого исходя из именно этих соображений. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 9:01 pm |
Кстати, вопрос: скорость нарастания, она зависит только от тракта прибора или ещё и от его типа - цифровой он или аналоговый? Добавлено: Sun Jun 28, 2020 9:13 pm |
Да, я не так давно ~200 нс иголки благодаря "рабочему" 100 МГц цифровому осциллографу увидел - можно было оценить сколько уходило в выпаянные сапрессоры. Поэтому и на смотрю на 25 МГц и 50 МГц аппараты  чтобы не получились картинки Ivani писал(а):Без переходных процессов. Кейс писал(а): Кстати, вопрос: скорость нарастания, она зависит только от тракта прибора или ещё и от его типа - цифровой он или аналоговый? Скорость нарастания зависит от тракта прибора, но дискретизация тоже даёт о себе знать. Например, 25 МГц цифровой ослик - 14 нс время нарастания и 250 МГц частота дискретизации, итого переходная характеристика всего чуть больше трёх отсчётов. На аналоге только завал характеристики - фронты как-то подробнее рассмотреть можно. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 9:23 pm |
Что бывает когда не хватает полосы
https://realstrannik.com/forum/freeenergylt-anta...j?start=190#41961 Добавлено: Sun Jun 28, 2020 10:20 pm |
...да - аналоговый прибор ( но не всякий ) во многих случаях имеет полосу раза в три или четыре шире чем рабочая, пусть спад там не -3дВ а минус 8 дБ например... и потому он может показать в некоторых случаях картинку поинтересней... Добавлено: Sun Jun 28, 2020 10:30 pm |
Dizel, я на 10 МГц С1-72 20 МГц хоть и синус с заниженным размахом но наблюдал
Behram, благодарю за статейку, я что-то подобное ожидал Добавлено: Sun Jun 28, 2020 10:43 pm |
Электромонтёр писал(а): Dizel, я на 10 МГц С1-72 20 МГц хоть и синус с заниженным размахом но наблюдал - тут есть такое предположение что все зависит от того как сконструированы усилители Hitachi v1060 имеет 100МГц и дальше АЧХ падает достаточно резко, а некоторые модели Tektronix что имеют полосу в 100Мгц показывают даже 400... да, размах падает но не совсем сильно.. (ну и ПХ в таких приборов чуток быстрее, хотя для одинаковой полосы должна быть плюс минус одинакова ) а при покупке цифрового осцилла - покрутил бы его хорошо в руках... Добавлено: Sun Jun 28, 2020 10:51 pm |
Смотря еще как фильтры спроектированы. Можно сделать сравнительно ровную АЧХ в рабочем диапазоне и медленный спад за полосой пропускания, так и наоборот, в полосе пропускания слегка кривая, а но спадает быстро. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:04 pm |
Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:13 pm |
Да, эти Иватсу великолепны  Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:16 pm |
Behram писал(а): https://realstrannik.com/forum/freeenergylt-anta...j?start=190#41961 Примерно про это я и говорил - условно 5 -10 МГц сигнал с фронтами 10 - 20 нс можно рассмотреть полностью только на 500 МГц осциллографе 1GS/s. КТ827 писал(а): Истинным ценителям аналога Behram писал(а): Да, эти Иватсу великолепныБоюсь для нынешней электроники аналог сильно хуже аналогичной цифры, которая запоминает и кажет единичное срабатывание синхры. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:19 pm |
Ivani писал(а): можно рассмотреть полностью только на 500 МГц осциллографе 1GS/s. - есть такое... некоторые Tektronix тоже имели 1GS/s при скромных 60 или 100 МГц Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:25 pm |
Dizel писал(а): Tektronix тоже имели 1GS/s при скромных 60 или 100 МГцЭто всего 10 отсчетов на полный период, не жирно. Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:32 pm |
Ivani писал(а): Это всего 10 отсчетов на полный период, не жирно. - дык китайцы могут и 200МГц заявить для 1GS/s , это еще меньше и хуже... и все при этом хвалят ....
..Ivani писал(а): Боюсь для нынешней электроники - электроника современная, внезапно, может быть очень очень разной... не только дрыгание ногой контроллера или ПЛИСины... Добавлено: Sun Jun 28, 2020 11:46 pm |
А раньше имели 2 GS/s на 500 МГц и не жаловались Только нужно с умом подходить у тому, какой сигнал подавать ему на вход.Добавлено: Mon Jun 29, 2020 12:08 am |
Behram писал(а): А раньше имели Достойные менструменты от HP/Agilent имеются и сейчас. Он, например. Прибор, конечно, не для всех и подхода с умом требует куда больше, но при его текущей цене на вторичке - бесценный подарок в некоторых задачах, особенно если удастся урвать с топовыми фронтенд-модулями Добавлено: Mon Jun 29, 2020 12:47 am |
Добрый день! Прошу совета... смотрю себе осциллограф (из недорогого на авитах) Из желаний 2 канала ну и до 20мгц реальных посмотреть, тыкаться во что угодно без особых последствий... Достаточно много разных интересных и не очень объявлений, незнаю на чем остановиться. Посоветуйте пожалуйста на чем остановиться Первым нашел вот это https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/ostsil...ource=soc_sharing Прибор вроде неплохой, но судя по фото подушатанный, да и продает человек который не умеет им пользоваться Следующий вариант https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstv...ource=soc_sharing Вроде аналогичный первому, и продает человек знающий и оазбирающийся Думал о цифре, подороже попроще в использовании, имеет кучу всяких полезных опций, но вкусный вариант я упустил (продавали ригол двухканальный, с возможностью смотреть цифровые сигналы, но не успел((( Собственно сейчас предлагают https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_tehnika/utd...ource=soc_sharing Но я так понял его забили Но есть другой вариант ads1062cml - его предлагают уже за 15000 и вроде как новые... Сам склоняюсь к последнему варианту, т.к. новый, да потребности мои должен удовлетворить, но вот на сколько стоит его рассматривать я хз... (данный вариант мало где продается, на сколько я понимаю достаточно старый аппарат) Добавлено: Thu Aug 06, 2020 10:10 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
