Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Вопросы новичков прочие (архив)
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Wirel
Гость


МОЗГОЛОМ писал(а):
а если паралельно батареи и/или акуму воткнуть кап?
Тогда кап нужен огромный, вмещающий сотни джоулей.
О том и речь, хочется исключить огромные капы из гаусса, тем самым облегчив конструкцию, питая катушки напрямую от батареи.
Или маленький заряженый кап до 300V при разрядке может "разогнать" батарею?
Разрядив с него 300V в цепь, повысить лавинообразно скорость нарастания тока в элементах питания? Об этом не думал...
Осцила нету проверить скорость нарастания тока, хотя бы у пальчиковой батарейки. И сколько оно по времени занимает.
Мне кажется нет там никакого нарастания, во всяком случае длиннее нескольких наносекунд. Иначе микротеслы бы от батареек (без капов) не работали.

Батарея кратковременно может дать 300V * 225A = 67,5 КW
1 W = 1 J в секунду. Батарея 67500 J/sec
Время ускорения пульки на первой ступеньке от балды для примера взять 5mS
67500*0,005/1 = 337.5J затратится за 5mS
понадобится кап 7500uF 300V, целый баллон!
0,0075(300*300)/2 =0,0075*90000/2 = 337,5J

Offtopic:
Гауссы нецелесообразные, энергия хранится в батарейках (пальчиковых и т.п.), потом непосредственно перед выстрелом переливается в конденсаторы -временное паразитное хранилище занимающее бОльшую часть объёма, и только потом в катушку.
Переливание из пустого в порожнее.
Если есть батареи способные моментально давать токи, как конденсаторы, то конденсаторы можно будет вообще исключить.


Добавлено: Mon Aug 12, 2013 5:23 am
Ответить с цитатой

MedVed
 


Никто не запрещает использовать сборки модельных li-po аккумуляторов, коммутируя их на катушки, но массогабаритные х-ки и скорость снаряда будут хуже. Зато можно поднять скорострельность до пары-тройки выстрелов в секунду.

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:13 am
Ответить с цитатой

Shocked
 


В теории можно, но на практике получается чушь.Нужно помнить, что при работе, пусть и кратковременной, на такие токи, липольки будут достаточно быстро (пара-тройка десятков циклов) вздуваться. Плюс заявленные 75С порой оказываются на деле либо совсем не 75, либо предельным током, при котором они (липольки) просто полыхнут. Подключение липолек последовательно и работа на такие токи приведет к бешеной разбалансировке, зарядка такой уймы батарей это то еще занятие. Для хотя бы 300В нужны к примеру 25 таких вот батарей: http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewIte...p?idProduct=19133 Цена получается не демократичной, общий объем батарей тоже не самый маленький. имхо затея умирает еще на стадии теории. Скорость нарастания тока будет варьироваться от батареи к батарее, в зависимости от сопротивления ячеек и т.д.

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 10:11 am
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Батарейки то держат, у меня последний вертолет был с мотором 5.5 киловат при 12 банках. Но нужной скорости нарастания хрен получишь. Капы спасут мир.

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 11:58 am
Ответить с цитатой

Shocked
 


Упырь, ну дак то 12 банок, не сильно бюджетные и как следствие более качественные (даже если 2х6S) аккумы, плюс напруга 48В. Туда-сюда 100А в пике. А тут зашла речь о подключении последовательно 75 банок и токи 200А+ и банки явно не супер качества.
З.Ы. А 5.5кВт это на какой класс? 600 или 700? Что за птица?

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 2:11 pm
Ответить с цитатой

freeman401
 


вот батарейный гаусс-автомат
http://www.deltaveng.com/gauss-machine-gun/

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:04 pm
Ответить с цитатой

Пешло
 


что за бред ? О_О

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:29 pm
Ответить с цитатой

freeman401
 


ну почему сразу бред? работает то очень здорово

Добавлено: Mon Aug 12, 2013 9:30 pm
Ответить с цитатой

Shad
 


Блин, а ведь если ученых подсуетить. Можно ствол еще лучше сделать и пустить как оружие. Вот это будет реальный прогресс.

Добавлено: Tue Aug 13, 2013 10:15 am
Ответить с цитатой

Boom
 


Учёные давно поклали на этот тип пулялок.Если хорошо пошерстиш инет найдёшь расчёты о максимально достижимых скоростях для гаусганов.

Добавлено: Tue Aug 13, 2013 11:17 am
Ответить с цитатой

Wirel
Гость


Boom писал(а):
Если хорошо пошерстиш инет найдёшь расчёты о максимально достижимых скоростях для гаусганов.
Гаусс по сути шаговый двигатель (только не "по кругу", а по "прямой"), и скорость, как и с шаговым, -ограничена только мощностью.
В кач-ве примера контроллер для ШД max 240000rpm, или 4000 об/сек.
Если диаметр ротора 2см, окружность 2*1см*3,14 = 6,28см, скорость крайней точки 4000*0,0628 = 251 м/сек, почти скорость звука.
С увеличением масштаба или скорости - и этот порог будет несложно преодолеть. Если дело в насыщении соленоида, его тоже можно обойти.
Попеременной сменой полюсов у ступеней, или стрельбой неодимовыми магнитами (шарами, кубами, цилиндрами и т.п.).

Упырь писал(а):
нужной скорости нарастания хрен получишь.
Пруф бы найти...

Shocked писал(а):
зашла речь о подключении последовательно 75 банок и токи 200А+ и банки явно не супер качества.Банок никаких нету, интересует теория, "что если...", если представить что банки есть, и качественные.
Банки со временем подешевеют, улучшатся.

Добавлено: Tue Aug 13, 2013 4:38 pm
Ответить с цитатой

EnergY_man
 


Чем можно коммутировать 1000 В 10000 мкФ ? Каким тиристором?

Добавлено: Sat Aug 17, 2013 6:56 pm
Ответить с цитатой

AQUALANG
Дыхательный аппарат


а какой ток будет посмотри, нужный и ставь

Добавлено: Sat Aug 17, 2013 7:50 pm
Ответить с цитатой

Анатолий
 


Лучше уж управляемый разрядник применить, думаю.
В свою очередь спрошу, стабилитроны в защиту затвора надо включать встречно-параллельно или встречно-последовательно? Че-то не въеду никак..

Добавлено: Sat Aug 17, 2013 9:21 pm
Ответить с цитатой

motoAnDrEY14
 


Последовательно, ибо парраллелизм - парралелление ёмкости P-N переходов стабилитронов. (смысл думаю понятен Smile )

Добавлено: Sat Aug 17, 2013 9:58 pm
Ответить с цитатой

Apokalypse
 


motoAnDrEY14, причем здесь это?
Если заменять сапрессор, то конечно встречно-последовательно.
Первый будет работать как обычный диод, второй — как стабилитрон, при смене полярности — наоборот.
Если встречно-параллельно, то только как сапрессор на ~0.7В.

Добавлено: Sat Aug 17, 2013 10:47 pm
Ответить с цитатой

Анатолий
 


спасибо за подробный ответ

Добавлено: Sun Aug 18, 2013 5:45 am
Ответить с цитатой

Vortigont
 


Собрал я тут второй ламповый комбик, он работает, включаю гитару, фонит, а когда касаюсь пальцами струн, не фонит, а от плеера нормально работает, но у плеера выходное сопротивление меньше, что можно предпринять?

Добавлено: Tue Aug 20, 2013 2:03 pm
Ответить с цитатой

motoAnDrEY14
 


Заземлить.

Добавлено: Tue Aug 20, 2013 2:17 pm
Ответить с цитатой

Vortigont
 


Как сделать прибор для измерения сопротивления заземления?

Добавлено: Tue Aug 20, 2013 5:19 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


Vortigont писал(а):
Как сделать прибор для измерения сопротивления заземления?
Берём лампу 100вт, патрон с проводами, ищем пробником фазу, втыкаем патрон с лампой в фазу, второй провод присоединяем к предполагаемой "земле". Если лампа горит так же ярко как при обычном её подсоединении то с землёй всё в порядке.

Добавлено: Tue Aug 20, 2013 10:41 pm
Ответить с цитатой

Belka
 


Ну если доводить до такого банального, не лучше ли померять ток, через зарание померяный потребитель?

Добавлено: Tue Aug 20, 2013 11:33 pm
Ответить с цитатой

Vortigont
 


А отечественной промышленностью выпускаются омметры для измерения сопротивления заземления различных типов, кто-нибудь такие собирал?

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:26 am
Ответить с цитатой

Belka
 


у меня на работе есть заводской. Если найду его то посмотрю как именуется. А вобще, тебя в гугле забанили?

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:30 am
Ответить с цитатой

Vortigont
 


Belka писал(а):
тебя в гугле забанили?
Нет. Но ведь здесь у хороших людей спросить интереснее.

Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:33 am
Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Вопросы новичков прочие (архив)
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 337, 338, 339  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.