Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Плазменые громкоговорители
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

motoAnDrEY14
 


Offtopic:
Почти на каждом форуме точно такие же фразы можно встерить. Да и тут очень много кто так же писал... для них это как для нас "мне твоё вязание носочков не интересно, ну подумаешь из ниток насок как-то делается, и что?"

Им, то-есть некоторым, лиж бы побухать да денег срубить с какой-нибудь мобилы или плеера. не знаю


Добавлено: Sun Jul 10, 2011 11:44 pm
тема: Огонь Святого Эльма, сиречь ионофон
Ответить с цитатой

Plastica
 


Опять меня нелегкая подвигает сделать ионофон, может за последние дцать лет что-то в этом деле новое изобрелось, собственно вопросы для уважаемого сообщества:
1. Из чего делать штырь (прошлый раз был вольфрамовый сварочный электрод - горит сцука быстро)?
2. Как добиться геометрически правильного шарика огня? Желательно во всем динамическим диапазоне модуляции (то есть идеально пульсирующая в акустическом смысле сфера)?
3. Куда девать гадкий озон?

Заранее признателен.

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 4:11 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


а нахера тебе нужен геометрически правильный факел? для красоты?
штырь делай металлический покрытый стеклом

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 6:07 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


neitronnaia burya писал(а):
а нахера тебе нужен геометрически правильный факел? для красоты?
штырь делай металлический покрытый стеклом


Для оптимального согласования волнового импеданса с предЪрупорной камерой (иначе уровень громкости - ниже плинтуса).
А каким стеклом крыть? И чем его плавить, чтобы облить штырь?

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 6:25 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Трубку надень с сверху запаянную, и включи один раз. Оно размякнет и само на штыре усадится. Если факел достаточно мощный.

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 7:59 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Ну а дальше? Эльм при работе будет греть стекло, которое и потечет вниз. Ионофон должен же часами подряд работать...

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 8:14 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Не течёт. Проверял.

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 8:42 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


А какую толщину стенки у трубы выбрать?

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:23 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


а зачем ему рупор? при мощном факеле громкость и так довольно приличная? рупор только все попортит гнев

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:31 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Рупор - ничего не портит, а только наоборот. А вот при линейном размере излучателя в несколько см - больше с Эльма едва ли получится - снять приличный уровень давления (звукового) на СЧ - уже не получается. Волновая физика - против Smile

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:44 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Если в поиске по форуму набрать "ионофон", то обнаружится как минимум три приличные конструкции с ответами на все заданные вопросы. подмигивает
И сколько можно уговаривать ознакомиться с правилами форума? злость

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:45 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Шурик писал(а):
Если в поиске по форуму набрать "ионофон", то обнаружится как минимум три приличные конструкции с ответами на все заданные вопросы.

Набирал, просмотрел, не нашел, именно поэтому начал новую ветку.

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:48 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


а на хрен плазматвиттеру воспроизводить средние частоты? не знаю
заставить факел гореть в форме окружности думаю нереально
если только частоту выбрать десятки ГГЦ для образования факельного разряда смех

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 9:49 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


neitronnaia burya писал(а):
а на хрен плазматвиттеру воспроизводить средние частоты? не знаю
заставить факел гореть в форме окружности думаю нереально
если только частоту выбрать десятки ГГЦ для образования факельного разряда смех


Исключительно для точной репродукции диапазона звуковых частот несущих максимальную музыкальную информацию Smile
Как-то сомнительно, чтобы десятки ГГц могли дать факел на штыре...да и технически непросто...и биологически поди опасно

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 10:24 pm
Ответить с цитатой

Stkr
 


Может проще сделать электростатические АС? И диапазон широкий и АЧХ ровная и при хорошем исполнении и правильных материалах результат гарантирован.

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 10:28 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Stkr писал(а):
сделать электростатические АС

Делал, и не раз, но две их беды окончательно победить так и не смог:
- равномерное прочное электропроводящее покрытие ротора (мембраны) - чего только не пробовал....
- равномерное натяжение ротора на несущей раме - резонансы от времени плывут неизбежно...

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 10:31 pm
Ответить с цитатой

Stkr
 


У нас тут в препринт-лаборатории натяжной стол стоит и сетка есть - 45микрон, и клей, чтобы эту сетку клеить на рамки для шелкухи, динамометр точный для измерения натяжения, короче всё что нужно, чтобы ротор собрать...Думал попробовать, но вот не хочу с ними заморачиваться. приплыли

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 11:13 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Stkr писал(а):
натяжной стол стоит и сетка есть - 45микрон, и клей, чтобы эту сетку клеить на рамки для шелкухи, динамометр точный для измерения натяжения, короче всё что нужно, чтобы ротор собрать.

Проблема - та не в том, чтобы точно равномерно натянуть, а в том, что весь лавсан который попадался - начинает "течь" под натяжением от времени. То есть его отдельные части (на мембране) проседают и дают резонанс в звуковой полосе (изначально натягивал ротор так, чтобы все резы были в ультразвуке - то есть поршневой режим)

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 11:17 pm
Ответить с цитатой

Stkr
 


Plastica писал(а):
Проблема - та не в том, чтобы точно равномерно натянуть, а в том, что весь лавсан который попадался - начинает "течь" под натяжением от времени.
Рамки для шелкографии работают в очень жестком режиме, несколько тысяч циклов проходят без проблем. Ничего не "течет". Рамка клеится к равномерно натянутому лавсану и выдерживается до полного высыхания клея. Клей пропитывает лавсан, и неравномерно "сесть" он не сможет(думаю, вообще никак не сможет).
Короче, поглядел я на эти рамки и такая мысль у меня промелькнула...

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 11:34 pm
Ответить с цитатой

Plastica
 


Stkr писал(а):
Рамки для шелкографии работают в очень жестком режиме, несколько тысяч циклов проходят без проблем. Ничего не "течет"

С прочностью посадки лавсановой пленки на несущую раму - проблем никаких (кстати, я использовал зубоврачебный цемент - насмерть держит, опять же - электропроводный). Проблема в том, сам лавсан потом в процессе эксплуатации "течь" начинает, то есть проседает равномерность натяжения у пленки на отдельных кусках ее поверхности...

Добавлено: Mon Feb 13, 2012 11:40 pm
Ответить с цитатой

Eklipsio
 


Может я щас немного не в тему скажу, раз уж такая сильная погоня за формой факела, какая будет использоваться схема? Может она внесет искажений больше, чем форма?

Добавлено: Tue Feb 14, 2012 7:23 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Шарообразный факел получается при пониженных давлениях.

Добавлено: Tue Feb 14, 2012 8:48 am
Ответить с цитатой

Plastica
 


Котофеич писал(а):
Шарообразный факел получается при пониженных давлениях.

И что будет со скоростью звука и слушателем.....при пониженном давлении

Добавлено: Tue Feb 14, 2012 9:58 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Вплоть до 0,2 атм со слушателем всё должно быть путём, если поддерживать должный уровень парциального давления кислорода. А насчёт скорости звука сходу не соображу. Да и при чём тут это?

Добавлено: Wed Feb 15, 2012 5:36 am
Ответить с цитатой

Plastica
 


Vcoder писал(а):
Вплоть до 0,2 атм со слушателем всё должно быть путём, если поддерживать должный уровень парциального давления кислорода. А насчёт скорости звука сходу не соображу. Да и при чём тут это?

Ну ващето-то по общепринятым медицинским показаниям: максимальная высота подъема над уровнем Мирового Океана (без принудительной изолированной дыхалки) = 5,5 км (половина атмосферного). При 1/5 - атмосферного решительно "обуваются в белые тапки" даже самые тренированные альпинисты (0,2 барометрической атмосферы - это где-то около 11 км над "уровнем" - барометрическую формулу посмотри, для начала). И парциальное давление оксигениума тебя не спасет ни разу....проходили это на ранних космических пилотируемых аппаратах: предельный минимум для сохранения адекватной жизненной активности: 1/3 атмосферного...
А скорость при том, что слегонца спектральная аберрация присутствует, в атмосфере гелиевой "трехсмесКи" говорить не приходилось? Когда голос амбала на кастрата повышается?

Добавлено: Wed Feb 15, 2012 8:13 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Плазменые громкоговорители
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.