Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Косой полумост.
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Косой полумост.
Ответить с цитатой

Константин
 


Вот уже месяц собираю эту установку, и походу подхожу к завершению...
Пока в двух словах опишу.... (В эту тему буду выкладывать процес подстройки).
Ген собран на UC3845 с токовой защитой. Силовая часть - косой полумост...
Вот внешний вид...

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:03 am
DSC03868.jpg
DSC03868.jpg (102.62 Кб)

DSC03902.jpg
DSC03902.jpg (110.39 Кб)

Ответить с цитатой

Константин
 


---------------------------------
Осциллограмма затвора
---------------------------------
Параметры:
- емкость затвора 12нФ
- частота 60кГц
- деление 2в/деление

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:04 am
2.JPG
2.JPG (20.37 Кб)

1.JPG
1.JPG (12.73 Кб)

Ответить с цитатой

Константин
 


-----------------------------------------------------------
Силовой высоковольтный трансформатор
-----------------------------------------------------------
Параметры:
- марка М2000НМ (скорее всего, но это не точно)
- максимальная прокачиваемая мощность 12,5кВт, дальше насыщение…
- внешний диаметр 10см
- внутренний диаметр 6см
- толщина феррита 3см
- изоляция: обычный полиэтилен, порезанный на полосы
- ВВ обмотка: диаметр провода 0.5; кол-во витков ~300 (мотал 1 слой до полного заполнения)
- НВ обмотка: диаметр провода: 8 жил в параллель провода 0.8, кол-во витков 10шт

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:05 am
3.JPG
3.JPG (8.57 Кб)

Ответить с цитатой

Константин
 


---------------------------
Трансформатор тока
---------------------------
Параметры:
- марка М2000НМ
- внешний диаметр ~3см
- внутренний диаметр ~1.5см
- толщина феррита ~8мм
- изоляция: обычный полиэтилен, порезанный на полосы
- первичка: пропущенный через феррит силовой провод идущий на HV транс (по плюсу!)
- вторичка: ~100 витков, ~0,4 провода

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:06 am
4.JPG
4.JPG (7.26 Кб)

Ответить с цитатой

Константин
 


А ещё я растроенн т.к. в инете на форуме одно КБ пыталось за 10000$ разработать такую херь на тороиде, и их постигла неудача т.к. они говорят что тор точно прошьётся, хотя х/з, без нагрузки включать точно нельзя..... Пока прокачал до киловата... Ещё на пути куча подводных камней, над которыми ща работаю....
Вот так вотЪ! ....

ЗЫ: это вам не 2 мота купить и гору кви3. Включил, и радуешься метру.... :wink: мнмн мнмн мнмн

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:15 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Сталкер , схему ф студию!!!

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:33 am
Ответить с цитатой

Константин
 


вотЪ примерный вариант, когда полностью настрою выложу финальную версию.........

Добавлено: Sun May 20, 2007 12:59 am
111.GIF
111.GIF (20.88 Кб)

Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Ясн , пасиб за схему Smile

Добавлено: Sun May 20, 2007 1:03 am
Ответить с цитатой

AL
 


Да... Замысел у Сталкера грандиозный мнмн . От всей души желаю ему удачи :D !

Я тоже думаю использовать косой полумост в качестве питалова для строчника. Правда мощности нужны поскромней (киловатт - полтора). Планирую собирать по следующей схеме: Ген на NE555 -> РТФМовские оптодрова -> IRFP460 -> самопальный стокарь на аццком феррите НМС3000. Денег, времени и сил на этот раз я жалеть не намерен. Пора бы уже сделать хоть один нормальный девайс Smile .

В связи с этим пара вопросов:
-обязательна ли R,C,VD цепочка параллельно транзисторам?
-нужны ли прокладки между половинками сердечника?
-какую роль выполняет конденсатор С10 в схеме Сталкера?
-сколько примерно витков мотать в первичке?

Заранее спасибо Smile .

Добавлено: Sun May 27, 2007 10:38 am
Ответить с цитатой

KaV
 


>-обязательна ли R,C,VD цепочка параллельно транзисторам?
Да, это снаббер. Для сохранения транзов живыми - ставить.
>-нужны ли прокладки между половинками сердечника?
Видимо да.
>-какую роль выполняет конденсатор С10 в схеме Сталкера?
Фильтр по питанию.
-сколько примерно витков мотать в первичке?
Зависит от сердечника, его типа и сечения, частоты, необходимой мощности.

Добавлено: Sun May 27, 2007 12:27 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Вопрос к Сталкеру- с какими "подводными камнями" пришлось столкнуться? И есть ли прогресс в их преодолении?

Добавлено: Sun May 27, 2007 1:02 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Большое спасибо КаV! Еще один вопрос по снабберу: какие параметры элементов должны быть: мощность резика, емкость кондера (на схеме плохо видно),
марка диода).

Добавлено: Sun May 27, 2007 4:45 pm
Ответить с цитатой

misterio
 


http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=485
вот тема про снабберы там есть расчет.
Вопрос:
Чем косой полумост лутше обычного моста кроме того что транзисторов два? расскажите плиз его преимущества и недостатки кто знает.

Добавлено: Sun May 27, 2007 5:19 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Главное преимущество: он проще и дешевле Smile. На него надо всего два оптодрайвера и простейший ген. При этом он ни разу не слабее моста.
Еще я читал, что косой пмост надежнее моста (не боиться самоиндукции и т.д.). Но насколько это правда, судить не берусь.
Насчет недостатков: из особо явных - последовательное включение двух транзисторов (т.е. в 2 раза большее сопротивление открытых ключей).

Добавлено: Sun May 27, 2007 5:26 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Недостаток есть ещё один - девайс однотактный. Со всеми вытекающими недостатками....

Добавлено: Sun May 27, 2007 5:33 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Че-то я не догнал... Он тоже с подмагничиванием работает?

Добавлено: Sun May 27, 2007 5:38 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Почитал тему про снабберы. Может ну их все-таки нахер? Я собираюсь использовать мощные феты с 1,5 кратным запасом по напряжению и
4 кратным по току, ставить их на большие радиаторы и охлаждать кулером. Че-то мне не хочется привязывать себя к какой-то определенной
частоте, и искать аццкие ультрафасты.
Кто что думает по этому поводу? Выражайте мнения, а то мне завтра уже за детальками ехать...

Добавлено: Sun May 27, 2007 5:53 pm
Ответить с цитатой

кирилл
 


Интересно, а зачем два оптодрайвера? помоему достаточно одного Smile как и вобычном полумосте... в мосте надо два Smile Я вот, не понимаю, зачем делать развязанное управление ключами относительно общего провода...

Добавлено: Sun May 27, 2007 6:01 pm
Ответить с цитатой

AL
 


С двумя оптодровами надежнее. К тому же ген вряд ли вытянет оптодрайвер + транзистор. Все равно придется ставить дополнительный драйвер.

Добавлено: Sun May 27, 2007 6:08 pm
Ответить с цитатой

misterio
 


Тогда мне не понятно чем это чудо лучше классического однотакта на одном транзисторе? Разъясните дереву плиз.

Добавлено: Sun May 27, 2007 6:25 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Судя по схеме, диодная обвязка позволяет осуществлять эффективную рекуперацию.

Добавлено: Sun May 27, 2007 6:32 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Вот именно. В этой схеме энергия выбросов рекуперируется в источник с помощью диодов, что позволяет сохранить высокий КПД. К тому
же напряжение на транзисторе не превышает напряжение питания.

2KaV
Что ты думаешь насчет снабберов?

Добавлено: Sun May 27, 2007 6:39 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Надо будет и мне такое собрать!Девайс простой и очень надежный.

Добавлено: Sun May 27, 2007 7:06 pm
Ответить с цитатой

кирилл
 


А обязательно с ОС по току? гемор с этими трансами.... Сталкер, а ты просто дуги с него пускал? Smile наверно аццко...

Добавлено: Sun May 27, 2007 7:09 pm
Ответить с цитатой

AL
 


Решил все-таки поставить снаббер. Посоветуйте, плиз какой диод туда засунуть.
А то спать уже пора, а я еще список деталей не написал.

Добавлено: Sun May 27, 2007 7:31 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Косой полумост.
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.