Я как приду домой - посмотрю, но у меня в этой модели сквозняков небуло. а в реале при питании 200вт лампочки в кач нагрузки все работает Добавлено: Sat Oct 15, 2005 7:26 pm |
Я как приду домой - посмотрю, но у меня в этой модели сквозняков небуло. а в реале при питании 200вт лампочки в кач нагрузки все работает Добавлено: Sat Oct 15, 2005 7:26 pm |
Ты кстати не так меряешь. в частности измерение V(n012) некорректно. так как от земли эта точка висит через кондеры. Корректное измерение будет V(n012,n008) вообщем смотри нормальные осциллограммы на затворах. а "пики" в токах полевиков, которые ты принял за сквозняки - так как полевики стоят абы какие и они типа пробиваются! swcad'ом надо внимательнее пользоваться  вот смотри четыре сигнала на четырех затворах полевиков. всё там нормально. я над этой схемой два дня ебался к тому же она уже в реале проверенаДобавлено: Sat Oct 15, 2005 10:05 pm
|
А какая предельная частота будет? У таймера ведь небольшая. Как у других микрух? Добавлено: Sun Oct 16, 2005 11:35 pm |
ну таймер до мегагерцы должен потянуть в теории. а IRки тоже вроде до мгц расчитаны но реально он тестировался на 230кгц, так как это рабочая частота моей теслы Добавлено: Sun Oct 16, 2005 11:47 pm |
http://valvolodin.narod.ru/schems/Smirnov.html Там аналогичная схема. Добавлено: Mon Oct 17, 2005 9:08 am |
Не совсем - там как такового "плавающего" источника нет - "верхние" ключи питаются от отдельных обмоток вспомогательного источника, это заметно облегчает задачу драйвера, теперь он только согласовывает уровни. А вообще я удивляюсь сильно - как это вообще могло работать, тоесть схемотехнически всё верно - но обмотка силового трансформатора сильно настораживает - какая-же у него там индукция, если выходит 50 вольт на виток да всего при 19 килогерцах..... Да и транзисторы на пределе. Добавлено: Mon Oct 17, 2005 3:10 pm |
но реально он тестировался на 230кгц, так как это рабочая частота моей теслы Ну и как??????? Колян так чё -это окончательная схема? Как насчёт печатки, или ты щас с сгтс? Добавлено: Fri Oct 21, 2005 8:16 pm |
Проблема этой схемы в том, что ir2110 стоят по 150р. Че-то не канает спалить 300р. Добавлено: Sat Oct 22, 2005 11:56 pm |
вообще-то ir2110 стоит 67руб ровно
у любой схемы должны быть недостатки
а спалить 300р это не сильно страшно, страшнее взорвать 300$  Добавлено: Sun Oct 23, 2005 12:01 am |
Вообще то ир2110 стоит 98 рублей. Колян, они что, подешевели!? Добавлено: Sun Oct 23, 2005 10:29 am |
нет, просто я посмотрел в инете цены и думал что подешевели Добавлено: Sun Oct 23, 2005 12:42 pm |
Николай писал(а): нет, просто я посмотрел в инете цены и думал что подешевелиНу и как с мостом? Делаешь, или поищешь ту чудо-микруху, где "все в одном"? А кондер в верхние ключи ты от балды воткнул, али считал? Добавлено: Thu Nov 24, 2005 4:49 pm |
Драйвер моста у меня собран. гонял с баластом на чисто активную нагрузку . пока времени на дальнейшие эксперименты нет. как нет и чудо-микрухи  Добавлено: Thu Nov 24, 2005 8:33 pm |
Николай писал(а): Драйвер моста у меня собран. гонял с баластом на чисто активную нагрузку . пока времени на дальнейшие эксперименты нет. как нет и чудо-микрухи
Жаль!
А кондер в верхние ключи ты расчитывал или любые поставил? Добавлено: Thu Nov 24, 2005 8:46 pm |
согласно датащиту на 2110 Добавлено: Thu Nov 24, 2005 9:05 pm |
Николай писал(а): согласно датащиту на 2110 Вообще-то, вроде как получается, его по формулке считают. Исходя из ёмкости затвора и прочее. Вот я и заинтересовался. Вдруг ты ещё и считалку под них сделал.
Николай! Вот какая вещь от IRF. The PhotoVoltaic Isolator (PVI), from International Rectifier, is a revolutionary component that can simplify many existing circuits, allow the creation of new designs, and achieve miniaturization and cost reduction. Файл описания применений: an-1017.pdf Что скажешь? Добавлено: Fri Nov 25, 2005 1:11 pm
|
дай линк на даташит, или название модели. Добавлено: Fri Nov 25, 2005 1:49 pm |
Николай писал(а): дай линк на даташит, или название модели. http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1017.pdf http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/pvin.pdf http://www.terraelectronica.ru/pdf/IR/PVI5033.pdf Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:12 pm |
Вообще девайс клевый, но: 1. Имо он дает очень мизерные токи, которые не смогут открыть силовые полевики (хотя почему его тогда предлагают использовать в качестве драйвера?) вобщем по этому вопросу еще нужно посмотреть, но я сильно сомневаюсь, что фотоэлемент способен рулить нанофорадный затвор с килогерцовыми скоростями 
2. хоть в чипдипах такие штуки есть, но цена (>100р) очень кусается. дешевле собирать на всяких там 2110 Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:26 pm |
если внимательней почитать даташит то речь идёт о небольших ёмкостях затвора. в примере который они приводят, затвор всего 600пФ а скорость открывания транзистора в этом случае будет 150мкСек.- это медленно для наших целей. но зато их можно паралелить для увеличения тока. Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:40 pm |
Николай писал(а): Вообще девайс клевый, но: 1. Имо он дает очень мизерные токи, которые не смогут открыть силовые полевики (хотя почему его тогда предлагают использовать в качестве драйвера?) вобщем по этому вопросу еще нужно посмотреть, но я сильно сомневаюсь, что фотоэлемент способен рулить нанофорадный затвор с килогерцовыми скоростями
2. хоть в чипдипах такие штуки есть, но цена (>100р) очень кусается. дешевле собирать на всяких там 2110 Вот в том-то и дело, что эти штуки IRF позиционируют как драйвер затвора. И сам IRF пишет в этих доках о несовершенстве и ограниченности IR2110, а эти микрухи, типа рулят. Может и 2110 дешевле, но не особо сильно. Одну такую сдвоенную микруху - как верхний драйвер, и одну сдвоенную (типа UCC) - как нижний. И здоровый мост - без всяких хлопот. К тому-же, использование такого управления позволило-бы избавиться от кривоватого плавающего (бутстрепного) питания верхнего ключа. Как-бы всё гладко могло-бы получаться. Это конечно мои мысли, а вот как на практике? :? Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:45 pm |
Вот в том-то и дело, что эти штуки IRF позиционируют как драйвер затвора. вот только интересно, как микроамперный девайс будет драйвить полевики Для наших целей токи в затворе должны быть хотяб 500ма, а там сколько-то микроампер. слишком накладно выдет
намного дешевле собирать что-то другое. однако можно к такому девайсу прикрутить усилитель с отдельным питанием. и использовать pvi только как оптронную развязку Последний раз редактировалось: Николай (Fri Nov 25, 2005 3:09 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:51 pm
|
Kenny писал(а): если внимательней почитать даташит то речь идёт о небольших ёмкостях затвора. в примере который они приводят, затвор всего 600пФ а скорость открывания транзистора в этом случае будет 150мкСек.- это медленно для наших целей. но зато их можно паралелить для увеличения тока. Да, они расчитаны на не большие емкости затворов. Но можно параллелить. И еще можно, как я рисовал - только наоборот. Работа в нахлёст. Верхний ключ открывать раньше нижнего и закрывать позже. Это может дать достаточно времени для перезаряда емкости затвора верхнего ключа. Наверное может получится? А? Добавлено: Fri Nov 25, 2005 2:57 pm |
Николай писал(а): однако можно к такому девайсу прикрутить усилитель с отдельным питанием. и использовать pvi только как оптронную развязку Во! Это ещё интерественнее!!! :D Хорошая тема! Даёшь - "правильный" мост! Добавлено: Fri Nov 25, 2005 3:00 pm |
развязка верхних ключей - с помощью питающего трансформатора (в предыдущем рисунке я забыл выпрямитель и кондер ) и оптронов
щаз накидаю приличную схему моста ps: рисунок в верхнем посте исправил Добавлено: Fri Nov 25, 2005 3:06 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
