Список разделов Flyback.org.ru » Плазма, разряды, искры » Искры, дуги, стримеры, плазма в воздухе при атм. давлении
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Belka
 


V. Frankenstein писал(а):
видео где они якобы спровоцировали шаровую молнию
А, может и так, давно было дело, уже не помню.

А вобще конечно они лютые парни, развлекаются как умеют.

Добавлено: Tue Apr 19, 2016 5:24 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


Vitek_22 писал(а):
Если посмотреть реальные попадания молнии - там рвёт всё вокруг как тузик грелку, а здесь почти без повреждений. - телек после попадания молнии в антенну выглядит не так Smile видел как это выглядит еще в доинтернетную эпоху.
Wirel писал(а):
итого канал им принёс от 15000 до 50000$, сравни теперь с ними себя "не долбоёба": где ты, и где они смех - а поясни дорогой мой , как количество бабок коррелирует с умственными способностями???
долбоебы они и есть и точка тут.. Smile ибо ничего более умного чем делать хуйню и показывать офисным хомякам на ютубе они не придумали Smile
тем более на богомерзком ютубе набирают много просмотров либо видео про политоту аля шарий либо всякий долбоебизм и ололошечки Smile
-----------

Добавлено: Tue Apr 19, 2016 8:29 pm
Ответить с цитатой

Behram
 


Их видос про шаровую молнию точно подделан, где-то был разбор косяков в нем.

Добавлено: Tue Apr 19, 2016 8:35 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Ну тогда чуваки не так и тупы.

Добавлено: Tue Apr 19, 2016 9:19 pm
Ответить с цитатой

Parapet
 


Николашка красава! Только я бы взял какие-нить ТЭНы типа от гриля, кВт по 3 + сварочные очки мнмн Ну и стальной тросик мм 3 хотяб, для салютца )))
https://www.youtube.com/watch?v=IlxeNncW-Q4 выложу и свои дужки, 3кВ, сила тока неизвестна, сопротивлением являлась вода и земля

Добавлено: Wed Apr 20, 2016 12:14 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


а напруга откуда снимается?

Добавлено: Sun May 01, 2016 6:59 pm
Ответить с цитатой

Parapet
 


1Vitek_22 писал(а):
а напруга откуда снимается?
конташка +3кВ

Добавлено: Mon May 02, 2016 2:17 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


а в метро разве не 800 вольт ?

Добавлено: Mon May 02, 2016 10:53 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


А кто-то говорил про метро? Да и не думаю, что рядом с линией метрополитена есть лужи и лесополосы.

Добавлено: Mon May 02, 2016 10:57 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


угу.. ошибся.. думал речь о метро йобаный стыд

Добавлено: Wed May 04, 2016 8:59 am
Ответить с цитатой

nomad
 


Статическое электричество на ролике полиэтиленовой плёнки


https://www.youtube.com/watch?v=yD9lw5Qypv0

Добавлено: Sun May 15, 2016 10:40 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Ради интереса пролистал до комментов, а там....

Добавлено: Sun May 15, 2016 10:50 pm
NewPicture052.jpg (5.76 Кб)

Ответить с цитатой

Parapet
 


https://www.youtube.com/watch?v=T0a0q4LM9oQ мега сварка на 3кВ )

Добавлено: Mon Aug 08, 2016 4:13 pm
Ответить с цитатой

Wirel
Гость


Может кто мерил спектр солёной дуги от мота?
На днях несколько минут подугал на солёную дугу глядючи, после чего глаза два дня слезились и чесались, резь стояла жуткая.

Солёная дуга с 5:48


В видимом глазу спектре она конечно яркая, ослепительно оранжевая.
Но предполагаю что не настолько, чтобы такие последствия-то были.
Пик излучения поди на УФ или ИК приходится.
*Электроды медные, до намазывания раствором соли мазались раствором хлористого калия, перед просаливанием солевым раствором были тщательно промыты водой (но вряд ли это имеет значение).

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 6:41 am
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


так любая дуга в УФ светит, не зависимо от того, натрий там подсыпан или ещё чего...

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 9:47 am
Ответить с цитатой

Денис
 


Угу, может натрий тебя еще и спас частично, переведя часть излучения в желтый спектр.

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 12:36 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Натрий не спас, а замаскировал ультрафиолет.

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 12:42 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Курим матчасть, энергия на желтое излучение тоже не с потолка берется. Да и УФ невидим - маскировка тут при чем?

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 1:40 pm
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


ИМХО, для желтого излучения в дуге и тепла навалом.
Другое дело, что яркость получается более высокая=зрачок сужается=меньше ультрафиолета попадает на сетчатку.
Правда от УФ ожога слизистой это не спасает.

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 1:51 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Василий, желтое из ИК так просто не получится Smile Обычно идет на понижение энергии (=увеличение длины волны). Т.е. полготил УФ - выплюнул желтый, например. Поглотил желтый - выплюнул красный.
Обратные случаи бывают, но не повсеместно и это скорее исключение.

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 2:10 pm
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Ладно, сколько УФ в в пламени метана? А в бензиновой горелке примуса?
Смотреть на это пламя можно пока не надоест, даже в полной темноте, с глазами ничего не случится-лично проверено)))
А теперь проведём эксперимент: насыплем на горелку плиты или примуса щепотку поваренной соли..., что видим?
Термическую диссоциацию тоже нельзя сбрасывать со счетов)))

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 2:27 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


Денис писал(а):
Курим матчасть, энергия на желтое излучение тоже не с потолка берется. Да и УФ невидим - маскировка тут при чем?
Да пофигу что тратится, человек видя синюю дугу обычно пытается защитить глаза, а видя желтую начинает ее разглядывать, желтый цвет замаскировал УФ о чем Wirel и написал.

Добавлено: Sat Sep 24, 2016 2:41 pm
Ответить с цитатой

Николян
 


Тут нужны конкретные цифры. Что и как излучает. Невинная бактерицидка и мелкая тесла.Света с нее с гулькин..нос. Но глаза заметно болели под утро.

Добавлено: Sun Sep 25, 2016 12:20 am
Ответить с цитатой

Dalamar
 


Николян писал(а):
Света с нее с гулькин..нос. Но глаза заметно болели под утро.

А попробуйте пересчитать этот гулькин ..., скажем в единицы радиоактивности. Конечно, это не совсем корректно, но представление дает. Жесткий УФ - это уже фактически ионизирующее излучение, хотя и с минимальной проникающей способностью.
И если считать, что 100 рентген (рад) = 1 Грей - это всего лишь 1 Дж/кг, то очевидно, что даже 1 Вт жесткого УФ, поглощенный роговицей, спалит ее поверхность практически мгновенно. Не термически, для этого нужна куда большая мощность, а именно как ИИ - покрошив в хлам все биологические молекулы - происходящая впоследствии разборка этого хлама и вызывает боль в глазах или отторжение кожи.

Добавлено: Sun Sep 25, 2016 10:19 pm
Ответить с цитатой

perezx
 


Соль спасает. "Синяя", как вы выражаетесь, дуга, имеет заметно меньшую яркость в видимом спектре, чем провоцирует более длительное разглдывание, не говоря уже о меньшем сужении зрачка.

Добавлено: Fri Sep 30, 2016 9:57 am
Список разделов Flyback.org.ru » Плазма, разряды, искры » Искры, дуги, стримеры, плазма в воздухе при атм. давлении
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.