Список разделов Flyback.org.ru » Двухтактные транзисторные преобразователи » Автогенераторный пуш-пул на MOSFET.
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

дэнис крушитель
 


Еще такой вопросец,извеняюсь что не в тему, из желтых колец сердечник импульсного транса типо к румкорфа норм будет если в трубку склеить?

Добавлено: Wed Mar 21, 2018 4:45 pm
Ответить с цитатой

Ivani
 


дэнис крушитель писал(а):
из желтых колец сердечник импульсного транса типо к румкорфа норм будет если в трубку склеить?
У меня получилось при обмере очень низкая добротность таких колец в контуре, да и проницаемость у них низкая. В оригинале вроде сердечник из мелких пластин/стержней/проволоки/трансформаторного железа.

Добавлено: Wed Mar 21, 2018 5:53 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


желтые из комповых БП обычно для цепей постоянного тока с неполным перемагничиванием. Пробовал на них что-то типа транса - греются сильно, рукой не удержать. Не годные для этого.

Добавлено: Thu Mar 22, 2018 1:57 pm
Ответить с цитатой

Ruslan
 


Почему греются ключи генератора,? схема стандартная дросселя ставил разные питание литий 4банки

Добавлено: Tue Dec 31, 2019 11:46 pm
Ответить с цитатой

nik2654
 


Ruslan писал(а):
схема стандартная
Не слышал за стандарт.
Инфы бы побольше, о чем речь.
Пуш-пул, да есть, есть и сходные схемные решения.
Какие ключи, где взяты, я настоящие купить не могу.
Если затянуто их управление, велико сопротивление канала или левые они и будут греться.
Для zvs питание мало, будут греться, что в нагрузке надо видеть, может радиаторы нужны. И т.д.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 9:16 am
Ответить с цитатой

Evan
 


Каким образом можно повысить надёжность ZVS преобразователя?
Что нужно добавить / убавить в схему , что бы она стала неубиваемой?

Ознакомившись с темой , выяснил, что в часть наматывает дроссель на ферритовом кольце, а часть - на жёлтых кольцах из комповых БП. Что лучше,и какая индуктивность оптимальна?
По поводу стабилитронов в затворах - часть людей устанавливает обычные стабилитроны, а часть супрессоры. Опять таки, что лучше?
Я правильно понимаю, направленность не имеет значения.
Нужна ли дополнительная обвязка (сток-исток) супрессорами
( если внутри MOSFET уже есть диод) , и если да, то на какое напряжение ( двунаправленными или однонаправленными)?


По поводу параметров - мощность не более 300 Вт, напряжение питания 30 V, транзисторы предполагается использовать IRFP260
( С запасом по напряжению , так как выбросы в 3,14 раз больше питающего ).

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 1:39 pm
J59Vh.jpg (71.36 Кб)

Ответить с цитатой

Глеб
 


Evan писал(а):
Каким образом можно повысить надёжность ZVS преобразователя?
Из коробки он уже достаточно надёжен. Гораздо надёжнее всяких мостов/полумостов на TL494.

Evan писал(а):
Что нужно добавить / убавить в схему , что бы она стала неубиваемой?
Убить можно всё что угодно. Чем будете убивать Вы никто не знает пока что(для чего конкретно хотите использовать схему?).

Evan писал(а):
Ознакомившись с темой , выяснил, что в часть наматывает дроссель на ферритовом кольце, а часть - на жёлтых кольцах из комповых БП. Что лучше,и какая индуктивность оптимальна?
Эти жёлтые кольца сделаны из распылённого железа. На радиорынке можно купить новые за ~30 деревянных. На Митинском рынке покупал несколько недель назад.

Evan писал(а):
По поводу стабилитронов в затворах - часть людей устанавливает обычные стабилитроны, а часть супрессоры. Опять таки, что лучше?
Я правильно понимаю, направленность не имеет значения.

Можно ставить что угодно. Но так или иначе, стабилитрон/супрессор должен быть достаточно быстрым и достаточно мощным. Полярность чего?

Evan писал(а):
Нужна ли дополнительная обвязка (сток-исток) супрессорами
( если внутри MOSFET уже есть диод) , и если да, то на какое напряжение ( двунаправленными или однонаправленными)?

Можете поставить, если хотите повысить надёжность схемы. Напряжение - 90% от максимального напряжения сток-исток по даташиту. Стабилитрон нужен очень мощный, иначе смысла не будет. Брать лучше двунаправленный.

Evan писал(а):
По поводу параметров - мощность не более 300 Вт, напряжение питания 30 V, транзисторы предполагается использовать IRFP260
( С запасом по напряжению , так как выбросы в 3,14 раз больше питающего ).

Хороший выбор.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:05 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


эти кольца из распылённого железа греются как черти на ВЧ. У меня другой вопрос, надо ли на ферритовом кольце делать пропил?

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:09 pm
Ответить с цитатой

GRoza
Кандидат Технических Наук


Как по мне это одна из самых надежных схем, при том при ее работе ключам весьма легко переключатся. Тут наверно сам строчный трансформатор сгорит, чем эта схема смех

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:10 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


Offtopic:
P.S. Смотрю, 1 января у многих активность подскочила. Этанол дал мозгам энергию, разжижил мембраны клеточные, поднял лабильность?!


Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:11 pm
Ответить с цитатой

GRoza
Кандидат Технических Наук


Да, наверно так drink

Насчет дросселя, я обычно использовал желтый дроссель "групповой стабилизации" от БП компа, но 2 склеивал между собой клеем, а потом уже мотал на нем обмотку. Еще пробовал когда-то использовать феррит от строчника то же работало. Только прокладывал из листа бумаги А4 зазор между половинками.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:15 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


Да, пробовал. Желтым дросселям зазор не нужен - он в них интегрирован, распределен по материалу. Работает на них, но греется. Материал близок к альсиферу. В сов. аппаратах на альсифере вроде довольно мощные трансы делали, те которые на тогда существующем феррите М2000 невозможно реализовать было. Ну типа сварочника импульсного. С принудительным охлаждением. Весьма большие альсиферовые кольца той эпохи сейчас иногда на барахолках встречаются, обмотанные хлопковой тканевой лентой.

Желтые кольца вроде сильного нагрева боятся. Даже при термостойкой изоляции надо охлаждать. Кольца из похожей распыленки встречаются очень большие, диаметром 80 и больше.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:26 pm
Ответить с цитатой

Vitek_22
Простой советский бомж


ну а в ферритовых кольцае, тех же 2000нм надо зазор делать или нет? С железом распылённым то понятно...

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:27 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


если у тебя мост, полумост, пуш-пулл с почти одинаковыми циклами намагничивания в противоположные стороны и равномерно распределенными по всей поверхности обмотками - не надо зазор, если использовать как трансформатор.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:30 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Меня больше всего волнуют два вопроса:
1) Можно ли собрать приведённую схему на маломощных биполярных транзисторах и запитать от низкого напряжения в 1.5-5 Вольт? Мощность - до 10 Вт.
2) Насколько это вообще имеет смысл?
Немного не в тему, но всё же.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:48 pm
Ответить с цитатой

Evan
 


Глеб писал(а):
Из коробки он уже достаточно надёжен
Я так понимаю речь об готовом преобразователе ( модули с Али)?
Глеб писал(а):
Чем будете убивать Вы никто не знает пока что(для чего конкретно хотите использовать схему?).

Цель использования - обыкновенная дугопускалка.
Есть ли значение , какую вторичную катушку используют? Паразитные ёмкости, индуктивности?
Феррит от твс 110 ла
С питанием проблем нет - в наличии блок питания SMPS 1000, 24V 38 A на выходе, с возможностью регулировки до 30 V.
Глеб писал(а):
стабилитрон/супрессор должен быть достаточно быстрым и достаточно мощным. Полярность чего?
Полярность стабилитрона. Бывают однонаправленные и двунаправленные.

Дурацкий вопрос : в zvs двухтактнике в сердечнике строчника зазор нужен или нет? Насколько я помню, в однотактных преобразователях он обязателен из-за подмагничивания , а в двухтактных не нужен?

Offtopic:
Vitek_22 писал(а):
Смотрю, 1 января у многих активность подскочила.

Тю, а я думал на новый год времени больше, выходные все таки
Smile

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:54 pm
Ответить с цитатой

Ruslan
 


На счет приведенной выше схемы, непонятно зачем нужны резисторы на 10 ком, на некоторых схемах они есть на некоторых нет, в чем их назначение ?

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 2:59 pm
Ответить с цитатой

Глеб
 


Evan писал(а):
Я так понимаю речь об готовом преобразователе ( модули с Али)?
Я имею ввиду саму схему. Она не нуждается в допиливании. Если соберёте всё правильно из качественных деталей, то получите надёжный девайс. На Али, кстати, тоже продаются в виде модулей. Причём разной мощности и назначения.

Evan писал(а):
Есть ли значение , какую вторичную катушку используют? Паразитные ёмкости, индуктивности?
Нет, здесь вопрос в степени защиты схемы. Если бы Вы делали преобразователь 12-220, то это одно, а если 30-15000, то нечто совсем другое. Нужно защищать феты качественнее на случай пробоя трансформатора или наводок.

Ruslan писал(а):
На счет приведенной выше схемы, непонятно зачем нужны резисторы на 10 ком, на некоторых схемах они есть на некоторых нет, в чем их назначение ?
Разряжают затворы.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 3:05 pm
Ответить с цитатой

Evan
 


Глеб писал(а):
Нужно защищать феты качественнее на случай пробоя трансформатора или наводок.
Улучшение защиты сводится к установке дополнительных супрессоров сток-исток?
Вообще какие существуют "стандартные" меры по защите преобразователя, если он генерирует высокое напряжение на выходе?

Ещё раз повторюсь.
в zvs двухтактнике в сердечнике строчника зазор нужен или нет? Насколько я помню, в однотактных преобразователях он обязателен из-за подмагничивания , а в двухтактных не нужен?

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 3:16 pm
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Зазор в сердечнике трансформатора не нужен.
Супрессоры сток-исток не нужны.
Стабилитроны в цепи затвора нужны лишь в том случае, если напряжение смещения превышает предельное напряжение затвор-исток для применяемых ключей.
Дроссель в цепи питания можно намотать хоть на деревянном сердечнике, но витков понадобится несколько больше, зато сердечник не будет греться, снижая КПД схемы.
Из практики-хорошо себя показал дроссель, сделанный из "строчникового" феррита, когда половинки сложены "спина к спине".
Пары десятков витков провода ПВ1Х1,5...2,5мм^2 достаточно, при напряжении питания 12...70В.
Схема сама по себе весьма надёжна, надо лишь не задирать связь между первичными и вторичной обмоткой (располагать на разных кернах сердечника).
Единственный вариант повышения надежности вторичной обмотки-ее самостоятельное изготовление: ни одна из типовых "строчниковых" обмоток не предназначена для работы на дугу.
Если есть желание гонять девайс часами-масляное охлаждение в помощь http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4199088#4199088

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 3:49 pm
Ответить с цитатой

nik2654
 


Достал с пакета али, аккум 30 липо, тдкс мелкий, на одном керне 4+4 без зазора.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 4:29 pm
20200101_160519.mp4 (15.01 Мб)
Ответить с цитатой

GRoza
Кандидат Технических Наук


Vasiliy, самодельный масляный ВЧ трансформатор, просто мега крут отлично

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 6:31 pm
Ответить с цитатой

Evan
 


Vasiliy большое спасибо !

Вот только с дросселем не совсем понял
Vasiliy писал(а):
Из практики-хорошо себя показал дроссель, сделанный из "строчникового" феррита, когда половинки сложены "спина к спине".
Это как ?
Может быть так?

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 6:45 pm
IMG_20200101_174220.jpg (70.61 Кб)

Ответить с цитатой

Vasiliy
 


2GRoza: Ныне он работает в составе полумоста, сердечник одинарный.

Evan писал(а):
Это как ?
Может быть так?

Да, именно так.

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 9:31 pm
Ответить с цитатой

Evan
 


Ещё раз большое спасибо !

Добавлено: Wed Jan 01, 2020 9:34 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Двухтактные транзисторные преобразователи » Автогенераторный пуш-пул на MOSFET.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 97, 98, 99 ... 102, 103, 104  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.