Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Вопросы новичков по VTTC
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

perezx
 


Можно, но не нужно. Номиналы - чтоб сопротивление на частоте резонанса было несколько ом.

Добавлено: Sun Feb 21, 2016 6:48 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Бери сразу на 40 киловольт что бы точно уж не пробило.

Добавлено: Sun Feb 21, 2016 6:56 pm
Ответить с цитатой

ArTesla
 


А какая альтернатива каподелителю? Противовес? Безопасно ли его использовать?

Добавлено: Sun Feb 21, 2016 8:09 pm
Ответить с цитатой

TAN
 


Батарея отопления.

Добавлено: Sun Feb 21, 2016 8:49 pm
Ответить с цитатой

perezx
 


Для средних и малых катушек - противовес, конечно. Ну и гальваническая развязка - тогда совсем все безопасно.

Добавлено: Mon Feb 22, 2016 3:37 am
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Скажу конкретней, в генераторной части будет стоять ГК-71, либо вообще ГУ-81. Тогда тоже противовес?

Добавлено: Mon Feb 22, 2016 9:12 am
Ответить с цитатой

Vasiliy
 


Тоже. Противовес вполне безопасен, если его не трогать при работающей катушке.

Добавлено: Tue Feb 23, 2016 11:29 am
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Спасибо. А если делать на ГК-71, то использование каподелителя полностью исключается? Или всё же можно?

Добавлено: Tue Feb 23, 2016 12:20 pm
Ответить с цитатой

perezx
 


Какая разница, какая лампа! Использование "заземления", а если точнее, зануления через делитель, чревато последствиями:
1) ВВ ВЧ сливается в розетку. И если на другом конце вторки окажется что-то интересное и массивное, способное сыграть роль заземления, то твои стриммеры окажутся в гостях у устройств, также включенных в розетку.
2) Делитель может и пробить (см. п.1), тогда на стриммерах окажется сеть. Со всеми вытекающими.

Добавлено: Tue Feb 23, 2016 2:27 pm
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Спасибо! Теперь понял! =)

Добавлено: Tue Feb 23, 2016 2:42 pm
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Тестирую накальный транс для ГУ-81. На накале вышло 13,7 В при 9,4 А, это норма?

Добавлено: Thu Feb 25, 2016 4:18 pm
Ответить с цитатой

Valkyr2003
Copyrighter


А посмотреть шитодату на лампу и понять, норма или не норма? Никак?
http://istok2.com/data/1563/
Напряжение накала превышает максимально допустимое на 0,2 Вольта. Ускоренный износ катода.

Добавлено: Thu Feb 25, 2016 4:33 pm
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Да смотрел я, там написано ток до 10,5 А, а минимальный ток не указан, вот и спрашиваю.

Добавлено: Thu Feb 25, 2016 4:37 pm
Ответить с цитатой

Valkyr2003
Copyrighter


Нормально.

Добавлено: Thu Feb 25, 2016 4:39 pm
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Вопросик. А для первичного контура теслы на ГК-71 2200 пФ многовато? Я не имею в виду в плане рез. частоты, просто в плане ёмкости, а то все ставят 470, 680, 1000 пФ...

Добавлено: Fri Feb 26, 2016 10:26 pm
Ответить с цитатой

Мозголом
 


Какая разница какую ты лампу поставиш. Главноее найти резонанс! Ну чуть чуть ниже резонанса.

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 1:20 am
Ответить с цитатой

ArTesla
 


Ну а почему никто не ставит большую ёмкость? Ведь с большой ёмкостью первичка будет меньше и проще в изготовлении. Или чем больше первичка, тем точней на ней можно найти резонанс, может поэтому?

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 9:18 am
Ответить с цитатой

Мозголом
 


Нет,в стране кризис,металы дорожают,народ экономит. По факту резонанс итак заебёшся искать. Вообщ5м изготовь хоть чтонибудь а там видно будет.

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 10:19 am
Ответить с цитатой

Boom
 


ArTesla писал(а):
Ну а почему никто не ставит большую ёмкость? Ведь с большой ёмкостью первичка будет меньше и проще в изготовлении. Или чем больше первичка, тем точней на ней можно найти резонанс, может поэтому?
Ёмкость зависит от расчёта режима генератора.Но кто его здесь рассчитывает.Подогнали контур под резонансную частоту и крутят всё что можно пока пиписька не вырастет по максимому.

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 12:36 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Я тут нифига не помню, но разве в контуре при большей емкости амплитуда напруги будет не меньше?

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 1:40 pm
Ответить с цитатой

Electricman
Бес заземления


Будет меньше первичка и больше ток. Однако будет и больше Ктр. Он, конечно условен, но можно найти такое соотношение Ктр, что на выходе стример будет гораздо больше гилькиной писечки.

Добавлено: Sat Feb 27, 2016 3:32 pm
Ответить с цитатой

AlFedorov
 


Здравствуйте, уважаемые участники форума! Помогите пожалуйста разобраться со схемой.

Досталась мне в наследство штуковина. Сделана в 80-х. Металлический ящик. Сверху медная иголка, изолированная от корпуса через фторопласт, на которой горит разряд.
Разряд, я так понимаю, это емкостной ток между иголкой и металлическим корпусом.

Если приближать к игле карандаш, то разряд полностью притягивается на графит синим шнуром. Если поднести отвертку (и проч металлические предметы), то генерация срывается и "тесла" перестает работать. Убираю отвертку - начинает работать снова.

Одел резиновые перчатки, вскрыл. Внутри триод Г-881 (т.е. напряжение там не больше 1200 вольт по паспорту), последовательный колебательный контур из высоковольтного дискового конденсатора и катушки, намотанной на фторопластовую пластину. Есть дроссель по питанию.

Система управления сеткой в виде набора конденсаторов и потенциометров. Вращением ручек можно менять форму разряда - от спокойного коронного факела до трескучих синих веток, расползающихся шарообразно как в светильнике "плазменный шар".

Не понимаю, как работает эта "система управления". Похожа на обычный гридлик с переменными резистором и конденсатором. Частота колебательного контура должна же оставаться одинаковой (навскидку 3 МГц по емкости конденсатора и катушки), получается идут пачки импульсов и "система управления" управляет именно ими.

Собственно, как все это обмерить. Напряжение высокое, могу спалить осциллограф. Но хочется посмотреть, что за сигналы там творятся.

Может вставить в катод низкоомный резистор и померить на нем падение напряжения? Или взять отвод от нижних витков высоковольтной катушки? Или трансформатор тока? Или намотать виток провода вокруг высоковольтной катушки через толстую изоляцию, и на ней мерить?

Подсоединять делитель 1:1000 прямо к игле наверное не очень хорошая идея, можно нарушить режим работы установки.

Еще. Можно ли померить осциллогрфом напряжение между сеткой и корпусом (оно же не должно быть большим, по идее ничего страшного осциллографу не будет).

Бывают ли подобные схемы или это нечто оригинальное? Куда хотя бы начинать копать?

В свое время занимался индукционными нагревателями, в том числе на лампах, а вот с Теслами возиться еще не приходилось )))



Добавлено: Wed Nov 22, 2017 2:25 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


фото не видно...

Добавлено: Wed Nov 22, 2017 4:50 pm
Ответить с цитатой

Руслан
 


Как же не видно?У меня видно.

Добавлено: Wed Nov 22, 2017 5:34 pm
Ответить с цитатой

Dizel
Хаотично добрый эльф


на заблокированном ресурсе... яндекс у нас низзя

Добавлено: Wed Nov 22, 2017 5:36 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Вопросы новичков по VTTC
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.