Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Измерение сопротивление шунта амперметра
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Измерение сопротивление шунта амперметра
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Сабж.Кто знает или знает как измерить практически?

Очень нужно.

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 5:17 pm
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Ну хууй знает.... Если у тебя есть, чем точно померить ток и напряжение, то померь падение напряжения на нем при некотором токе и посчитай сопро. А какая точность нужна?

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 5:31 pm
Ответить с цитатой

Vadim
 


Если ты работаешь электриком - в электролаборатории есть микроомметр. Или измеритель фаза нуль.

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 6:33 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Не знаю, как у китайцев, а в СССР токовые шунты обычно стандартизировались на 75мВ падения на нем на макс. токе. Исходя из этого, можно посчитать.

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 6:50 pm
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


У китайцев впаян кусог провода в плату...

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 7:24 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


В отечественных амперметрах - тоже Smile Пусть не в плату, а в контактные пластины.
А способ измерения - классический - пустить ток в 1А (условно) и измерить падение напруги в милливольтах. Оно и будет равно сопротивлению в миллиомах. Впрочем, это и так понятно Smile Минус - нужен второй измеритель. Впрочем, те же китайские мультиметры милливольты меряют довольно точно.

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 7:34 pm
Ответить с цитатой

Skywarrior
Only one


>нет у меня такого омметра
Пружина, я же тебе сказал малые сопротивления измеряются по четырехточечной схеме, т.е. надо использовать закон ома для учаcтка цепи в виде U=I*R. Пропускаешь ток через проводник и измеряешь падение напряжения на нем. KaV привел пример.

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 10:30 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


Собираешь вот это. ставишь прибор на измерение ампер через шунт
Резистором выставляешь ток побольше, ну скажем в ампер пять.... (крутишь резюк и добиваешся на приборе 5.00А)
затем не трогая резистора переключаешся (отключить питание не забудь, а то можешь спалить прибор) на измерение миливольтов (самый минимальный предел)
так как стоит перемычка - вольтметр как раз тебе и померяет падение на своем же шунте.
ну а дальше по закону ома

должно работать

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 10:31 pm
мультиметр.jpg
мультиметр.jpg (10.94 Кб)
измерение падения напряжения на шунте
Ответить с цитатой

Skywarrior
Only one


Опыты отменяются. :-P
Сопротивление шунта - 0.01 Ом. Источник информации - его схема, которая прилагается в виде вложения. 8-)

Добавлено: Thu Jan 17, 2008 10:48 pm
Mastech M830B.rar (117.06 Кб)
Схема Mаstech M830B
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Спасибо.

Насчет 'пустить ток и померять' это я конечно знаю , только негде взять источник тока такой величины с малыми пульсациями.

Метод Николая я бы конечно испробовал , но Шунт выдран из давно сгоревшего прибора.

Но похоже этот Шунт для измерения импульсных токов неподходит , ибо кажет импульсы 25В , что соответствует току 2.5кА , что вряд ли возможно в полумосте.

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 8:19 am
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


ЫЫЫ.. Шунт то подшодит.... только для измерения импульсов там еще цельй огород после шунта....

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 3:21 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Не понял что ты хотел этим сказать.

Смысл в том , что Шунт включен в разрыв + питания силовой части и на нем смотрю осциллом импульсы напряжения.Никакого огорода нет , только щуп осцилла.

Наиболее вероятная причина такого поведения Шунта - его индуктивность(хотя там всегото 4см милиметрового провода из неизвестного материалла).

Короче хуй знает как смотреть импульсы тока:-(

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 4:04 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


сделай себе безиндукционный шунт, промеряй его сопротивление и пользуй на здоровье

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 4:44 pm
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Мож в скин эффекте дело?

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 5:38 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Да ну... Какой нах скин-эффект... Частоты не те, приборы не те.

Пруж, какого ты в "+" то полез? Чтобы более-менее правдивые показания получить, общий провод осцила должен быть соединен с общим проводом схемы. Что тебе мешало поставить шунт в разрыв "-" питания? Или у тебя "+" общий?

Добавлено: Fri Jan 18, 2008 8:03 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Вкодер - у меня ни + ни - не общий , всё через трансы от сети развязано.В + полез потому что это было удобнее(не вижу разницы в какой провод лезть , девайс не заземлён).

Николай - а что за безиндукционный шунт ещё и как его делать???

Упырь - возможно так , там импульсы с весьма короткими фронтами , явно меньше 40нс.

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 12:37 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


1) Ну а было бы с сетью связано (не было бы развязывающего транса) - и что?? Речь о том, что все сигналы в схеме обычно относительно минуса бывают. Потому минус и является общим проводом. К примеру, в схеме на PNP транзисторах, общим обычно является "+".

2) Короткий прямой кусок провода. То есть проволочный резистор уже не является безындукционным - ибо в нем провод намотан на каркас, что увеличивает индуктивность.

3) Ага, а скин-эффект в проводе к осциллу не учитываем?
Повторяю: Ну не те частоты! Не те!!!

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 10:37 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Вкодер , вот скажи , какая разница в какой участок цепи ставить шунт???Общий провод у меня всёравно будет там где масса осцилла.

Шунт итак прямой кусок , см. фотку и решай насколько он безиндукционный.

Вкодер , да какая разница какие частоты?Тут имеет значение длительность фронта импульса.Да и я бы не сказал что 400кГц сильно маленькая частота для шунта толщиной ПОЛТОРА ММ.

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 2:30 pm
Шунт.jpg (83.72 Кб)
Шунт
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Вот тебе и проблема завышенного тока. Сразу бы сказал про 400 кГц. В кабеле от осцила на скин эффект похуй, ибо ток никакой. А вот для шунта надо считать поправку, калибровать его под такую частоту. У негож сопро в разы растет....

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:06 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Не уверен что только в частоте дело , импульсы то очень короткие , если взять их условно за полупериод то МГц 10 по меньшей мере будет.

Нужен плоский и очень тонкий шунт видимо.

Вопрос:имею всем печально известный манганин 0.25 - вопрос:для какой частоты можно сделать из него шунт , чтобы скин-эффект не влиял?

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:16 pm
Ответить с цитатой

PtT
 


2Упырь: +1
На 100кГц толщина скин слоя 0.2 мм. На 400кГц еще меньше будет.

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:16 pm
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Да шунт из чего угодно может быть, главное толшину пересчитать.

А почему ты не хочешь пояс роговского нагрузить на резючог и в осцил? Весьма точно получится...

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:20 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Хватит ругаца!!!Чё это ещё за пояс такой?

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:22 pm
Ответить с цитатой

Упырь
Громовержец


Блять, трансформатор тока....

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:25 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Сомневаюсь что тут поможет трансформатор.Слишком быстродействие велико.

Добавлено: Sun Jan 20, 2008 3:28 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Измерительные приборы » Измерение сопротивление шунта амперметра
На страницу 1, 2  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.