Мощного резюка не обнаружено, через какие то чип диоды/стабилитроны питается. Завтра попробую микруху проверить по совету Predatorа, если не в ней проблема, будем дальше копать. Щас просто запитать нечем (блок питания до 12В, а она вроде как от 16 запускается) p.s. ебучий бардак дома, хрен что найдешь ( Нашел два сгоревших резистора, микросхема наверняка сдохла))) Добавлено: Sun Feb 12, 2012 7:38 pm |
Не стал заморачиваться, заменил микросхему и несколько резисторов в обвязке, аппарат запустился Добавлено: Mon Feb 13, 2012 3:22 pm |
Ну и отлично. А что за резюки были? Добавлено: Mon Feb 13, 2012 3:53 pm |
Вот эти (выделены), только R1 был на 22ом и шел без диодного моста сразу к фильтру питания и R10 стоял на 1,2ом, вместо него я поставил на 1ом (думаю не критично) Добавлено: Mon Feb 13, 2012 6:01 pm
|
Ну R1 похрен где ставить, лишь бы ток ограничивал (по хорошему вместо него должен термистор стоять), а насчет R10 - ищи на 1.2 Ом, цепь довольно ответственная (измерение тока через силовой ключ), волюнтаризм тут недопустим. Добавлено: Mon Feb 13, 2012 8:48 pm |
Еще одно "ржавое говно с помойки" и всего за 1кр. Нуждается в небольшой доработке правда. Железо у него суперское А-А-А! Мечта просто! Извините что ору ЗЫ: ну не могу я пройти мимо БЖТ просто так - за душу берет Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:06 pm
|
Железо, кстати - говно. А вот сам ТДМ - вполне себе ничего. Восстановить, и варить, варить, варить... Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:11 pm |
Почему железо говно? Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:12 pm |
Регулировка тока в этом сварочном осуществляется изменением индуктивности рассеяния. Физически, как не трудно заметить - линейное перемещение вторичной обмотки по магнитопроводу. При этом перекрывается диапазон токов где-то от 60 до 300а. Перемещения там, в общем-то, совсем немного, при этом индукция от края до края меняется в 5 раз. Вот из этого и делается умозаключение о том, что железо - говно, тоесть обладает повышенным магнитным сопротивлением. Сделано это, ясное дело, специально. Иначе - не выйдет регулировки. Поэтому же пилить из него другой, "нормальный" транс я бы не рекомендовал. А сварочные из него делать можно, хватит даже на два В качестве же сварочного этому зверю цены нет, автомат Калашникова, тупо неубиваем, сам на работе подобным пользуюсь. Один минус - низкий коэфициен мощности, не для бытовых розеток он, в общем... Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:22 pm |
Спасибо! А я уж думал... Мне как раз такого сердечника очень не хватало. А то леплю сварки из того что есть, а потом выясняется что дома 3 сварочных и ни один толком не работает Магнитное поле рассеяния у него аццкое из-за дисковых обмоток, как я понимаю. Чисто гипотетически: если сплошняком намотать первичку, а поверх вторичку - имхо обычный транс получится (с жесткой характеристикой). Мыслю правильно? Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:29 pm |
Не совсем. Само по себе такое исполнение обмоток увеличивает потоки рассеяния, но не настолько, чтоб перекрывать такой диапазон токов. Поэтому там и с железом намудрили, не получится из него "жёсткого" транса, как не старайся... И да, для "дома" эта железка малопригодна, там полного тока по первичке - 50-60а. Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:34 pm |
Отоноче :') Хренога Даже 380В не поможет? Хотя туда надо по определению две фазки... Что-ж, в таком случае да простят меня соседи за 150В Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:48 pm |
Поможет только в том случае, если сеть будет могучая... Да он и на 220 вполне себе будет работать. Ещё можно попробовать первичку запараллелить, правда возрастёт ток ХХ. У меня на работе именно так и есть, зацеплен на 220. В общем, пробовать надо, напруга ХХ там высокая, может и последовательно для троечки хватит.. Добавлено: Fri Apr 13, 2012 7:57 pm |
Ога, учтем-с, попробуем-с, спасиба-с Посчитал железо: 5,2см*10,2см площадь. В первичке примерно 352 витка. Считалось так: сверху слой содержит 16 витков, всего содержит 11 слоев, всего 2 катушки. Вторичка содержит 53 витка (5 витков отпилено мля). Ежели втыкать в 380 - получается 57В на выходе. В случае чего домотаю эти самые 5 витков, благо алюмошинка есть. Вобщем на выходных будет чем занятся Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:07 pm |
Обезжиренный какой-то ТДМ. Хотя, судя по гламурному цвету корпуса, новодел, а там все может быть... 57в для взрослой сварки -это очень мало. Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:13 pm |
Да, согласен, маловато как-то. Обычно 80 там ЕМНИП. Будем помотать Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:20 pm |
Да у меня вообще такое ощущение, что вторичку там укоротили. Где нижние стяжные планки?.. Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:25 pm |
Нету Вторки болтаются просто так. У правой вторки отпилено 5 витков. Слева 29, справа - 24 вит. Вообще "продавец" предлагал 2 сварочных, оба одинаковые. Один рабочий - за 2500р, другой (этот самый) не рабочий за 1000р. Ну я посмотрел - ремонтабельно и взял что подешевле. ЗЫ: у нас БЖТ в ужасном дефиците, провод/шинки тоже, поэтому при первой возможности достаю/покупаю где могу по возможности. Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:33 pm |
что-то мне сдаётся, что попилено там поболе 5-ти витков... Вообще же, ты поторопился. Подобные железяки в совершенно исправном состоянии сейчас достать по цене лома - проблем нет. Все кинулись покупать инверторы... Добавлено: Fri Apr 13, 2012 8:41 pm |
Вобщем, вышесфотканный хлам довел до ума и вот какая херня получается. На первичку - 380В, ток ХХ всего 0,1-0,2А: напряжение на вторке - 67В ХХ; Варит очень даже неплохо, регулировка осуществляется достаточно в широких пределах, но удивило то, что при сварке четверкой при полностью опущенной вторке (макс.ток) ток не превышал сотни ампер! Хотя электрод калился нормально - то есть вроде как на вид это даже многовато. Но на пачке написан нормальный сварочный ток 120-200А на четверке. А у меня на 100 амперах пятерку тянет тока в путь. Кстати ток по первичке (380В) не превышал 18А, по клещам токовым. Свет вообще не моргал - закатись мля!!! Далее. Поставил значит переключатель что-то типа сварка/резка - за счет уменьшения числа витков в первичке. Так вот переключил - ток ХХ по первичке составил 3,1А. При резке не померял. Напряжение во вторичке - 109В. Резка идет замечтательно - дуга тянется чуть больше сантиметра, но в сварочной цепи максимальный ток не превысил 64А !!! Резка производилась четверкой. Че-за дела? На резке вообще должен быть неебический ток ведь. Почему ток такой маленький, хотя и сварка и резка нормальным образом идет? Индуктивное сопротивление чтоле растет у вторки? Кол-во витков-то = const... Или вообще все правильно и так и должно быть? Добавлено: Wed Apr 25, 2012 10:43 pm |
мне кажется, у тебя клещи барахлят... Добавлено: Wed Apr 25, 2012 10:54 pm |
А по поводу номинала электродов в 120-200 А, ты по варика таким током(вертикальчег) сразу поймешь что это пиздаболия... Добавлено: Thu Apr 26, 2012 12:21 am |
четвёркой - легко. 200А может даже оказаться маловато Добавлено: Thu Apr 26, 2012 10:31 pm |
БЛДЖАД! Я когда четворкой ставлю больше 150А, хер по варишь нормально, особенно учитывая "своебразность" отечественных элеткродов, это становится пыткой, ибо когда в разные стороны летит овер 9000 капель от электрода как то не айс так варить, и вообще полуавтомат рулит) Добавлено: Thu Apr 26, 2012 10:57 pm |
А "150" - это, наверное, надпись на сварочном аппарате напротив ручки, да? Добавлено: Thu Apr 26, 2012 11:13 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |