Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » SGTC Spark Gap Tesla Coil » СГТЦ от quartz. Спарки до 1м.

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
Николай
 


Ответить с цитатой  

низзя этого делать. пиздеть стольважные штуки


Добавлено: Fri Mar 21, 2008 10:22 pm
Skywarrior
Only one


Ответить с цитатой  

Offtopic:
Естественно, труба начинает ржаветь - повреждается - и взрыв газа. За два года у нас магистраль дважды взрывалась.


Добавлено: Fri Mar 21, 2008 10:24 pm
quartz
 


Ответить с цитатой  

Николай писал(а):
низзя этого делать. пиздеть стольважные штуки

ну водъ, понеслось.... нихто этот транс не пиздил, его аккуратно свиснули!


Добавлено: Fri Mar 21, 2008 10:30 pm
Упырь
Громовержец


Ответить с цитатой  

Так, енто тут не обсуждаем!!!!


Мои поздравления. Очень неплохая катушка!!!!


Добавлено: Sun Mar 23, 2008 9:09 pm
quartz
 


Ответить с цитатой  

Обозначилась проблема: проводка с защитой рассчитаны максимум на 25 А, ток кз трансформатора значительно больше, нужно вывести потребление на уровень 20-23 А. Первоначально в качестве балласта использовались чайники, как наиболее сильноточные из того, что было под рукой, всё бы ничего, только смотрица стремновато- не по-нашему. Вообще юзать балластом активное сопротивление затруднительно- слишком уж большая тепловая моща выделяется и не рассматривается как возможный вариант.
В связи с этим прошу совета:
1. По какой стороне лучше ставить балласт- НН/ВН?
2. Характер балласта (ёмкость/индуктивность) и возможность его использования совместно с трансформатором. (например есть в распоряжении несколько косинусных конденсаторов)
3. Если возможно, примерный расчёт токоограничителя.
Заранее благодарен.


Добавлено: Sun Mar 23, 2008 10:57 pm
Anton
 


Ответить с цитатой  

Не ставь емкость, - загонишь еще в резонанс, свинью угробить можно, имо. Ставь реактор (дроссель). Я так побаловался как-то раз с НОМиком, емкость воткнул, - так у меня вместо 3кВ все 30 полезли (3-4см шить начало). Ладно хоть свинка с запасом сделана, - выдержала...


Добавлено: Sun Mar 23, 2008 11:03 pm
Николай
 


Ответить с цитатой  

емкость в качестве балласта самое оно. никакой угрозы свинье нету. движки, паяльники, лампы да много чего балластируют капами.
в частности теже МОТы через капы в качестве балласта прилично работают


Добавлено: Sun Mar 23, 2008 11:08 pm
Anton
 


Ответить с цитатой  

МОТы используют с емкостным балластом во вторичке. Я же говорил про емкость в первичке.
В принципе, свинку так же можно гонять с емкостным балластом по ВН, но вот с стороны НН лучше индуктивность, имо.


Добавлено: Sun Mar 23, 2008 11:17 pm
Упырь
Громовержец


Ответить с цитатой  

А еще лучше - подобрать добавочный транс, чето про это в РТФМ было....


Добавлено: Mon Mar 24, 2008 1:09 am
quartz
 


Ответить с цитатой  

Прибалластил по ВН косинусный капаситор 400 нФ,- электромагнитный расцепитель автомата перестал срабатывать, только вот теплового расцепителя хватает не больше чем на 7 секунд работы)))
2 Упырь: нашёл тему про добавочный транс, спасибо, что напомнил; и рад бы его поставить, но нет ничего подобного сопоставимой со свином мощности. Предварительно-окончательно запитка такой и останется.
Anton_111 писал(а):
Не ставь емкость, - загонишь еще в резонанс

Советовался недавно с преподом, тот тоже говорит ни в коем случае не ставить балластом реактивное сопротивление. ИМХО нужно всё самому проверять на опыте.


Добавлено: Wed Mar 26, 2008 7:57 pm
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

Ёмкостной балласт трансфоматора задумка не совсем однозначная , не забываем как работает LC цепь на переменном токе и как считать суммарное Z цепи , иначе от такого "балласта" ток может вырасти в разы , а не уменьшиться.


Добавлено: Wed Mar 26, 2008 11:42 pm
quartz
 


Ответить с цитатой  

Если ток увеличится в разы, цепь будет тупо автомат рвать и ничего нового не увижу... Был уменьшен зарядный ток батареи, с ним уменьшается ток по НН. Несколько человек не рекомендовали использовать капобалласт, ан нет, всё работает. Метод НАУЧНОГО ТЫКА рулит.


Добавлено: Thu Mar 27, 2008 12:07 am
Anton
 


Ответить с цитатой  

По первичке 220В не делай капобалласт.


Добавлено: Thu Mar 27, 2008 12:38 am
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

quartz писал(а):
Если ток увеличится в разы, цепь будет тупо автомат рвать и ничего нового не увижу... Был уменьшен зарядный ток батареи, с ним уменьшается ток по НН. Несколько человек не рекомендовали использовать капобалласт, ан нет, всё работает. Метод НАУЧНОГО ТЫКА рулит.

Бля , возьми учебник физики школьный курс и расчитай по элементарной формуле , иначе можеш напороться на сюрприз


Добавлено: Thu Mar 27, 2008 12:43 am
quartz
 


Ответить с цитатой  

Посчитаю по элементарной формуле, и что потом?, пойду покупать/заказывать спецбалласт, стоимостью много больше самой теслы вместе с питаловом?! C радостью бы напоролся на сурприз, но как-то не получается!((((


Добавлено: Sat Mar 29, 2008 5:19 pm
Skywarrior
Only one


Ответить с цитатой  

Исправил название темы, ибо спарки уже не 80см, а 1метр.


Добавлено: Sun Mar 30, 2008 5:08 pm
Kenny
воскрес


Ответить с цитатой  

тесла получилась отменная. спарки потрясные!


Добавлено: Sun Mar 30, 2008 7:13 pm
Упырь
Громовержец


Ответить с цитатой  

Поздравлю и здесь!!!! Молодец!!!


Добавлено: Mon Mar 31, 2008 10:33 am
quartz
 


Ответить с цитатой  

кадр из видео, или о том, что бывает, когда плохо зачищена первичко.... кажется- это единственный мимолётный сурприз (десятые доли секунды при пуске).
Ну и собснно метровй спарк.


Добавлено: Thu Apr 03, 2008 12:20 am

.JPG (23,51 Кб)

9.JPG (21,67 Кб)

quartz
 


Ответить с цитатой  

Запитал недавно от строчника на 555 таймере + УН9/27- тесла совсем не работает, то есть не пробивается промежуток статического гапа в 2-3 меньший, чем при работе того же множика на искру. Иными словами, когда множ на искру работает, он пробивает 3 см с бпс около 30; когда множ на sgtc работает, он не пробивает и 3 мм; запитывал также от ОМ-6/0,1 кВ + удвоитель,- такая же история((( Никаких дисчарджеров в схеме нет. Схема ещё такой фокус показывает: когда включаю систему- тихо, такое состояние может долго длиться, однако при выключении питалова, через 10-12 сек пробивает один из капов ММС (КВИ-3 4700 пФ!!!). Фото разрядника и ММС на первой странице темы. Хотелось бы знать, отчего так происходит.


Добавлено: Wed Aug 06, 2008 11:19 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

Ну наверное где-то бракованная деталь или неверное/плохое соединение.


Добавлено: Wed Aug 06, 2008 11:31 pm
quartz
 


Ответить с цитатой  

На переменке нормально работает. Чудеса начинаются на постоянке.


Добавлено: Wed Aug 06, 2008 11:34 pm
quartz
 


Ответить с цитатой  

фотки буржуй-стиля...


Добавлено: Tue Nov 11, 2008 9:14 pm

0691.JPG (28,65 Кб)

13DSC00690.JPG (32,14 Кб)

12.JPG (35,54 Кб)

11.JPG (33,33 Кб)

9.JPG (28,05 Кб)

carboner05
 


Ответить с цитатой  

Круто, статика ?


Добавлено: Tue Nov 11, 2008 9:24 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Ух, здорово!

Это где у тебя катушка стоит? (в смысле, что за помещение)


Добавлено: Tue Nov 11, 2008 9:24 pm
Список разделов Flyback.org.ru » SGTC Spark Gap Tesla Coil » СГТЦ от quartz. Спарки до 1м.

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.