Список разделов Flyback.org.ru » SSTC Solid State Tesla Coil » Однотактные SSTC (кроме класса E)
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Однотактные SSTC (кроме класса E)
Ответить с цитатой

DVK
 


Вот сделал небольшую Солидную Статную Теслу.
Вторичка диам. 5 см, высота 10 см, длина намотки 9 см провода примерно 0,3.
Рез. частота немного больше 2 МГц. Первичка - 4 витка двойным проводом 1 мм.
Питание 20-30 В.

Схема -



Спарк (из видео)-


Все остальное на http://deforg.free.fr/SSTC/

KaV: Темы объединены.

Добавлено: Sun May 27, 2007 11:41 pm
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Рулез! А интер на сколько герц?

Добавлено: Mon May 28, 2007 12:09 am
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


ЫЫЫ , какая малютка!
А ведь работает!

Добавлено: Mon May 28, 2007 12:16 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


она реально карманная между прочим! Интересно, сколько жрёт по току? А то сваять ей питальник из тройки "Крон" - и можно таскать с собой её!

А я всё мухоморку пытаюсь в нормальный вид привести - сейчас взял у Упыря текстолитку, завтра буду на ней монтировать узлы - ибо все помнят, как заеблись мы тогда вттц тащить подмигивает - а тут махонькая, в сумку и вперёд - только питальник из ОСМа тяжёлый, зараза огорчён

Добавлено: Mon May 28, 2007 12:23 am
Ответить с цитатой

DVK
 


TheBypasser писал(а):
Рулез! А интер на сколько герц?

Трещит как пулемет, не знаю точно, но можно регулировать. Минимальная частота примерно 1 раз в секунду.

TheBypasser писал(а):
Интересно, сколько жрёт по току? А то сваять ей питальник из тройки "Крон" - и можно таскать с собой её!

Не мерял, но от кондера 6000 мкф еще секунд 5 работает после выключения питания. Вообще от частоты прерывателя зависит - чем чаще, быстрее он разряжается.[/quote]

Добавлено: Mon May 28, 2007 1:15 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


ну чё - переходи на батарейки тогда!

Добавлено: Mon May 28, 2007 1:40 am
Ответить с цитатой

DVK
 


TheBypasser писал(а):
ну чё - переходи на батарейки тогда!

Подумываю...

ЗЫ

Добавил видео и фотки в темноте (2 сек выдержка) на
http://deforg.free.fr/SSTC/

Добавлено: Mon May 28, 2007 12:11 pm
Ответить с цитатой

БАС
Гость


20В 2А - это можно смело ставить парочку аккумов 12В 1.2Ач герметично-свинцовых и таскать с собой.

Добавлено: Mon May 28, 2007 1:08 pm
Ответить с цитатой

DVK
 


Уменьшил вторичку до 3 витков, видимого изменения не обнаружил, может стриммеры чуть подлиннее и погуще стали. Измерил длину стриммеров - в среднем 4 см до 5 см максимум. Заметил странную особенность - стриммер не сильно реагирует на мет. предметы. В смысле наличие отвертки на расстоянии около 4 см не обязательно приводит к удару стриммера именно в нее. Бывало, что стриммер с терминала проходит рядом с ней, с отверки бьет небольшой стриммер в основной под прямым углом. С уменьшением расстояния стриммер идет таки в отвертку, но из терминала все равно пытаются прорваться мелкие стриммеры в воздух.
Ещё - в темноте видно, что от основного стриммера перпендикулярно отходят совсем тонкие, типа как древовидная (или корневая) структура получается. Попробую сфоткать, если получится.

Добавлено: Tue May 29, 2007 6:31 pm
Ответить с цитатой

DVK
 


Батарейки пока не сделал, зато поставил рекуператор и удвоитель на питание. С рекуператором при прежнем напряжении спарки короче и антенна неустойчиво работает. С удвоителем (напряжение без нагрузки 58В) спарки 6 см до 7 см. Неприятный момент - иногда спарк идет внутри вторички, а я антенну туда хотел ставить... Впрочем - неудивитель, т.к. терминальная булака заглублена внутрь вторички сантиметра на 2. Нужно терминалом заняться...
Фотки - (подрегулировал яркость и контрастность фотошопом, у всех выдержка 2 сек, кроме одной).



Добавлено: Sat Jun 02, 2007 3:44 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


DVK писал(а):
Вот сделал небольшую Солидную Статную Теслу.
Вторичка диам. 5 см, высота 10 см, длина намотки 9 см провода примерно 0,3.
Рез. частота немного больше 2 МГц. Первичка - 4 витка двойным проводом 1 мм.
Питание 20-30 В.

Схема -


Вопрос-что регулирует R1? С R2 понятно-это частота интерруптера, R3 - видимо, длительность его импульсов.

Добавлено: Sat Jun 02, 2007 4:18 pm
Ответить с цитатой

DVK
 


AlexDark писал(а):

Вопрос-что регулирует R1? С R2 понятно-это частота интерруптера, R3 - видимо, длительность его импульсов.


R2, R3 - все правильно, так и есть.
R1 настраивал в резонанс с вторичкой, когда U1C с антенной подключен не был, а C1 шел на землю. Сейчас я убрал переменник и поставил 1к, т.к. как R1 ни крути все равно антенна частотой управляет. Да, я на всякий случай сделал, чтобы частота R1C1 была немного меньше частоты вторички.

Кстати, я заметил, что длительность пачки импульсов для лучшего спарка должна быть в пределах 1-5 мс.

Добавлено: Sat Jun 02, 2007 5:04 pm
тема: Однотактные SSTC
Ответить с цитатой

DVE
 


Всем привет.

Как известно, полумостовые схемы представляют для начинающих некоторую сложность их отладки из-за необходимости наличия ряда аппаратуры (как минимум ЛАТР и желательно осциллограф). В связи с чем, решил попробовать сделать самую простую теслу на базе однотакта.

Итак, что получилось.
1) Генератор на IR2153 с интерруптором на 555, в IR2153 сейчас задействован только один выход
2) Силовая часть на одном единственном транзисторе IRF740 подключено к 220В, в качестве нагрузки первичка теслы + утюг в качестве балласта

Итог - оно работает, стриммер ~5см (правда транзюк сильно греется)
Вот что получилось, фото и схему прилагаю.

Понимаю что не супер, это моя самая первая тесла, но новичкам думаю будет интересно. Плюс схема реально проста для повторения, наладки не требует ("включил и работай" Smile ).

PS: Если будет конкурс на самую дебильную первичку (см. фото) наверно я выиграю :-D

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 1:42 am
ISSTC_sch.jpg (52.72 Кб)
Если кому интересно, схема полностью
ISSTC2.jpg (14.6 Кб)
Фото-2
ISSTC1.jpg (37.17 Кб)
Фото-1
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Поздравляю с рабочим девайсом!
Но вообще-то такая схема слишком уныла. По пунктам:
1. Выбросы так резать совсем не труЪ.
2. А где обвязка?
3. Хилый фет и ирка малопригодны для ТЦ.
4. ОЛТЦ при таком же количестве транзов даст спарк в разы длинее.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:10 am
Ответить с цитатой

KaV
 


Что-то меня терзают смутные сомнения... Но обо всём по порядку.
1)Зачем нужно извращаться, включая "верхний" драйвер, когда есть "нижний", на 5 выводе?
2)Ну IRF740 в прерывателе точно не нужен Smile Туда мелочь вроде КП501 или любого другого N-полевика с изолированным затвором.
3)Балласт в контуре? Ой сомнительно... Зачем тогда контур? Транзистор греть? Уж если где и ставить балласт, то до контура в питание.
4)Какая частота работы? Уж больно вторичка высокочастотная на вид. Хотя провод выглядит тонким...

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:12 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


>Балласт в контуре?
Это не контур, а прямая накачка. Балласт за тем, что без диода на плюс, плёнок и обвязки, да и при таком фете - въёб гарантирован подмигивает

>как минимум ЛАТР и желательно осциллограф
Ээ может наоборот, как минимум осцилл и желательно латр? подмигивает

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:15 am
Ответить с цитатой

БАС
Гость


Охуенная первичка! Сразу видно, идеально подгонялась под катушку.

Куда уж проще схемы "транс тока - 2уцц - гдт - полумост" яхз. И эта явно не проще.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:17 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


По схеме одиночный класс-Е проще подмигивает (но не по рассчётам) - там же вообще одна УЦЦ подмигивает Ну и ОЛТЦ конечно (там чуть хитрее управлялка правда..)

кстати та наша первичка всё же трушнее

Offtopic:
всё, вот теперь - спать


Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:20 am
Ответить с цитатой

БАС
Гость


Ну олтц это в принципе специфичный тупиковый виток, не самый простой и на сстц классическую не похож.
Класс Е - жуппа.
Предлагаю ещё веселее: ТТ,(ТШ), пара биполяров, гдт, силовая. Определённо должно пахать.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:24 am
Ответить с цитатой

DVE
 


Спасибо всем за отзывы Smile
Отвечу по пунктам
- Генератор делался как отдельная плата с разъемами, с перспективой в будущем подключить полноценный полумост. Поэтому юзается сейчас один выход 2153, второй пока свободен.
- Схему генератора можно сделать проще, но во-первых прерыватель полезная штука (регулируется и частота и скважность, вид стриммеров прикольно меняется), во-вторых УЦЦ штуки довольно сложные в доставании.
- Насчет обвязки, имеются в виду диоды вокруг полевика? Вроде не критично, моделировал в протеусе, не видно чтобы они реально выбросы обрезали, хотя 100% пока не уверен.
- Спасибо за идею насчет балласта, попробую переставить. Без него вообще включать страшновато, или полевик вылетит или пробки в квартире отрубит (ток должен получаться немалый наверно)
- Вторичка - 50х11см, 0.2мм, ~1800 витков, делалась с расчетом получить примерную частоту 100-200КГц (точно сказать сложно т.к. разные калькуляторы дают разные значения). Потом наверно тор поставлю, будет поменьше. Первичка 8 витков.
- Первичка крепилась скотчем к плоской поверхности, но за неделю скотч наполовину отклеился, в итоге получилась такая "инсталляция" подмигивает

Одно неясно почему сильно греется полевик. сейчас сопротивление балласта (утюга) 50 Ом, соответственно при 310В должен получаться ток ~310/50 = 6А, полевик расчитан на 400В/10А, т.е. должен тянуть без проблем. Однако реально через минуту работы схему уже надо выключать, иначе до радиатора не дотронуться (правда он мелкий, нужно ставить побольше).
Потянет ли 2153 два распараллеленных полевика?
И как лучше резать выбросы?

Tnx.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 9:43 am
Ответить с цитатой

KaV
 


DVE писал(а):
Одно неясно почему сильно греется полевик. сейчас сопротивление балласта (утюга) 50 Ом, соответственно при 310В должен получаться ток ~310/50 = 6А, полевик расчитан на 400В/10А, т.е. должен тянуть без проблем. Однако реально через минуту работы схему уже надо выключать, иначе до радиатора не дотронуться (правда он мелкий, нужно ставить побольше).
Иэ-эх, "повышай своё образованье" Smile
Прежде всего, так считать токи неверно в принципе.
Последовательно с утюгом включена нагрузка. Нагрузка динамическая, как резистор ну никак не считаемая. Потом, в даташите ясно указано сопротивление канала открытого транзистора. Указанные 10А - это так, для успокоения души. Транзистор ничего не обязан "тянуть". Производитель лишь даёт гарантию, что такой ток кристалл способен выдержать при непрерывном отводе тепла при рассеиваемой мощности, меньшей предельной (т.е. удержании температуры кристалла в заданных границах). Ой, не зря в даташитах столько графиков приведено Smile
А ещё львиная доля потерь в транзисторе приходится на моменты открытия-закрытия, которые у тебя довольно неспешные (драйвер в IR2153 никакой).

DVE писал(а):
Потянет ли 2153 два распараллеленных полевика?
Весь вопрос в частоте и полевиках. Впрочем, какой смысл параллелить, когда можно взять более мощный?
Если нет возможности достать UCC, то драйвера на комплиментарных парах ещё никто не отменял. Как простые от тов. Пружины, так и более сложные, но и более экономиные от BSVi.
Осциллограф достать желательно. Хоть какой-нибудь...
DVE писал(а):
И как лучше резать выбросы?Tnx.
Всё зависит от параметров выбросов. Где они редки - ставятся TVS, где являются нормой - рассчитывается и ставится цепь возврата их в питание (рекуперация) или цепь гашения в тепло (снаббер).

Тебе однозначно стоит ознакомиться с работой Стива по данной топологии : http://www.stevehv.4hv.org/classEsstc.htm
Может быть, хоть напрямую от сети не будешь питать Smile Даже с балластом Smile Сейчас твою схему спасает то, что паразитный диод в MOSFET может некоторое время работать стабилитроном.

И ещё - для расчёта переходных роцессов в импульсных схемах советую освоить SwCAD - бесплатный SPICE-симулятор, заточенный под расчёт именно таких схем. В "программах" лежит. Простой, но очень эффективный.

Будут ещё вопросы по делу - пожалуйста, всегда кто-нибудь найдётся, чтобы ответить.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 12:28 pm
Ответить с цитатой

DVE
 


KaV писал(а):
Может быть, хоть напрямую от сети не будешь питать Smile Даже с балластом Smile Сейчас твою схему спасает то, что паразитный диод в MOSFET может некоторое время работать стабилитроном.

Этот момент можно подробнее? Smile Ты имеешь в виду выбросы ЭДС индукции? Так у меня кондер стоит который их гасит, т.е. выбросы вроде как убираются.

Относительно модификации схемы, буду разбираться, сначала достам UCC чтобы уменьшить нагрев транзюков, потом буду делать или снаббер или рекуперацию.

Кстати, по схеме Стива не очень понятна схема подключения конденсатора С6. Его включение дает эффект аналогичный включению конденсатора параллельно первичке, или тут какой-то другой эффект?

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 2:58 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


>выбросы вроде как убираются.
В том-то и дело, что "вроде как". Промоделировал ситуацию (правда, индуктивность первички я не знаю - взял наобум 25 мкГн) - получил выбросы в 400В. Была бы первичка в 50 мкГн - достигли бы 500В.
Был бы балласт не 50 Ом, а 35-40 - получили бы тот же результат - вынос.

У Стива конденсатор и контурный, и защитный одновременно. О его правильном подборе он довольно подробно рассказывает.

Добавлено: Thu Apr 17, 2008 4:19 pm
1.gif
1.gif (4.07 Кб)

Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Довольно странная топология , мягко говоря.Балласт , включённый таким образом тоже понятно - самоиндукцию чтоб убрать.Бред конечно , но похоже работает.

А касаемо обвязки - в однотакте она не нужна(если технологический диод мосфета успевает восстановиться за половину периода).

Добавлено: Fri Apr 18, 2008 12:34 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


Не, я про диод на плюс питания..

>Кстати, по схеме Стива не очень понятна схема подключения конденсатора С6. Его включение дает эффект аналогичный включению конденсатора параллельно первичке, или тут какой-то другой эффект?

Бля, учим теорию работы класса-Е. Шунтирующий конденсатор нужен для ограничения выброса с распределением оного по полупериоду.

Добавлено: Fri Apr 18, 2008 12:42 am
Список разделов Flyback.org.ru » SSTC Solid State Tesla Coil » Однотактные SSTC (кроме класса E)
На страницу 1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.