А насколько влияет сопротивление вторички на результат DC SGTC? Ведь при большом напряжении, токи там весьма небольшие? Нашёл провод 0.5 мм и другого нет, мотаю на 110 трубе, если 1 к 3.5 сделать, выйдет чуть больше 700 витков (с учётом некоторой неплотности намотки). Как-то маловато, но других вариантов нет. Может 1 к 4 мотать? Или не гнаться за числом витков и снижение сопротивления даст свой "+"? Добавлено: Fri Oct 25, 2019 1:59 pm |
Vitek_22 писал(а): Ведь при большом напряжении, токи там весьма небольшие? И именно по этой причине вторичка ни у кого не греется и не расползается с нагревом, если не залита лаком. Добавлено: Fri Oct 25, 2019 3:06 pm |
У меня расползалась Правда мелкая и намотанная проводом 0.1мм. Добавлено: Fri Oct 25, 2019 3:09 pm |
0.5 нормальный провод, только трубку возьми 160 мм пвх. С ней норм получится и по виткам и по пропорциям. А насчёт того, как влияет диаметр провода на потери при прочих равных, имхо косвенный показатель это добротность (поправьте если не так). А добротность считается автоматом во Flyback Tesla calc, когда забил все вводные. Добавлено: Fri Oct 25, 2019 3:11 pm |
0.5 на трубе 110 и около 800 витков - думаю вполне себе гармоничное сочетание для дцсгтц. Неплотность намотки это иногда даже специально создаваемая вещь, - при намотке с шагом/с ниткой с последующей заливкой в эпоксидный монолит для особо экстремальных вариантов накачки Добавлено: Sat Oct 26, 2019 7:13 pm |
Где-то встретил такое высказывание,что не стоит мотать вторичку на каркасе с большой толщиной стенки. Есть у кого-нибудь, какая-нибудь аргументация в пользу этого? Добавлено: Mon Oct 28, 2019 10:56 am |
Эмм ну может имелись в виду потери диэлектрические? Правда в таком случае, только для мелких КТ это хоть как-то актуально. Добавлено: Mon Oct 28, 2019 6:29 pm |
Денис писал(а): Правда в таком случае, только для мелких КТ Что-же для мелких то, больше эм поле, больше сопротивление полимера, или диэлектрические потери. Линзы из полимера искажают поле как угодно, антенны в полимере частично теряют эффективность, радиолюбители на своем сайте неоднократно отмечали. Добавлено: Mon Oct 28, 2019 8:07 pm |
Вспоминаем формулу расчета колебательного контура Частоты больших КТ дадут на порядок меньшие потери в ПВХ. Добавлено: Mon Oct 28, 2019 8:10 pm |
За частоту согласен, речь о дипольном моменте макромолекул полимера, его вектор всегда будет противодействовать вектору эм поля и чем больше этих молекул, т.е. самого полимера, тем больше противодействие, да, зависит о частоты. Добавлено: Mon Oct 28, 2019 8:30 pm |
Денис писал(а): только для мелких КТ это хоть как-то актуально nik2654 писал(а): речь о дипольном моменте макромолекул полимера Философия понятна! То есть, на "нормальных" частотах (<1 МГц) ,это неактуально. Добавлено: Tue Oct 29, 2019 9:41 pm |
Ну, на сотне-двух кГц - точно не особо заметишь. Не знаю уж, как там до мегагерца. У качера примерно на 1,5 МГц трубка у меня грелась, ну так, заметно. Добавлено: Tue Oct 29, 2019 10:13 pm |
Трубу маслом, затем обернуть фторопластом, мотать, потом эпоксидкой покрыть или лаком... и снять с трубы. Получается годная вторичка без каркаса. Я делал один раз такую под качер (мотал на стеклянном шприце). Потом ставил в пластиковый держатель из-под мерного цилиндра. Но тогда уж мотать литцендратом. Чтоб по фэншую было Добавлено: Tue Oct 29, 2019 10:31 pm |
Денис писал(а): У качера примерно на 1,5 МГц трубка у меня грелась, ну так, заметно. Так,Она(Трубка) у Тебя грелась от самой вторички,термически, ИЛИ от Поля вторички? Добавлено: Tue Oct 29, 2019 11:42 pm |
А вот это хз. Добавлено: Wed Oct 30, 2019 12:10 am |
OK. СПС! Добавлено: Wed Oct 30, 2019 12:12 am |
[quote="Денис"]А вот это хз[/quote Полагаю, сам вопрос возник от возможных потерь в каркасах, можно вкладывать в трубу готовой кт разный материал и оценить нагрев, если это столь важно. Добавлено: Wed Oct 30, 2019 5:20 am |
Раз уж заговорили про каркас вторички, то вставлю и свои пять копеек. Денис писал(а): на 1,5 МГц трубка у меня грелась А что за трубка была? Судя по частоте, какая-то мелкая, вероятно, водопроводная. Я в своё время намыкался с такими. В ближайшем магазине сантехники были трубки одного вида(которые я и использовал долгое время), для горячего водоснабжения и достаточно высокого давления и, как следствие, трубки имели внушительной толщины стенки. При внешнем диаметре в 2 см, стенки были миллиметра 4, не меньше. Качеры на таких трубках никогда, НИКОГДА не давали разрядов. Поле было, неонки всякие горели, но разряд отсутствовал. Я тогда совсем зелёный был, не знал, что к чему. Потом, 3 нерабочих качера спустя, было решено залезть на сайты к буржуям в поисках ответов. И не зря, ведь оказывается, что все нормальные катушки используют трубки с тонкими стенками, в несколько раз тоньше, чем у меня. После этого было решено исправиться В ближайшем Леруа были куплены тонкостенные трубки разного диаметра, после чего, не долго думая, я намотал новую вторку. Качер на каркасе в те же 20 мм диаметром, но со стенкой 1.5 мм стабильно выдавал небольшую иголку. Не сильно много, конечно, но всё-же много лучше, чем было. А потом, умные люди посоветовали использовать кабель-каналы круглого сечения. Они такого светло-серого цвета, диаметром от 1.6 до 5 см и с очень тонкими, но жёсткими стенками. Вот на них и получаются тру-катушки. Так что, с недавних пор я использую только каналы. Тем более, что за 50 мм я никогда не выходил, так что ассортимент меня устраивает более чем. Собственно, рекомендую всем использовать именно их. Добавлено: Wed Oct 30, 2019 6:07 pm |
Я брал серые ПВХ трубки для канализации, стенки тоже довольно тонкие. Ну, может потолще чем у кабель-каналов, хотя не уверен. Добавлено: Wed Oct 30, 2019 6:09 pm |
У канализационных труб стенки заметно толще. Кроме того, минимальный диаметр канализации - 32 мм, а кабель-канала - 16. Кроме того, пилить кабель-канал, по ощущениям, проще, чем канализационную трубку, так как последняя мягче. Добавлено: Wed Oct 30, 2019 6:11 pm |
Вечер добрый! Господа, можно ли как нибудь исправить этот небольшой непорядок? Или она уже мертва? Добавлено: Tue Dec 17, 2019 6:45 pm
|
Можно попробовать вычистить весь нагар наждачкой, потом залить эпоксидкой. Добавлено: Tue Dec 17, 2019 6:58 pm |
А что Вы с ней делали? Добавлено: Tue Dec 17, 2019 7:00 pm |
От глубины канала зависит. Если прогорела до провода- снимать эту часть обмотки. Феррит что ли вставлял во внутрь? Добавлено: Tue Dec 17, 2019 7:01 pm |
Я сам хз что с ней стало. Включил сгшку, вроде все шло штатно. Всё заземлял как надо. Пошёл дым, я начал осматривать и ахуел...щас попробую наждачкой убрать все Добавлено: Tue Dec 17, 2019 7:08 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |