Минус. Единственная прога, пригодная для звонков. Впрочем таки да, весьма капризна и к железу и к оси. Добавлено: Fri Feb 15, 2019 11:27 pm |
Поставил Вайбер, пока норм. Светуют ещё мессенджер фейсбук попробовать Добавлено: Sat Feb 16, 2019 1:14 am |
У меня стоит Скайп, Вайбер, Ватсап и Телеграм, приятнее всех Телеграм, ужаснее всех Ватсап, одно время Скайп не по детски колбасило но последнее время вроде работает. В Скайпе старые контакты, Телеграмм удобен, а остальной зоопарк нужен для общения с адептами сект отдельных мессенджеров. Добавлено: Sat Feb 16, 2019 8:37 am |
Ivani писал(а): остальной зоопарк нужен для общения с адептами сект отдельных мессенджеров А адептом секты какого мессенджера являешься ты сам? Если бы можно было оставить только один, какой бы выбрал? Добавлено: Sat Feb 16, 2019 4:07 pm |
Vitek_22 писал(а): В общем, сношу это говно - альтернатива есть ? чтоб без введения телефонных номеров и фейсбука с фконтактом ? Добавлено: Mon Feb 18, 2019 8:28 pm |
всё на телефонных номерах... но меня анонимность не волнует, мне необходимо качество связи, видео. Всё. Сейчас ватсап пользую и вайбер, с разными людьми, у кого что есть. Качество связи хуже, чем у скайпа было... Но в скайпе вообще связи нет, не могу на скайп позвонить, абонент не видит входящего Добавлено: Mon Feb 18, 2019 8:34 pm |
Vitek_22 писал(а): абонент не видит входящего - неделю назад такое было, но у меня хр и скайп ломаный, (думал проблема в нем) а сегодня все работает, но звонил другому абоненту. Думаю проблема на стороне абонента не в анонимности дело... Добавлено: Mon Feb 18, 2019 9:22 pm |
Dizel писал(а): скайп ломаный Это как? Крякнули бесплатный и сделали платный? Добавлено: Mon Feb 18, 2019 9:37 pm |
есть один интересный сайтик там было описано как ставить более старую версию и тд... что то вроде "сайт неофициальной поддержки скайп" Добавлено: Mon Feb 18, 2019 9:39 pm |
А кто знает, можно ли в хроме запретить сайтам отправлять запрос на рассылку уведомлений? Ну такое всплывающее окошко выскакивает, с вопросом и вариантами "Разрешить" и "Блокировать". Добавлено: Mon Feb 18, 2019 9:48 pm |
Ivani писал(а): остальной зоопарк нужен для общения с адептами сект отдельных мессенджеров. Это уже несколько подзадолбало. А было время, когда с любого клиента ICQ можно было отправить или получить сообщение и было совершенно пофиг на то, что стоит у собеседника и на чем. Универсальный протокол. Собственно, аську и убили, пытаясь это ограничить. Снова хочу универсальный протокол видео- аудиосвязи, понимаемый любым клиентом и на любом устройстве с любой из более-менее распространенной ОС. Сейчас из универсального разве что электронная почта осталась Добавлено: Wed Feb 20, 2019 10:07 am |
ну вт непонятно, почему никто из энтузиастов не напишет что-то универсальное? ведь эти программы довольно простенькие Добавлено: Wed Feb 20, 2019 10:15 am |
Так агрегаторы давно уже есть и написаны и работают. А вот сервера для личного протокола энтузиастам держать дороговато будет. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 11:54 am |
Я не совсем понимаю, зачем нужен сервер, прямая связь комп-комп, историч сообщений хранится у пользователей. Так раньше в скайпе было, сообщения достпвлялись только тогда, когда оба пользователя в сети Кстати, такой вопрос. В метро бесплатный wifi, работает только после просмотра рекламы. А вот сообщения в вайбер, в приложение ютуб и некоторые другие приходчт даже если вход не осуществлён. Нельзя ли сделать так, чтобы браузер тоже работал так же. И вообще, за счёт чего так происходит? Добавлено: Wed Feb 20, 2019 12:11 pm |
AlexDark писал(а): Так агрегаторы давно уже есть и написаны и работают. - можно поподробней ? Добавлено: Wed Feb 20, 2019 1:26 pm |
Gajim, Pidgin, ну и квип туда же. А пир-ту-пир мессенджеры тоже есть, но это удел параноиков и гиков хотя б из-за требований по обмену ключами и настройке сети. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 3:19 pm |
AlexDark писал(а): Gajim, Pidgin, ну и квип туда же. Это лишь агрегаторы, они лишь заменяют кучку отдельных клиентов кучкой же плагинов. С той же кучей учетных записей. Для того, чтобы, например, получить сообщение из Whatsapp мне нужно непременно иметь учетную запись Whatsapp, принять видеозвонок из скайпа - учетную запись скайпа и т.д. Есть еще некие костыли для отправки из вайбера в телеграм, например, но это по сути гейты. Кроме того, любой мессенждер может по собственной воле что-то изменить, что сделает все это неработоспособным (и ему за это ничего не будет). В отличие от этой чехарды, для электронной почты мне достаточно иметь ОДНУ учетную запись на ЛЮБОМ почтовом сервере - и кто угодно мне может отправить сообщение, не важно на каком сервере он сам имеет почту и через что он ее отправит. Для того, чтобы принять телефонный звонок, мне надо иметь ОДИН телефонный номер и больше ничего. На который могут позвонить хоть с айфона, хоть программный робот, хоть с дискового телефона. Вот и для базовой возможности всех мессенджеров (сообщения, аудио- и видеозвонки, передача файлов) хотелось бы иметь ОДИН клиент с ОДНОЙ учетной записью, зарегистрированный на любом из сервисов (Viber, Telegram, Whatsapp, Skype - неважно, на каком конкретно или любом другом в будущем), принимающий входящие с любых других без необходимости в плагинах, гейтах, любых иных учетных записях. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 4:37 pm |
Ну вообще-то я об агрегаторах и говорил. Но чукчей, способных читать, похоже в интернетах не осталось Добавлено: Wed Feb 20, 2019 6:13 pm |
так Скайп закрыла Майкрософт, не работает с мульти-мессенджерами, по крайней мере год назад так было. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 6:22 pm |
AlexDark писал(а): Ну вообще-то я об агрегаторах и говорил. И они проблему единого клиента не решают. У Майкрософта вообще не складывается со средствами связи. В отличие от многих иных направлений ИТ, даже перспективные вещи в области связи неминуемо превращаются в говно. Одна только загубленная на корню Нокия чего стоит. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 6:35 pm |
мне почему-то кажется, что если бы телефон изобрели сейчас, то со звонками была бы та же хрень, что и с мессенджерами - связь только между одинаковыми клиентами/устройствами одной фирмы))) Добавлено: Wed Feb 20, 2019 6:36 pm |
Vitek_22 писал(а): не совсем понимаю, зачем нужен сервер, прямая связь комп-комп, историч сообщений хранится у пользователей. Так раньше в скайпе было, сообщения достпвлялись только тогда, когда оба пользователя в сети Если у обоих компов серый IP (оба компа за NAT-ом), прямая связь между ними невозможна. Это все пользователи мобильниго инета и некоторые "счастливчики" с проводным. У уфанета тоже появились внутренние серые диапазоны (145.255.*.*), транслирующиеся во внешние IP 100.96.*.* - 100.99.*.*. Скайп использовал абонентов с белым IP в роли сервера для соединения между собой двух абонентов с серыми IP. Сейчас такое даже если и сделают, мало кто из России это включит - по понятным причинам. Dalamar писал(а): хотелось бы иметь ОДИН клиент с ОДНОЙ учетной записью Скоро сделают, а логином будет твой ИНН. А в остальном мире такого не будет, т. к. никто не отдаст свою долю пирога инфы о юзерах. Наоборот, каждый будет стараться привлечь к себе как можно больше юзеров, чтоб потом продавать их бигдату рекламщикам и прочим. Добавлено: Wed Feb 20, 2019 7:00 pm |
Анатолий писал(а): мне почему-то кажется, что если бы телефон изобрели сейчас, - мне тоже так кажется статья на подумать https://habr.com/ru/post/441196/ Добавлено: Wed Feb 20, 2019 9:31 pm |
Народ, а кто знает, в чем минусы авторизации клиента по клиентскому ssl сертификату? Ну скажем для авторизвции на вебморде контроллера. Добавлено: Mon Mar 04, 2019 12:47 am |
Все знают, каким дурацким образом реализовано копирование на флешку нескольких файлов разом. Если отправить по очереди несколько файлов, они просто пишутся одновременно, из-за чего общее время растягивается в несколько раз, по сравнению с поочередным копированием по одному. А есть ли проги, типа диспетчера копирования, который создает очередь на копирование и сам ей управляет? Как для принтера, например отправили один файл копироваться, тут же отправили второй, а диспетчер принимает его в очередь и начнет писать на флешку, только когда закончит с первым. Есть что-нибудь такое? Добавлено: Sat Mar 16, 2019 9:16 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |