Дольше будет дырявить. Под что-то более-менее СВЧ проще в резоните заказать. Ибо делать сверловку теплоотвода и пропаивать дырки провулокой затрахаешься. Я уж не говорю про теплоотводящие виасы заподлицо. Не стоит оно того. Добавлено: Wed Jul 26, 2017 1:40 am |
Давно уже сам металлизирую прототипы. Виалсы заподлицо - без проблем. На кортах все разжнвано. На все провсе полтора часа уходит, вместе с гальваникой. На фото готовая подложка с виалсами заподлицо, под платы из rogers-а 3000 0.5мм Сверлится на чпу. В резонитах такое как крыло самолета будет стоить. Добавлено: Wed Jul 26, 2017 2:26 am
|
Это да. Подготовка порядка 8тыср выходит. Медь в дырках держится после наколенной гальваники? Скинь ссыль на технологию. Добавлено: Wed Jul 26, 2017 4:38 am |
"На кортах" = на котах Добавлено: Wed Jul 26, 2017 7:55 am |
Котов много. Ткни, где именно. Добавлено: Wed Jul 26, 2017 5:30 pm |
Вот тут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=2647 Там уже под 600 страниц настрочили по этой теме. Я использую вот такой серебренный активатор, он в отличии от аммиачного комплекса не осаждается на меди, только на сенсибелизаторе: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1488311#p1488311 До палладия еще не дорос. Тут тоже интересно, по мотивам котов: http://whoby.ru/category/metal Добавлено: Wed Jul 26, 2017 8:09 pm |
И на роджерсе норм лежит? А на ФАФе? Добавлено: Wed Jul 26, 2017 8:32 pm |
ivasi писал(а): Тут тоже интересно, по мотивам котов: http://whoby.ru/category/metal Так это же сайт Рузика оттуда, с котов. Добавлено: Wed Jul 26, 2017 9:21 pm |
TAN, на роджерсах с металлизацией никаких проблем нет, причем даже на самом говняном 3003 0.5, который мягкий как бумага и медь 18 микрон. Приходится отдельно сверлить и металлизировать роджерс, отдельно подложку под него и спаивать одно с другим. С фафом не работал и надеюсь что не придется. Только стеклотекстолит, роджерсы и очень редко арлон. Seriyvolk, странно что Рузик не обновляет свой сайт - на котах от него гораздо больше контента, но там сложно искать в 600 страничном топике. Добавлено: Thu Jul 27, 2017 12:00 am |
В смысле - подложку? Ты разве не на медный спутник паяешь? Или имеется ввиду гальваника по корпусу? Добавлено: Thu Jul 27, 2017 12:13 am |
С цельнометаллическими подложками много геморроя. Самым оптимальным решением для прототипов на коленках оказались подложки из металлизированного стеклотекстолита, одна из которых на фото выше. Добавлено: Thu Jul 27, 2017 12:21 am |
Смотря что, конечно, прототипить. Десятки вт с такого не отведешь. Добавлено: Thu Jul 27, 2017 3:29 am |
Бродил сегодня по Ютубу и нашёл такую Очаровательную девушку, которая сама делает печатные платы. Просто Прелесть. https://m.youtube.com/watch?v=WFKO-TGJhUo Добавлено: Thu Aug 31, 2017 9:53 pm |
сиськи масиськи ! смотреть приятно... но вряд ли она понимает что делает... хотя хз щас многие промышляют контентом... Добавлено: Thu Aug 31, 2017 10:14 pm |
Давно на этот канал подписан. Постановка, имхо, по некоторым моментам видно. Добавлено: Thu Aug 31, 2017 10:25 pm |
Или я уже состарился, не до сисек мне было когда смотрел. Внимание уделил её технологии. Только к концу ролика оценил её красоту. Добавлено: Thu Aug 31, 2017 10:31 pm |
сисек не заметил! Добавлено: Tue Sep 05, 2017 11:12 pm |
Vitek_22 писал(а): сисек не заметил!Их нет, но всё равно довольно забавно, правда мне некогда такое смотреть. Добавлено: Tue Sep 05, 2017 11:29 pm |
господа, а стоит ли с лута на пленочный резист переходить? Ну тупо купить моток резиста, пленку для лазерника для маски, путевый ламинатор чтобы прикатывать не утюгом и УФ клл лампочки. чтобы без мозгоебли плата после разводки в игле через полчаса уже вытравилась внатуре. без продирания дорожек, подкраски "непрожареных" мест и прочих радостей. накатал резист ламинатором, распечатал маску, положил под лампу, через 10 минут кинул проявлятся, еще через 10 - в хлорное и выпил чашку кофе пока травится. или ебля всеравно неминуема? Добавлено: Wed Sep 06, 2017 12:51 am |
Николай писал(а): или ебля всеравно неминуема? А сам-то как думаешь? На самом деле все зависит от целого ряда факторов, причем не самый последний из них по значимости - яркость свечения твоей счастливой звезды. Будет старый резист - не сможешь нормально приклеить. Пересветишь - в узких местах придется продирать дороги вручную. Недосветишь - весь резист облупится во время проявки. Время на экспозицию по мере старения меняется довольно серьезно, и никакой гарантии, что тебе пришлют новую пленку, нет. А если не облупится во время проявки - может облупиться при травлении. Еще эти ебаные шаблоны, которые нормально печатаются далеко не на каждом принтере... И ебись потом, гоняй их по нескольку раз либо копти над бензином. Да и вообще это все крайне громоздко, грязно, и даже несколько опасно. ХЖ и кальцинированная сода(щелочь), впрочем как и ультрафиолет - не самые полезные вещи для организма. Если б у меня было производство(а у тебя, как я понял, именно оно), я бы не раздумывая купил бы себе у китайцев мелкий ЧПУ фрезер и резал бы платы прям на нем, без всяких засветов и прочих пересветов. Добавлено: Wed Sep 06, 2017 2:41 am |
Николай писал(а): господа, а стоит ли с лута на пленочный резист переходить? Если и переходить на фоторезист, то аэрозольный. С пленочным лютый геммор. Добавлено: Wed Sep 06, 2017 8:55 am |
А никто не пробовал красить и жечь лазерным гравером? Добавлено: Wed Sep 06, 2017 9:04 am |
Seriy{tan} писал(а): Если б у меня было производство(а у тебя, как я понял, именно оно), я бы не раздумывая купил бы себе у китайцев мелкий ЧПУ фрезер и резал бы платы прям на нем, И закрылся из-за нерентабельности? Seriy{tan} писал(а): ХЖ А при ЛУТе сейчас наверное у Николая медь лишняя под утюгом сама облазит, без ХЖ? Что за привычка по каждому поводу и без панику разводить? Николай писал(а): господа, а стоит ли Можно просто попробовать, и посмотреть - зайдет или нет. В штучных масштабах это как PIC и AVR - на любителя и только повод для холивара. Ламинатор для попробовать не нужен, лампочки хорошо очень идут от ногтевой отверждайки, они на 365нм прицелены, блэклайт вроде дольше светит... Пленку купить, попробовать. Понравится - перейти. Но лазерный принтер для шаблонов хренов. Во-первых коробит пленку, во-вторых херовый контраст... Behram писал(а): Если и переходить на фоторезист, то аэрозольный. С пленочным лютый геммор. Наклеить пленку и забыть, или ебаться чтоб пыль не попала, лег равномерно, потом сушить в печке... Конечно наклеить и забыть это гемор, ппц... Добавлено: Wed Sep 06, 2017 9:13 am |
Николай писал(а): господа, а стоит ли с лута на пленочный резист переходить?Совсем без ретуши получается часто(пару точек фломастером не в счёт), но не всегда и большое значение имеет контрастность шаблона. Нужно либо на хорошем струйнике печатать, либо чернить лазерный, либо даже 2 складывать, так что здесь тоже есть некоторый гемор. Ламинатор не обязателен, если не планируешь серийное производство. Я просто на масляном радиаторе нагреваю и тряпочкой проглаживаю, буквально 2-3 минуты, свежий резист очень хорошо держится. И насчёт "мотка" - резист тоже имеет срок годности, точно трудно сказать сколько, 2.5 лет точно липнет, более старый у меня отваливался. И по поводу чашечки кофе - проявлять всё равно нужно вручную, кисточкой(но это 3-4 минуты). Behram писал(а): Если и переходить на фоторезист, то аэрозольный.Вот это уж точно не стоит, ровный слой делать заебёшься, а плёночку легко прикатывать без ебли с водой и прочих хитростей. Добавлено: Wed Sep 06, 2017 10:39 am |
Я когда аэрозольным пробовал, все отлично получалось, а вот с пленочным через жопу. Добавлено: Wed Sep 06, 2017 11:27 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |