Из отрицательных эмоций сюда: У меня возникает предположение, что на время экспозиции влияет ещё проницаемость плёнки уф лучам разной длины волны. Из чего там китайцы как и в какой пропорции намешали исходников в разных партиях. Вот и получается у одного от BL резист засвечивается за 15 минут у кого-то и 30 минут впритык. Это я ещё забыл разброс характеристик ламп одной мощности, хотя он и не такой критичный как пропорции химсостава пленки для печати шаблона. А матрица уф светиков вообще за 8 секунд управляется.тут ещё и состав резиста влияет. Добавлено: Thu Aug 06, 2020 9:02 pm |
А просто почитать инструкцию на фоторезист - вера не позволяет ? Чем вы точнее повторяете инструкцию и тех процесс на фоторезист тем результат ближе к промышленному. Каждый источник имеет свой спектр. Диоды очень годны - только они на разный диапазон. Добавлено: Thu Aug 06, 2020 11:51 pm |
Александр писал(а): А матрица уф светиков вообще за 8 секунд управляется Ну так, 30 ватт направленного светодиодного света на площадь в пару квадратных дм - не так и мало. Руку под такой матрицей жарит нормально, очень даже чувствуется. Добавлено: Fri Aug 07, 2020 8:18 am |
Я использовал светодиодные ленты УФ. Наклеил на алюминиевую пластину. Добавлено: Fri Aug 07, 2020 12:07 pm |
А по идее, можно их любых светиков сделать параллельный пучок? Просто приложив к каждому отрезки трубочки, чтобы светил только прямо. Добавлено: Fri Aug 07, 2020 12:21 pm |
КПД в заднице будет. Лучше заранее позаботиться о светодиодах с линзами. Добавлено: Fri Aug 07, 2020 12:22 pm |
Если вместо 8 секунд будет 1 минута, это вполне терпимо Добавлено: Fri Aug 07, 2020 2:49 pm |
Денис писал(а): 1 минута, это вполне терпимоА нахрена тогда вообще "вот это всё рассеянное УФ", если за одну минуту обычным мощным светодиодным фонариком \ голой галогенкой на 1-2 кВт \ и простыми белыми лентами 24 Вт\метр точно так же засвечивается за минуту? Добавлено: Sun Aug 09, 2020 2:24 am |
Галогенка на 1-2 кВт расплавит нафиг твой резист за минуту, но вряд ли засветит Светодиоды могут, в зависимости от количества проскакивающего наружу через люминофор УФ-излучения. Но это тоже, ессно, не минута. У меня БЛ типа сберегайки засвечивала за 3 мин, и это чисто БЛ, а не следы УФ в светодиодах. Добавлено: Sun Aug 09, 2020 2:59 am |
А бактерецидка хороша наверное для стирания уф рпзу. Блин была у меня идея растворить или убрать люминофор со светодиода уже готов был бежать в fix price. Но почитав википедию, вычитал пренеприятнейшую весть. Светики с уф излучением для подсветки люминофора имеют меньший кпд по сравнению с синей подсветкой люминофора и синие более распостранены. То есть купить нужный диод шанс мал. Как эта синяя подсветка будет засвечивать резист неизвестно. Посему решил сие предприятие по удалению люминофора нерентабельным. Добавлено: Sun Aug 09, 2020 11:35 am |
А в чем проблема купить УФ светодиоды? Добавлено: Sun Aug 09, 2020 7:21 pm |
или хоть ту же ДРЛ. которая засвечивает резист за полторы минуты даже будучи целой и не разбитой. так как УФ из нее лезет во все стороны достаточно ощутимо (даже на запах) Добавлено: Sun Aug 09, 2020 10:39 pm |
Дрл-кой 250 и уф-пзу тру, и фоторезист свечу. Несколько лет - что делаю не так? Добавлено: Sun Aug 09, 2020 10:57 pm |
Благодарю за ответы. А насчёт дрл Анне огромное спасибо. Если мама не выкинула её, я спасён от траты денег. Попросил у электриков на старой работе для экспериментов. Анна я так понял для такого дела её надо полноценно разжечь эпра? Добавлено: Sun Aug 09, 2020 11:56 pm |
Ну эпра или обычный балласт - чем-нибудь. Лишь бы светила в нормальном режиме. у меня был ржавый древний индуктивный балласт, из фонаря, найденного где-то на задворках промзоны Добавлено: Mon Aug 10, 2020 12:36 am |
Благодарю. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 1:17 am |
А кто нибудь в курсе как сейчас дела с фломастерами для рисования печатных плат давно брал засохли уже развитие какое никакое есть или нет. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 1:18 pm |
В chipster.ru удивился когда увидел маркеры с толщиной пишущей части в 0,3мм. Сам тоже когда брал последний раз минимальная толщина была 0,8мм. А какое ещё развитие? Повышение стойкости к азотке или ещё чему. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 2:17 pm |
спасибо , посмотрю когда последний раз брал убивала непрерывная тряска шарика посмотрю что изменилось. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 2:21 pm |
Пётр так то, что ты описал больше похоже на работу корректора в виде ручки. Попадались такие корректоры да заябывают своим шариком. Не знал, что были такие ручки для рисования дорожек. Иногда жирные дорожки риовал обычным толстым перманентником, дабы не тратить дорогой 1мм. Сейчас кстати в канцтоварах появились и тонкие перманентники, на глаз 1.5-1мм. Надо бы их потестить. У меня лежит, но так и не нашёл времени для теста. Обычно травлю в персульфате амония. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 4:31 pm |
Как говорится, "я был приятно удивлён. Почему я не сделал этого раньше?". Конечно, не фоторезист, но геморроя меньше. Хотя, для двухсторонних таки нужен будет ФР. Интересно, от чего взять/как сделать помпы для прокачки хлорного железа? Добавлено: Mon Aug 10, 2020 10:47 pm
|
Отличный результат! Добавлено: Mon Aug 10, 2020 10:50 pm |
Перемешивание ХЖ можно организовать более простым способом - с помощью аэратора для аквариума, весьма годно получается. Из материалов - аквариумный компрессор, пвх трубка да мелкопористая насадка для образования пузырьков, за 5 минут колхозится... Добавлено: Mon Aug 10, 2020 11:07 pm |
Мне надо струйное травление. Я и так могу сделать фторопластовую рамку, качающуюся движком. Надо именно какой-то насос сделать. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 11:21 pm |
Насос стеклоомывателя (из автомобиля) не подходит? Добавлено: Mon Aug 10, 2020 11:38 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |