Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Полумост - обсуждение строящихся конструкций
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

ivasi
 


kirik писал(а):
На двухтакт похоже. А это точно полумост? если да то смысла нет у тебя же через первичку кз будетSmile

Чего то я лоханул со схемой o_O. Хотел спросить - имеет ли смысл делать двухтактник со средней точкой в первичке?

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 1:56 pm
s1.GIF
s1.GIF (1.82 Кб)
Примерно вот так
Ответить с цитатой

kirik
 


Так и надо, только довай про пуши в теме по нихSmile

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 2:31 pm
Ответить с цитатой

VAL
Властелин колец


То ivasi; А как ты двухтакт без средней точки сделаешь? Только двухполярное питание и феты разной проводимости...

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 4:00 pm
Ответить с цитатой

ivasi
 


VAL писал(а):
То ivasi; А как ты двухтакт без средней точки сделаешь? Только двухполярное питание и феты разной проводимости...
Не хотелось бы с двухполярным питанием связываться. По второй схеме работать не будет?

Чисто из концептуальных сображений что лучше - полумост или двухтактник?


Последний раз редактировалось: ivasi (Thu Nov 15, 2007 5:42 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Thu Nov 15, 2007 4:12 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Полумост. Полумост и так двухтактник.

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 4:15 pm
Ответить с цитатой

VAL
Властелин колец


По второй схеме работать будет.

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 4:28 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


по первой однозначно не будет.
1-замыкание питания через обмотку.
2-импульсы тока однополярные получаются.

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 4:50 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Ну а на второй схеме - пуш-пулл. Работать будет, но на транзисторах будут выбросы в 2-3 раза больше питающего напряжения. Посему используют только на низких питающих.
Пружин, на первой схеме даже питание на нарисовано, так что и смысла она не имеет.

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 6:57 pm
Ответить с цитатой

Игнат
 


KaV писал(а):
Игнат, это не убивает микруху. Я считал (а позже попробовал), что даже 20к в питалове дадут всего 15ма, микруха это держит. Запитай что ли микруху от нормального источника, хватит стремиться к упрощению!
Пружин, тантал керамику не заменит. Неужто нет под рукой платы от буржуйского телека/моника? Там ентой керамики и плёнки... до.. достаточно, вообщем.


KaV, я не имел ввиду, что она от этого накрылась. микруха оказ сгорела, когда ещё не 840вых дугу тянул, см так на 5ти (НУ ХЗ).
Частоту уменьшил (~40 кгц) , долепил ещё кондёров, теперь в питалове 1400 мФ + плёнка 680пФ. отдельный источник делать страсть неохота, сейчас всё так "гламурненько" в корпусе БП компа сидит. Повесил на полумост строчник о двух вторичках да 33 витках первички. С баластом питания врубал номано, шунтирую баласт ,автомат 2,5 А вырубает. Стоит врубать на прямую??? или чёт колдовать надобно?

Добавлено: Thu Nov 15, 2007 8:10 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Игнат, ну запитай ты её от отдельного транса, уж если хочешь много мощи гонять. Или хотя бы разрядные резюки на затворы брось (не даю гарантии, что поможет при отключении микросхемы).
Offtopic:
Не мФ, а мкФ. Не пФ, а а нФ.


Добавлено: Thu Nov 15, 2007 9:18 pm
Ответить с цитатой

Игнат
 


Да не вопрос!!! Всеми конечностями ЗА. Только никак не найду транс нормальный, попадаются 5-7 вольт

:пока:
Offtopic:


Добавлено: Thu Nov 15, 2007 9:33 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Ну дык: транс 7в + удвоитель + выпрямитель = 18вольтей постоянки. Только транс на пару ампер надо.

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 12:37 am
Ответить с цитатой

KaV
 


>транс на пару ампер надо.
Не надо. Оно жрёт мизер.

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 12:45 am
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Прошу прощения, недочитал, думал чё-то серьёзное драйвиться будет.

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 2:39 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


> С баластом питания врубал номано, шунтирую баласт ,автомат 2,5 А вырубает.
Шунт до включения ставил? Если да - вполне логично, ты ж ёмкостью коротишь питалово.

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 2:52 am
Ответить с цитатой

Игнат
 


TheBypasser писал(а):
Шунт до включения ставил? Если да - вполне логично, ты ж ёмкостью коротишь питалово.
Шунтировал дополнительным автоматом, прилепленым параллельно баласту.

>>транс на пару ампер надо.
>Не надо. Оно жрёт мизер.

Купил китайский БП 12 В , тока он 500 мА, пойдёт, али шунт какой кидать :-S

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 11:59 am
Ответить с цитатой

Kirillnow
 


Игнат писал(а):

Шунтировал дополнительным автоматом, прилепленым параллельно баласту.
Купил китайский БП 12 В , тока он 500 мА, пойдёт, али шунт какой кидать :-S

Имелся в виду момент включения шунта, а не куда он включен, если ты шунт подключаешь до включения устройства, то автомат выбивает импульсом тока зарядки электролитов. Соотв. нужно либо использовать термистор, либо баласт, замыкаемый после начала работы устройства.
БП пойдет впринципе, хотя я бы вытащил из него транс и выкинул все остальное Smile

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 3:40 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


>Купил китайский БП 12 В , тока он 500 мА, пойдёт, али шунт какой кидать
Поставь на его выход стабилизатор 7812. И всё....

Добавлено: Fri Nov 16, 2007 3:56 pm
Ответить с цитатой

Игнат
 


KaV писал(а):

Поставь на его выход стабилизатор 7812. И всё....


Всё конечно зашибизь, тока надо уточнить по распайке, ато в даташитах кой чиво не понял. Короче, первая нога, так понимаю на плюс, вторая на минус, :упс: третья нога к первой лапе ирки, вродебы. прошу уточнить o_O

Добавлено: Mon Nov 19, 2007 11:11 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Игнат
Цоколевка интегральных стабилизаторов серии 78xx

Добавлено: Mon Nov 19, 2007 11:54 am
Ответить с цитатой

Игнат
 


С цоколёвкой понятно, спасибо. А на выходе конденсароры ещё нужны? Вдаташитной схемме 0,1 мкФ намулёван. Меня смущает значение выходного тока (Iout= 500mA). Судя по схемме даташита ток один хрен сопротивлением нагрузки регулируется.
KaV, если не трудно, выложи схемку как 7812 к ирке впендюрить, плиззз.

Добавлено: Mon Nov 19, 2007 1:22 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Да блин, вы с токами/напряжениями-их физическим смыслом разберитесь для начала, прежде чем паять. Естейственно, что ток через стабилизатор зависит от нагрузки, а 0.5а-это максимум.

Добавлено: Mon Nov 19, 2007 2:27 pm
Ответить с цитатой

Игнат
 


Да бля, умствовать не просил, и вопрос вроде задал не длинный.

Добавлено: Mon Nov 19, 2007 4:02 pm
Ответить с цитатой

Шурик
Злодей


Ну, по 0.1 мкф никогда не помешает, я ващё на каждую микру вешаю. А откуда информация про 500ма ??? 7812, в ТО-220 корпусе по 1А, вроде всегда были, а с радиатором и поболее. По уму, так делается как на картинке.


Последний раз редактировалось: Шурик (Mon Nov 19, 2007 5:03 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Mon Nov 19, 2007 4:48 pm
7812.jpg (30.86 Кб)

Ответить с цитатой

Киллер
 


ы: мой п-мост
Силовой кап 270мкф, питание ИРки резюковое, в бустрепе 10мкф тантал(был 22мкф),феты STP10NC50, в затворах 10ом, частота ~80kHz
В первичке строкера 28 витк.


Последний раз редактировалось: Киллер (Wed Nov 21, 2007 3:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Mon Nov 19, 2007 11:26 pm
Photo-0610.jpg
Photo-0610.jpg (7.4 Кб)

Photo-0597.jpg (89.19 Кб)

Photo-0602.jpg (14.01 Кб)

Photo-0603.jpg (11.92 Кб)

Список разделов Flyback.org.ru » Полумостовые схемы » Полумост - обсуждение строящихся конструкций
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 125, 126, 127  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.