Вот читай первый пост.Чё непонятно - спрашивай 
http://forum.flyback.org.ru/viewtopic.php?t=323&start=250 Добавлено: Thu Nov 30, 2006 1:52 am |
Вот читай первый пост.Чё непонятно - спрашивай
http://forum.flyback.org.ru/viewtopic.php?t=323&start=250 Добавлено: Thu Nov 30, 2006 1:52 am |
насколько сложно будет сделать автонастройку на контролере типа сигнал снимается с обратной связи, а контроллер задает дедтайм и прерывание Добавлено: Mon Jun 25, 2007 7:54 pm |
Настолько сложно, насколько плохо ты владеешь прогаммированием для МК. Добавлено: Mon Jun 25, 2007 9:45 pm |
Думаю. что для универсального генератора ПЛИС будел лучше МК, ибо она не может повиснуть. Добавлено: Mon Jun 25, 2007 10:16 pm |
Еще как может. Просто для этого руки должны быть более кривые. Добавлено: Mon Jun 25, 2007 10:52 pm |
2Николай Новую АВР-студию не смотрел? Может что поправили в моделировании этой микрухи?!
Может мысли какие полезные и светлые появились? 2Магистр Как успехи в направлении чудо-генератора? Добавлено: Sat Aug 11, 2007 10:03 pm |
Эххх..... Никак пока...  Добавлено: Sun Aug 12, 2007 7:13 pm |
А что не так? Ведь и микрушек купил и т.п. Уж мог-бы.... Добавлено: Sun Aug 12, 2007 7:24 pm |
Прогресс, панимаш. Буржуйская ласточка. http://www.semifluid.com/?p=34 http://www.semifluid.com/?cat=16 Сорри, если было - прилепите в хвост. Добавлено: Sun Jan 06, 2008 12:07 pm |
можно... а нужно ли? тотже ПИК или АВР просрет даже УЦ3825 по точности и помехо-устойчивости. Я лично использовал бы МК ТОЛЬКО в роли интера с невьебенными функциями(и то дополнительно триггером его-бы синхронизировал )Добавлено: Sun Jan 06, 2008 12:10 pm |
Уже юзал. При работе рядом с ВН имеют тенденцию к зависаниям, даже если на их питании кучу КМ-ок навешать и питать от отдельного источника. Причем, естественно, зависают в самый неподходящий момент, - когда транзюки выходные открыты, - что ведет к их выгоранию нах. Добавлено: Sun Jan 06, 2008 12:33 pm |
ну экранировать и т.п есесно нуна - дело тонкое эти МК... но всеравно я им некогда недоверю(может и дверю но точно не АВР и ПИК) управление ключами. Максимум - интер, но дополнительно его синхронизовать D-триггером точно нужно. Просто именно сдесь кроются перспективы юзания МК - задание самых различных режимов работы, самых различных структур интеруптеров-интеруптера и т.д. все это можно делать с компа(если он конечно не уйдет в аут при тесле, а он сцука уходит ), причем составлять различные схемы изменения разряда тоже представляет интерес(типа изменение вида разряда, стримера в соответствии с определенной схемой, а не от дуру чтобы создать различные приколы ).
Правда все это лишь косметика - и не более, однако косметика интересная и перспективная,если теслу юзать как какой-то источник красивых разрядов а не просто как инструмент для ХВ-опытов Добавлено: Sun Jan 06, 2008 12:42 pm |
Цифра, блин, и искусство - плохо совместимые вещи... Иной раз "от дуру" можно такое накрутить, чего запрограммить никогда не догадаешься, - причем это безотносительно ХВ, - например, со звуком то же самое, - сейчас пришла пора цифрового синтеза, - так слушать просто стало нечего, - все предсказуемо-качественно-мертвое и звучащее из тишины, аж противно (сам занимаюсь разработкой синтов, на софт уже забил)... Добавлено: Sun Jan 06, 2008 12:57 pm |
Я отношусь негативно к использованию любых контроллеров и пзу в инверторах.Глюки , свойственные им вне всяких сомнений разнесут инвертор на мелкие ошметки.Даже комп микрухи обычные пиздецки лажают в сильных полях. Добавлено: Sun Jan 06, 2008 4:15 pm |
Зависают они от наносекундных помех. Одни слой должен быть землей, а кондеры от кварца нужно подключать непосредственно к ножкам питания. Добавлено: Sun Jan 06, 2008 5:54 pm |
значит все просто - девайс в коробку полностью заекранену, ЖК и кнопки под фарадеем, на внешние линии(а их не так много - у интера это питание-1 линия,ЖК-7,кнопочки-а хз штук 5,и входвыход на генератор-2) все вешаем по такому хитрому девайсу типа EMP Filter или ему подобные(не не от импульса а от ЭМ помех). на питание бусинко тантал и капы. на линии бусинки и фильтры. минус и корпус на землю. такчто я думаю при таком небудет никаких зависаний, ТЕМБОЛЕЕ все это дело синхронизуем триггером и есесна в схеме генератора токовая защита еси вдруг интер даст сигнал "включено" постоянно. все.
МК юзать можно в ХВ. имхо иногда даже нужно. для стабильности генерации даже осцилятор можно взять нормальный на микре а не кварц(или заюзать просто внутрений RC). Я попробую эту ебень сделать когда будет время на разные такие штуки, и когда доделаю ДРИССТЦ. есесно в качестве интера и не более. Последний раз редактировалось: ZoneRR (Sun Jan 06, 2008 11:46 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Sun Jan 06, 2008 8:49 pm |
Так , но ещё не следует забывать о расчёте толщины экрана для защиты от электромагнитных полей , которые в тесле очень и очень сильны.не помню как это делается , гдето видел таблицу , но где - не помню. Добавлено: Sun Jan 06, 2008 11:34 pm |
А может, проще не париться с борьбой с помехами, расчетами экранов и тп, а собрать на жесткой логике-надежнее и для всех доступно. Добавлено: Mon Jan 07, 2008 12:47 pm |
Ага, на 133 серии Добавлено: Mon Jan 07, 2008 12:59 pm |
Самое помехоустойчивое, с чем имел дело - М1801 и Н1806 16-битные МП комплекты, система команд PDP11, военные Добавлено: Mon Jan 07, 2008 1:38 pm |
фсем читат - http://www.caxapa.ru/lib/emc_immunity.html Добавлено: Mon Jan 07, 2008 3:11 pm |
AlexDark писал(а): А может, проще не париться с борьбой с помехами, расчетами экранов и тп, а собрать на жесткой логике-надежнее и для всех доступно. Я думаю надёжнее ТТЛ логики ничего не существует.Только громоздко очень. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 12:48 am |
Категорически согласен. Тока на ТТЛ(особенно на той, что надежная) сильно не разгуляешься. Уж очень хочется взять сраный контроллер от морфеуса, залить прошивку и измываься над сигналом как приглючиться - удобно это. А удобство требует жертв. Посему предлагаю таки подумать на тему экранирования. Помнится Vcoder с похожей проблеммой мучился, было-бы хорошо если б он опытом поделился. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 1:31 am |
Платка контроллера засовывается в толстый стальной экран (чтоб не только от электрических, но и от магнитных импульсных полей защититься) без дырок, все выходы и входы через опторазвязку на здоровых и длинных 10-см ВВ световодных оптронах с малой проходной емкостью (гораздо меньше 1 пф), собранную в промежуточной экранированной камере (на корпус отпрона надета медная трубка, соединенная с общим экраном), в питании стоит DC-DC преобразователь с гальванической развязкой и двойным ферритовым трансформатором с объемным витком, по постоянке соединенным с экранным корпусом. Вопрос - надо ли соединять локальную "землю контроллера" с корпусом, пока открыт. Думаю, что надо изнутри коробки, чтоб потенциал выравнять. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 2:16 am |
Оптику можно вообще по волокну кинуть. ОС и токовуха - отдельный блок с компарами и выходом на оптоволокно. Питать генер - да хоть от батареек, хотя тупо сборка транс-выпрямитель-кап фильтра из электролитки и керамики с минусом на корпусе все выбросы срежут нах. Добавлено: Tue Jan 08, 2008 2:25 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
