Список разделов Flyback.org.ru » А вам слабо? (Самые странные девайсы и безбашенные идеи) » Пороховой МГД
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
тема: Пороховой МГД
Ответить с цитатой

Yuarez
 


Как вам идея сверхмощного импульсного генератора?

Алюминиевый порох (в принципе, даже перманганатный пойдет, если слегка ослабить).
Массивный, чтобы хорошо провести время, ствол. Намагниченный.
Керамическая втулка.
Два электрода, с которых будет сниматься невзъебенная моща, маркс нервно курит.

Нюансы. Чем толще ствол и жырней магнит - тем лучше для всех.
Но пороха понадобится больше.


Ставлю на то, что никто еще такого ЗЛА не делал ))
Я имею в виду местное население.
Мощь геологоразведочных установок исчисляется мегаджоулями. Если постараться, в домашних условиях можно получить несколько десятков килоджоулей. Без всяких капов и прочего.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 9:24 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


И с какого перепугу эта хрень работать будет? Хоть чертеж бы приложил.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 9:31 pm
Ответить с цитатой

Alexey
 


Offtopic:
Я тоже что-то ничего не понял =\ Более подробное описание с аргументацией - в студию.


Добавлено: Mon Dec 08, 2008 10:04 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


И ссылки на публикации.
МГД-то работает, но только при очень мощном магнитном поле, большой скорости газов и высоких температурах. И КПД пока не радует физиков. Поэтому "Массивный, чтобы хорошо провести время, ствол. Намагниченный." - лучше к Фрейду.
А по делу - Магнитогидродинамический_генератор

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 10:08 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Идея и у меня была такую штуку склепать, только не на порохе, а на гремучем газе...

2Yuarez: порох не лучшее топливо для МГД-импульсников. Штатно пикрат калия с добавками солей цезия (если глаза и пальцы на руках уже надоели- скорее изготовляй!).
Если что-нибудь "народное", типа магний/перманганат, думаю, туда надо подмешать хоть хлорида натрия (лучше калия- чтоб проводимость плазмы повысить). Причём, скорости нужны сверхзвуковые, чего с "народных" составов вряд-ли получишь. (про ненародные- см.выше "если глаза и пальцы...")

Ствол нужен непроводящий с электродами и поперечным магнитным полем (сильным). Вобщем, идея интересная и небесперспективная, но практическая реализация гораздо сложней, чем кажется на первый взгляд.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 10:21 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


Вообще от сгорания пороха не очень много ионов попрет. В ЮТ когда-то видел можель МГД из 10 магнитов подковообразных и 2х медных пластин. Источник ионов- спиртовка. Давало 15 мВ и очень мало мкА.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 11:06 pm
Ответить с цитатой

Yuarez
 


А полевые генераторы уже давно применяются в разведке ископаемых. Мобильные, на тягачах.
Спиртовка, ясен пень, неэффективна. Там в первую очередь важна не температура, а скорость потока (который, в принципе, может быть вообще холодным) и мощность магнитного поля. Первое развить вполне реально. Второе определяет массивность, блять, ствола-магнита. А если его порвет при выстреле, "вы плохо проведете время".
Втулка как раз для изоляции.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 11:35 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


>А полевые генераторы уже давно применяются в разведке ископаемых. Мобильные, на тягачах.
Ссылку на мобильный МГД-генератор. На тягаче.

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 11:43 pm
Ответить с цитатой

Yuarez
 


навскидку
http://www.expo.ras.ru/base/prod_data.asp?prod_id=2952
http://zahav.elementy.ru/images/eltpub/gener2.jpg

также
http://bibliotekar.ru/alterEnergy/51.htm
http://www.jp-petit.org/Disclosure/Annex_MHD1/Annex_MHD1_1.htm

Добавлено: Mon Dec 08, 2008 11:55 pm
Ответить с цитатой

Sanchez
 


весь вопрос в удельной мощности и кпд, по сравнению, скажем, с турбовальным двигом. все равно струю создает турбореактивник, дык зачем еще и магниты городить когда можно маленький безколекторник к валу припихатьподмигивает
ЗЫЖ пруфлинки не впечатлили.

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:12 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


2KaV: действительно, применяют. И не только в геологоразведке, но и для "полевых" испытаний энергетического оборудования (ссылок, увы не могу предоставить- что-то, когда-то, где- то читал/видел...).

2Yuarez: а скорость потока от температуры у нас не зависит? Да и ионизация в холодном потоке не долго просуществует... Так что температура там за 2000 радусов, как ни крути...

2Sanchez: там нужны мощные кратковременные импульсы, так что турбогенератор не пляшет.

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:15 am
Ответить с цитатой

Yuarez
 


http://mhd.ing.unibo.it/Old_Proceedings/1999_Be...ME2/Vol2Cap11.pdf
Вот здесь "Уралы" препарируют. Солиднейший списочек литературы.
Это вообще отсюда:
http://mhd.ing.unibo.it/nuova_pagina_6.htm
Ненайденные пруфлинки, тысячи их.

Упоминания о "тягачах" ранее встречал на самых разных сайтах, в том числе зарубежных. Так что липой быть никак не может. Слегка огорчает и настораживает отсутствие фото-видео материала. ХЗ, почему так. Текстовых ссылок - море. Сейчас просто есть более полезные дела, чтобы еще доказывать существование этих машинок, в общем-то простеньких и не противоречащих началам термодинамики.

2Котофеич:

да никто и не сомневается, что за 2000 ) просто скорость важнее. Статичная плазма, сколь угодно горячая, ничего бы не дала. И напротив, то же пламя спиртовки из опыта, если бы его каким-то образом разогнали до сверхзвука, показало бы вполне достойный результат. Конечно, нужны расчеты.
Все, пора спать.

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:34 am
Ответить с цитатой

Sanchez
 


а смысл получить в импульсе ту-же злость?? дерзайте-дерзайтеподмигивает

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:36 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Yuarez писал(а):


2Котофеич:

да никто и не сомневается, что за 2000 ) просто скорость важнее. Статичная плазма, сколь угодно горячая, ничего бы не дала. И напротив, то же пламя спиртовки из опыта, если бы его каким-то образом разогнали до сверхзвука, показало бы вполне достойный результат. Конечно, нужны расчеты.
Все, пора спать.
Offtopic:
Ну так а я обо что гутарю? Чем выше температура плазмы в момент её образования, тем выше будет её скорость при расширении в сопле (да-да, чуть не забыл- там не просто "орудийный ствол", а канал специального профиля!). Закон сохранения энергии ка-бы...


Добавлено: Tue Dec 09, 2008 12:45 am
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Берем пушку, наматываем на ствол соленоид, подключаем к ЛЭП, заряжаем холостыми, в ствол засовываем 2 электрода. и... загорается лампочка от фонарика! Или ИФК 120 пыхает.

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 1:03 am
Ответить с цитатой

sifun
 


В домашних условиях лучше ударный генератор. И не спрашивайте, что это такое. Ибо ЭТО я видел сам.

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 1:29 am
Ответить с цитатой

Анна
 


Жаль, скачать нельзя (книжка в тему). Может быть, где в инете отсканенная есть: http://www.knigoprovod.ru/?topic_id=23;book_id=999


добавлено:
скачать можно здесь -
http://www.piroport.net/downloads.php?cat_id=14&rowstart=15

там еще в тему книжки есть Smile

Добавлено: Tue Dec 09, 2008 4:17 am
Ответить с цитатой

TheBypasser
Космонавт


sifun писал(а):
В домашних условиях лучше ударный генератор. И не спрашивайте, что это такое. Ибо ЭТО я видел сам.
Offtopic:
Нарушение способности правильно логически организовывать речь как одно из проявлений негативного воздействия магнетрона на мозг?


Добавлено: Tue Dec 09, 2008 7:52 pm
Список разделов Flyback.org.ru » А вам слабо? (Самые странные девайсы и безбашенные идеи) » Пороховой МГД
    Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.