А может вместо электролита должен быть 2,2 мкФ * 1000 В? И хочется уточнить какие фото и схема относятся к обсуждаемому нерабочему устройству? Добавлено: Fri Jul 30, 2021 7:14 pm |
А может вместо электролита должен быть 2,2 мкФ * 1000 В? И хочется уточнить какие фото и схема относятся к обсуждаемому нерабочему устройству? Добавлено: Fri Jul 30, 2021 7:14 pm |
Это и это одно и то же изделие. з.ы. вот ещё что не делалось,так это поставить полноценный мост вместо диода, потому как подмагничивание постоянным током силового трансформатора не есть хорошо. А Мощность там приличная. Добавлено: Fri Jul 30, 2021 7:40 pm |
главный колбасист писал(а): з.ы. вот ещё что не делалось,так это поставить полноценный мост вместо диода, потому как подмагничивание постоянным током силового трансформатора не есть хорошо. А Мощность там приличная. - все так, но на работу инвертора это влиять не будет.... Ivani писал(а): А может вместо электролита должен быть 2,2 мкФ * 1000 В? - вот на этой схеме - все на своем месте... но возможны и другие варианты схем, тоже рабочие Добавлено: Fri Jul 30, 2021 8:00 pm |
главный колбасист писал(а): Это и это одно и то же изделиеПо схеме с 1 мкФ соединяешь ТОЛСТЫМИ КОРОТКИМИ проводами и должно работать, как на схеме с 0,5 мкФ работать не будет, как на фото с 10ю метрами тонкого провода работать не будет. 
 Добавлено: Fri Jul 30, 2021 8:05 pm |
таки да...и резистор проволочный убрать последовательный...(ибо он добротность контура гасит... и частоту импульсов запускающих пару килогерц сделать... ...на самом деле если тиристор имеет утечку то то он будет открываться и без запускающих импульсов.. можно попробовать параллельно тиристору цепочку ом 10-50 и 0,1 мкф ( уже ест на схеме) они менялись ? Добавлено: Fri Jul 30, 2021 8:12 pm |
Добротности/тока контура должно хватать в противофазе закрывать тиристор(а его пытается держать открытым ток через зарядную индуктивность). Добавлено: Fri Jul 30, 2021 8:21 pm |
Кстати,насчет длинного провода,соединительные кабеля между этим агрегатом и трансформатором ,который размещается рядом с валами метра два -три выше ни чуть не меньшей длинны и даже не экранированы,в одном чехле с тонкими проводками от кнопок блокировки и автоматики,и как ни странно все работает. Добавлено: Fri Jul 30, 2021 9:34 pm |
Вот отпирающие импульсы были взяты от внешнего,намного ниже,начиная с десятков герц. 
Измерялось на самом тиристоре,катод-анод. На первой картинке нормально,устойчиво,даже высокое есть. Частота их,на слух, порядка 2кгц. затухающие автоколебания,кстати выше раз в десять. Не те,2600гц.которые до этого мерялись. Повышаем дальше.И на второй картинке ушел в разнос.Резко повышается ток потребления,начинает светиться лампочка,до этого не горела. Добавлено: Sat Jul 31, 2021 4:11 pm |
Недостаток питания/слишком "мягкий" контур - не хватает энергии в контуре для запирания. Добавлено: Sat Jul 31, 2021 4:31 pm |
сколько вольт на дел ? сколько мкс на деление ? какой щуп ? где уровень ноля на осциллограмме ? главный колбасист писал(а): Частота их,на слух, порядка 2кгц. - зачем на слух, есть же осциллограф...? главный колбасист писал(а): И на второй картинке ушел в разнос. _ при какой частоте ?
Добавлено: Sat Jul 31, 2021 5:18 pm |
Ivani писал(а): слишком "мягкий" контур Про "контур" дальше будет еще смешнее. Благо,что батарея конденсаторов целая собрана,есть возможность откусывать по частям.При откусывании эти затухающие колебания свою частоту не меняют. Меняется амплитуда немного. При перемыкании ферритового вспомогательного дросселя что последовательно с выходным основным, частота тоже не меняется.Можем ,конечно померить,но что то подсказывает что смысла нет в этом.Это какие то паразитные колебания,вообще непойми чего. Ваще,какая то хрень... Будем копать дальше.  Добавлено: Sat Jul 31, 2021 7:23 pm |
главный колбасист писал(а): Это какие то паразитные колебания,вообще непойми чего. - это паразитные колебания в выходном трансформаторе, а именно в его вторичной обмотке... ( со всякими паразитными емкостями) Добавлено: Sat Jul 31, 2021 10:29 pm |
Я вижу это так:  Добавлено: Sat Jul 31, 2021 11:17 pm
|
как вариант... но зная параметры осциллограммы можно что то сказать точнее Добавлено: Sun Aug 01, 2021 1:01 am |
Dizel писал(а): - это паразитные колебания в выходном трансформаторе, а именно в его вторичной обмотке... Совершенно верно. замкнули ВВ конец на массу,стало вот так. 
И вообще он заработал с родным задающим нормально. Ноль,это самый низ осциллограммы,т.е. на одну клетку выше низа экрана. И размах две клетки вверх это сто на клетку,двести вольт. Выходит эта конструкция в отличие от предыдущих не может работать без нагрузки. Блин,как же теперь мне выпутаться из этой ситуации ?  Там вв провод к валам оторвался,или отгорел тупо
наверно,поэтому и получилась такая шняга. надо незаметно подсоединить, и потом говорить,что отремонтировал. Добавлено: Sun Aug 01, 2021 8:59 am |
Электролит 2200 мкФ 450 В жив? Добавлено: Sun Aug 01, 2021 10:12 am |
Да. Живее всех живых. Хотя самая частая неисправность на старых,это именно они. Потом мосты,если KBPC-ы, летят как семечки при сквозном токе,прежде чем сработает автомат. Тиристоры все выдерживают такую экзекуцию. Думаю,как грОши содрать с олигарха,как это приподнести. Хотя для начала металлы попробуем поплавить... Добавлено: Sun Aug 01, 2021 11:06 am |
главный колбасист писал(а): Да. Живее всех живыхСколько в нем мкФ, какой ESR и на какой частоте измерялся? Добавлено: Sun Aug 01, 2021 11:59 am |
вообще не измерялся. Но если стать щупом ослика на плюсовой болт,только постоянка. ни всплеска ни шороха. А еще,поначалу подтыкивался параллельно другой,поменьше. На всякий случай.Ничего не менялось. Добавлено: Sun Aug 01, 2021 2:14 pm |
Чет не пойму я как происходит регулирование тока накала и анодного тока в этой схеме(полумостовой инвертер от микроволновки), зачем разные силовые транзисторы и емкости умножителя? Q701 - GT50J327, Q702 - GT35J321 Единственное что приходит на ум - заполнение регулирует мощность накала, а частота ток анода через сопротивление емкостей умножителя, но зачем разные транзисторы? Добавлено: Sun Aug 01, 2021 8:07 pm
|
Без симулятора и изучения реальной железки - хз Добавлено: Sun Aug 01, 2021 10:26 pm |
Ivani писал(а): Чет не пойму я как происходит регулирование тока накала и анодного тока в этой схеме(полумостовой инвертер от микроволновки), зачем разные силовые транзисторы и емкости умножителя? Q701 - GT50J327, Q702 - GT35J321 Единственное что приходит на ум - заполнение регулирует мощность накала, а частота ток анода через сопротивление емкостей умножителя, но зачем разные транзисторы? Это LLC преобразователь. Во время передачи энергии включен нижний транзистор, а во время колебаний резонансной емкости верхний. Ток во время колебаний меньше, поэтому и транзистор пожиже. [img] http://storage.flyback.org.ru/files/thumbs/t_im...203_429.jpg[/img] оно? Добавлено: Mon Aug 02, 2021 8:23 am
|
На фотке оно но это классический ПОЛУМОСТ с разными транзисторами, приведенный мной кусок схемы соответствует железке. Добавлено: Mon Aug 02, 2021 9:59 am |
Я так вообще считаю,что подавать анодное на холодный катод,это не принято раньше было. На старых трансформаторных релейных то же самое. Сокращать срок службы. Но на удивление, они еще подолгу держатся. з.ы. кому мой индуктор помешал,интересно. удалили что ли ? Добавлено: Mon Aug 02, 2021 11:35 am |
Ivani писал(а): классический ПОЛУМОСТ Угу, классический квазирезонансный полумост. Добавлено: Mon Aug 02, 2021 2:16 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
