Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Для чего нужен тороид ?

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
Рэндом
 


Ответить с цитатой  

тор нужен чтобы можно было больше квишек в ммс запихнуть и хвастаться потом всем))))))))))))))))))


Добавлено: Sat Jan 17, 2009 11:37 am
Sanchez
 


Ответить с цитатой  

ответы порадовали. особенно "какая емкость?? собственная емкость!!"


Добавлено: Sat Jan 17, 2009 2:52 pm
Дмитрий1
 


Ответить с цитатой  

Я понимаю что вот для чего:
Больше ёмкость вторички - меньше частота - для поддержания резонанса следует использовать конденсатор большей ёмкости - при его разряде имеем большую энергию - имеем больше (и)или длиннее искры

Так?


Добавлено: Sat Jan 17, 2009 9:34 pm
Sanchez
 


Ответить с цитатой  

стриммер зависит от напруги. но сам СТРИММЕР(см термин) почти невидим! это тоньчайшие волоски в воздухе. а вот вкачается в него моща или нет зависит от емкости тора. т.е. увеличивая тор уменьшая напругу но вкачиваешь больше жира, и визуально(для наших глаз и фото\видеоаппаратуры) разряд кажется длиннее.


Добавлено: Sat Jan 17, 2009 9:44 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Да, стример с тора становится длинней и жирней даже при той же ММС.


Добавлено: Sat Jan 17, 2009 9:47 pm
Аристократ
Гость


Ответить с цитатой  

А из чего лучше делать тор?


Добавлено: Fri May 08, 2009 3:37 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Из чего-нибудь гладкого (в идеале полированного до зеркального блеска), лёгкого и электропроводного. Дальше- на сколько денег и фантазии хватает.


Добавлено: Fri May 08, 2009 3:50 pm
GreenGoblin
 


Ответить с цитатой  

Какая может быть разница на практике с тором\без него? Это обьясняется бОльшим коэфицентом связи(больше витков первички) или тем, что вторичный контур получает существенную собственую емкость?


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:18 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Из за собственной ёмкости. На Ксвязи тор вроде-как заметным образом не влияет.


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:32 pm
GreenGoblin
 


Ответить с цитатой  

Ну, можно при той же емкости капов контура поставить больше витков первички...


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:33 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Там вроде как больший ток через саму вторичку может пройти за счёт этой дополнительной ёмкости.
Да ещё тор экранирует верхние витки вторички. Иначе, в них будут потери на мелкие стримеры.


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:41 pm
Шурик
Злодей


Ответить с цитатой  

Не забываем о добротности контура, как главной энергетической характеристике.


Добавлено: Fri May 08, 2009 7:30 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Так ёмкость разве не понижает добротность?


Добавлено: Fri May 08, 2009 9:52 pm
Серёга
 


Ответить с цитатой  

Межвитковая ёмкость понижает добротность катушки, другое дело тор, который является ёмкостью(конденсатором) "выходного" контура


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:26 pm
Шурик
Злодей


Ответить с цитатой  

Котофеич, это не тебе было адресовано. Разумеется, по формуле, ёмкость под корнем в знаменателе. Просто уже несколько раз обсуждалось и некоторые участники обсуждения решали, что чем больше тор, тем лучше, а это не так.


Добавлено: Sat May 09, 2009 1:42 am
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

А вот зачем нужен тор (или всякий предмет, его заменяющий) на ЛКТ??? И нужен ли он там вовсе? Может кто-нибудь аргументированно объяснить?

А то сколько не пытался диски от "винтов" или крышки от консервных банок наверх вторички ставить- только хуже получалось. С другой стороны, и без этих нахлобучек катушка прекрасно работала.


Добавлено: Sat May 09, 2009 8:07 am
Kirillnow
 


Ответить с цитатой  

Тор, кроме прочего, снижая добротность размывает резонанс, а поскольку резонансная система сильно нестабильная из-за стримера и окружающих предметов, это может улучшить результаты.


Добавлено: Sat May 09, 2009 10:05 am
TheBypasser
Космонавт


Ответить с цитатой  

Ну пиздец, вторая страница уже - а физика на уровне третьего класса, в котором её не преподают кстати говоря подмигивает Энергия, ёпт, CU^2/2 - вот и получится, что чем больше ёбкость резонатора, тем больше он до брейкаута запасёт в себе энергии. Вот и будет у тебя резонатор хранить либо мало (разряд будет как стабилитрон), с малым током итп - либо дохуя, то есть на пробойной напруге там уже невсраца энергия будет путешествовать - отсюда больше ток вторки, что нам и надо. И это касается как стробированных, так и континиус-вейв-систем естественно - в ЦВшке будет колесить больший ток, что приведёт к невъебенным дугам и красиво стекающему на пол резонатору у криволапиков. Ну а если намотаем проводом 0.5 на собственный член в нестоячем виде, а сверху поставим бочонок из-под моторки, то хую ясно, что нужную энергию не в состоянии будет держать индуктя (ток будет почти как в первичке) - вот и не пробьётся оно нихуя, даже если провода потекут к хуям. Мораль - всё в жизни должно быть в балансе, выпил-покури итп.
Offtopic:
дайте-дайте мне админправа, щяс как всех побаню нахуй :]


Добавлено: Sat May 09, 2009 3:04 pm
MedVed
 


Ответить с цитатой  

+1111111111 пошел считать теслу на *** xD


Добавлено: Sat May 09, 2009 3:22 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

TheBypasser писал(а):
Ну а если намотаем проводом 0.5 на собственный член в нестоячем виде, а сверху поставим бочонок из-под моторки, то хую ясно, что нужную энергию не в состоянии будет держать индуктя (ток будет почти как в первичке) - вот и не пробьётся оно нихуя, даже если провода потекут к хуям. Мораль - всё в жизни должно быть в балансе, выпил-покури итп.


Так-так, уже теплее!
И каково оптимальное соотношение между индуктивностью вторички и ёмкостью нахлобучки?


Добавлено: Sat May 09, 2009 4:42 pm
HVGuitarist
 


Ответить с цитатой  

я думаю должен быть резонанс тока и напряжения


Добавлено: Sat May 09, 2009 5:24 pm
GreenGoblin
 


Ответить с цитатой  

>>>я думаю должен быть резонанс тока и напряжения
Поясни О_о


Добавлено: Sat May 09, 2009 5:40 pm
Аристократ
Гость


Ответить с цитатой  

Вот площадь тора естественно влияет на его электроёмкость. А масса тороида ведь не влияет на его электроёмкость ни каким образом?


Добавлено: Sat May 09, 2009 6:10 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Не влияет.


Добавлено: Sat May 09, 2009 6:16 pm
HVGuitarist
 


Ответить с цитатой  

GreenGoblin
построй векторную диаграмму


Добавлено: Sat May 09, 2009 6:25 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Учебная часть им. тов. Чайникова » Для чего нужен тороид ?

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.