GPS опорники выдают паспортную точность нормально. Добавлено: Tue Sep 26, 2017 9:16 pm |
GPS опорники выдают паспортную точность нормально. Добавлено: Tue Sep 26, 2017 9:16 pm |
Это дешевые китайские поделки по 250 - 400 р. вот и интересно как они в качестве опорника. Добавлено: Tue Sep 26, 2017 9:25 pm |
А какая разница - там по чипу смотреть надо. (Если чип не поддельный, конечно) Добавлено: Tue Sep 26, 2017 9:28 pm |
Не люблю всякие GPS-рано или поздно пойдет новый формат данных . А часы должны быть долговечными. Ну или если много труда заложено-не зависить от сигналов спутника. Так чтоб не стыдно было потом внукам подарить  Добавлено: Tue Sep 26, 2017 10:33 pm |
да можно тот же рк180дг взять,точность на высоте(ну часы на атмеге никуда за 4 месяца неушли) Добавлено: Tue Sep 26, 2017 10:40 pm |
У меня в домашних часах внутрях имеется антенна, типа магнитной, как в старых приёмниках. И в инструкции написано, что часики по радиосигналу синхронизируются с каким-то точным временем. И оно реально работает! Что это за хрень - не знаю, но может сгодится для Пружины, как вариант. Добавлено: Tue Sep 26, 2017 10:41 pm |
приемник сигналов точного времени, но для часов Пружины так сходу его приткнуть не выйдет Добавлено: Tue Sep 26, 2017 11:01 pm |
Лоран скорее всего. Или что-то подобное. Длинные волны. Для часов ЖПС модули пойдут думаю все. Для синхронизации с точностью до сотен наносекунд - далеко не все. Добавлено: Tue Sep 26, 2017 11:03 pm |
Hellbringer писал(а): Опору просто надо нормально настроить, иначе такая фигня будет постоянно, сколько кварцы не меняй.Так как его настроить, если такое отклонение 34с/сутки? Он не будет с парой пф генерить. Либо нужно как-то этот кварц обвязать, но я хз как. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 12:48 am |
Да всё там настраивается.. Если ненравится та схема на транзисторах, - сделай на КМОП классическую http://storage.flyback.org.ru/files/thumbs/t_32khz__858.jpg Во всех компах она такая, и работает же
Или на 176ИЕ_не_помню_что
Или какой-нибудь DS1307 и прочих подобных (их всяких много от слова "дофига") Настроить можно по частотомеру, или если есть заведомо правильный опорный генератор (хотя бы по биениям на совпадении частот) Добавлено: Wed Sep 27, 2017 2:53 am |
DS32kHz решит проблему. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 9:27 am |
Не настраивается говорю же, кондёр уже на единицах пф, меньше некуда. Или может нужно как-то согласовать кварц с генератором, но я не знаю как. Либо кварц бракован, всё-таки 0.04% отклонение это ну очень дохера, хотя он в заводских часах стоял(правда не помню как они шли). Кмоп и импортные детали не решают проблему, т.к. нарушают требования. Может как в схеме с кмоп кварц парой кондёров обвязать? Добавлено: Wed Sep 27, 2017 10:03 am |
Кварц может быть тухлым, если он не влезает в заданную частоту при перестройке капа, ну либо емкость/утечки монтажа. Синхра с магнитной антеннкой DCF77 - из недостатков - принимает на 1/5 территории России, тк. расчитана на Европу. https://ru.wikipedia.org/wiki/DCF77 В совке был на 66.(6) кгц, работал вроде до 2000, потом не знаю, стоял в Москве. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 10:07 am |
Пружина писал(а): Так как его настроить... Пф.. Как же у тебя всё сложно, Миша. Сейчас я отдал свой частотомер в поверку, мерять нечем, заберу - уж так и быть, смакетирую твою схему. Это оно? http://storage.flyback.org.ru/files/32khz_2_288.jpg Ну и вообще, я не понимаю, зачем заморачиваться с жпс и/или коррекцией по радиоканалу, когда обычный кварц даёт вполне приемлимую точность? Нет - можно сваять на DS3231, например, правда тут уже без МК никак. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 12:45 pm |
Да, оно, только повторителя нет, сразу на счётчик 155ие5 нагружено. Может кварц парой кондёров на землю обвязать, как в стандартной схеме на паре кмоп-инверторов? Я б с другими кварцами попробовал, только нет тут ни радиорынка, ни магазина, так что даже не понять дело в кварце, или схеме. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 1:39 pm |
Обычный кварц БЕЗ настройки по чему-то точнее 0,5 PPM не дает точности желательной для настольных часов, DS3231 вполне себе решение, вот только китайцы торгуют обновленными б.у. как новыми и их желательно проверить и при необходимости подстроить(почему и спрашивал про GPS опорники). Кварц 32768 Гц можно выдернуть с любой дохлой материнки. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 2:18 pm |
я на атмеге когда делал просто ввёл программную поправку и всех делов. На рассыпухе, я думаю, это тоже можно реализовать. Ставить кварц повысокочастотнее, чтобы более точная настройка была Добавлено: Wed Sep 27, 2017 2:24 pm |
И потом месяц ебстись подстраивая? В юности у меня было несколько наручных часов с коррекцией, теперь мне проще по эталону настроить и забыть. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 3:01 pm |
Для настольных часов точность шестого знака достаточна, всё равно иногда из розетки выключать придётся и раз-другой в месяц кнопочку нажать не проблема. Радисты дали кварц от материнки, попробую с ним, если заведётся - придётся тут просить чтоб кто-нибудь советских кварцев отсыпал, т.к. часы должны быть из отечественного старья на 100%. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 3:14 pm |
Запихни его в корпус от мп42. Гт402. Туда в современном мире можно много чего запихнуть. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:22 pm |
Ivani писал(а): потом месяц ебстись подстраивая? почему месяц? Ждёшь полгода, имеешь дельту, делишь её на кол-во секунд и одной правкой всё выравниваешь. Точность +/- 2 с за год. Считаю приемлемый результат При этом вредно корректировать каждый день, потому как чем меньше дельта, тем с большей ошибкой высчитывается поправка на такты генератора... Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:24 pm |
Не понимаете вы запрос моей, погрязшей в прошлом, души. Всё должно быть подлинно старым, а не имитировать. Каждый по-своему с ума сходит, я - вот так. Да и вообще, нравятся мне эти старые схемы с кучей микрух и рассыпухи, а на всякие ардуины вообще не встаёт, на плис ещё на пол шышечки. Вот интересно, какими лаками приёмники в 50-70х покрывали? Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:30 pm |
Пружина писал(а): Да и вообще, нравятся мне эти старые схемы с кучей микрух и рассыпухи, Так нужно и логику на дискретных компонентах реализовывать, а не на микрухах
Пружина писал(а): Вот интересно, какими лаками приёмники в 50-70х покрывали? УР-231, наверное. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:33 pm |
У меня книга валяется толщиной с кирпич. Там про все приемники ссср, описания, схемы. Транзисторные супергетеродины. Наткнулся в гараже, ностальгия пробила. Но только собирать такое ну его нах. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:39 pm |
Ну отчего же тогда не на шестерёнках? Уже на 155 серии корпус часов практически не имеет свободного места. Я имел в виду не платы, а корпуса, хотя полиуретан вроде с деревом совместим. Про сборку лампового приёмника тоже думал, но задача сия мне не по силам, да и приборов нет. Добавлено: Wed Sep 27, 2017 4:39 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
