Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Передача ВЧ на расстояние
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

KaV
 


А не целесообразнее ли использовать землю по прямому назначению?

Добавлено: Wed May 20, 2009 4:34 am
Ответить с цитатой

Евгений Светницкий
 


С проводком то и дурак сможет 50% кпд сделать, да еще и с землей.А вот без никто попробуй сделать Smile Ваще вся эта хрень беспроводная не полезна для здоровья, а уж для передачи энергии вообще мощности порядочные нужны, японцы вроде осознали не полезность вайфая да синезуба, уних там вроде проблемы со здоровьем находят.

Добавлено: Wed May 20, 2009 7:20 am
Ответить с цитатой

Фролов
 


вообще-то я говорил о создании емкости на землю, т.е. не землим, а к массивному предмету подключаем, если заземлить то все рассеится и КПД 0 будет.

Добавлено: Wed May 20, 2009 11:17 am
Ответить с цитатой

sergeb
 


Вообще Тесла все твердил о стоячих волнах в матушке-земле. И о верхних слоях атмосферы.

Добавлено: Wed May 20, 2009 1:12 pm
Ответить с цитатой

fatum
 


Дали знакомые почитать статейки с инета про КТ и там нашлось это(см. фото). под схемой написано что это Усилительный передатчик Тесла, с помощью которого он проводил опыты по передачи энергии, и данный прибор был им запатентован(номера патента нет). Вопросы такие - зачем в схеме 2 транса и может ли эта штука так сильно излучать энергию?

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 6:27 pm
DSC02155.JPG (122.41 Кб)

Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Так это ж обычная СГТЦ на импульсном трансе (типа катушки Румкорфа)

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 6:38 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Излучать может, как и любая добропорядочная искровая радиостанция.

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 7:13 pm
Ответить с цитатой

fatum
 


Присмотритесь к схеме, до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм, так что катушки румкорфа здесь нет, оба транса КТ. Как думаете стоит собирать и испытывать?

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 7:53 pm
Ответить с цитатой

HVGuitarist
 


Типо двойная КТ ?

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:05 pm
Ответить с цитатой

NIGHT_WOLF
Бакалавр


>до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм

И что из этого? Катушка румкорфа повышает напряжение, да. Почему это обязательно КТ то?

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:08 pm
Ответить с цитатой

HVGuitarist
 


Вот если первый транс имеет такую же частоту как и КТ то интересно получается ...
хотя тут уже попахивает ДРССТЦ

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:22 pm
Ответить с цитатой

fatum
 


NIGHT_WOLF писал(а):
>до первого трансформатора стоит разрядник на 7мм, а перед вторым трансом на 40мм

И что из этого? Катушка румкорфа повышает напряжение, да. Почему это обязательно КТ то?


Я не говорю о том, чем можно запитать,а о том что нарисовано, а запитать и от маркса можно при желании. Не пойму зачем эти 2 контура не знаю , надо поробывать собрать.

Добавлено: Wed Oct 21, 2009 4:47 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Первый контур вовсе не обязательно резонансный. IMHO, просто повышающий транс. Может даже с железным сердечником.

Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:47 am
Ответить с цитатой

DVK
 


ИМХО он повышающий резонансный, только на гораздо более низкую частоту. Типа резонансная зарядка 0.037 мкф.
Я бы расчитывал такую схему чтобы вторичка первого трансформатора и 0.037 мкф были в резонансе с 1.43 мкф и первичкой первого транса.
Для подстройки этого резонанса и используется переменная индуктивность обозначеная LT.

Добавлено: Wed Oct 21, 2009 11:05 am
Ответить с цитатой

Андрей33012
 


Вилкой Авраменко кто нибудь пробовал нагружать Теслу?
http://www.icreator.ru/energy/avr1.htm
http://www.vitanar.hotmail.ru/AVR/AVR.htm

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 12:58 am
Ответить с цитатой

ZergZone
Дракон


>Авраменко
первый нах

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:17 am
Ответить с цитатой

Stkr
 


Offtopic:
Андрей33012 писал(а):
Вилкой Авраменко кто нибудь пробовал нагружать Теслу?
http://www.icreator.ru/energy/avr1.htm
http://www.vitanar.hotmail.ru/AVR/AVR.htm

Блджад... приплыли crazy Вам сюда www.skif.biz пацтулом


Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:24 am
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


Андрей33012, по одному проводу не ходит даже гидравлическая энергия.
Подумайте над этим.

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 4:09 am
Ответить с цитатой

Nilack
 


По второй сцылке сфера зачотная... на тесле бы смотрелась хорошо...

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 4:28 am
Ответить с цитатой

Entladung
 


Из рисунка видно, что источник энергии один и находится со стороны левого (по схеме) разрядника. Уже до правого (по схеме) разрядника дойдёт - потери, КПД <100% - не всё, что прошло через левый. Усилить мощность ЭТО не может. Мощность не может даже сохраниться. Только снизиться. И какой же это усилитель.

И ещё: в предпоследней строке первоисточника есть слова ...более дальше... У авторов не только с физикой, с русским языком не всё в порядке.

Об эфирных флюидах не говорю...

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 8:17 am
Ответить с цитатой

sergh
 


Андрей33012, если хотите собирать этой "вилкой" "свободные заряды", ионы с воздуха, предполагаю что нужна очень низкая частота, единицы Гц. Скорость ионов в воздухе можно представить, представив перемещение дыма от костра.

Импульсные ионизаторы делают на частоты 0,5 - 1 Гц. Они только работают наоборот.

Не тр-р Тесла надо, а катушка зажигания.
Импульсы с нее надо чередующиеся положительные и отрицательные - одним импульсом собрали из объема отрицательные ионы, затем другим - положительные.
Или набрать кучу конденсаторов и в резонансе первичку катушки зажигания запустить. Надо наверное микрофарад 200, неполярных.

К тому же этих свободных зарядов в ограниченном объеме воздуха не так и много - ток получите микроампер. Можно попробовать слегка продувать - тогда приемные поверхности должны быть гладкие с большим радиусом кривизны, полированные сферы или цилиндры. Чтобы ионы легче прилипали чем отрывались.
Хотя КПД у меня получался все равно мизерный, менее 1 %. Катушка была в резонансе, частота 30 Гц.

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 11:21 am
Ответить с цитатой

DVE
 


AZM писал(а):
по одному проводу не ходит даже гидравлическая энергия.
Подумайте над этим.


Вообще-то однопроводная линия передачи существует и даже промышленно используется
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-wire_transmission_line
http://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line

Yuarez писал(а):
Какие есть идеи для проведения мощного ВЧ ХВ без видимых потерь на расстояние более 1 метра?
ВЧ кабеля не работают. Телевизионный - тоже.


ИМХО нужно смотреть как это сделано в радиостанциях. Скорее всего линия банально не согласована, оттого и потери.

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 1:00 pm
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


DVE, когда кто-то пишет "подумайте над этим", то это вероятно означает, что надо подумать над этим.
Но раз думать не хочется (не можется), то дам подсказку:
Всё что откуда-то притекает, должно куда-то утекать.

И ещё одну подсказку:
- Ты видишь суслика?
- Нет.
- А он где-то есть.

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 2:22 pm
Ответить с цитатой

DVE
 


И где Вы видите противоречие? Линия Губо (как она называется в отечественной литературе) - однопроводная линия поверхностной волны, работает естественно, только для ВЧ, почитайте матчасть прежде чем давать советы подмигивает

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 2:40 pm
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


DVE, простите, а что создаёт волну оно от этой же линии отталкивается при создании волны, или всё же есть второй "провод" в виде окружающего пространства?

Суслик порой очень хитёр.
Некоторых сусликов не видно не потому, что их нет, а потому, что это Гигантские Суслики, внутри которых находятся наблюдатели.

Добавлено: Fri Mar 26, 2010 3:27 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Передача ВЧ на расстояние
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.