Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » СВЧ факельник 2400МГц на магнетроне

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
neitronnaia burya
 


тема: СВЧ факельник 2400МГц на магнетронеОтветить с цитатой  

Этот девайс соорудили Giovanni Sparrow и Niger STALIN sapogonovi4
и заслуживают звания опытные КАМИКАДЗЕ
http://vkontakte.ru/profile.php?id=10062812
http://vkontakte.ru/profile.php?id=8824954
пацтулом пацтулом
В общим схема включения магнетрона такая же как в микроволновке дурак что ли ?
Излучаюшая катушка представляет собой полосковую линию, или проще говоря отрезок медного провода соединенного с штенгельем магнетрона, который находиться под колпачком отлично в общим антенна такая вот=) пацтулом

В общим магнетрон без корпуса создает вблизи себя очень слабую пучность СВЧ излучения, и тем самым не может быстро нагреть например глаз человека что бы он уебался пацтулом













Видео мнмн





Последний раз редактировалось: neitronnaia burya (Fri May 08, 2009 12:05 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Thu May 07, 2009 11:25 pm
Little_W
 


Ответить с цитатой  

Сифун уже делал факельник, но на более слабом магнетроне. Правда его тему по быстрому удалили.
Вообще станно что заставляет использовать магнетрон - легкость конструкции или желание умереть?


Добавлено: Thu May 07, 2009 11:57 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

Хлопцы просто пока не поняли сущность СВЧ-ожога и не изучили аспекты влияния мощного СВЧ-излучения на образование онкологических опухолей.
Так что флаг им во все конечности!


Добавлено: Fri May 08, 2009 12:03 am
ZoneRR
 


Ответить с цитатой  

Little_W писал(а):

Вообще станно что заставляет использовать магнетрон - легкость конструкции или желание умереть?


То же самое, что и использовать лампы типа ГУ-43 и ГУ-5 с выходной мощью 1-3 квт. Частота другая, мощь больше.

Магнетрон отдаст всю мощь в факел - все будет супер. Не всю отдаст - пиздец.
То же самое, что и на КВ-УКВ частотах тобишь. Ибо что то мне не верится, что 1-2 квт КВ-УКВ излучения у тебя перед щячлом - это очеень полезно.
Да, оно не попортит хрусталик за секунды, в отличие от СВЧ. Да, оно будет жарить дольше. Но это ведь только хуже ... когда жарит по чуть чуть и медленно - человек это всерьез не воспринимает, а потом поздно гнев гнев .

Так что все эти факельники без надлежащих средств экранирования не жгут плоть, ибо "повезло", "попало в резонанс", "согласовалось как то вот так по случаю"


Добавлено: Fri May 08, 2009 12:09 am
neitronnaia burya
 


Ответить с цитатой  

Цитата:
влияния мощного СВЧ-излучения на образование онкологических опухолей
да не это тогда уже УВЧ терапия будет=) короче подопатыный быстрее зажариться от СВЧ чем у него появиться по каким либо невестиным причинам опухоль не знаю

Добавлено: Fri May 08, 2009 12:09 am
Anton
 


Ответить с цитатой  

"Магнетронщикам" рекомендую поговорить с локаторщиками, желательно со старых станций. Или со связистами станций космической связи, ТрРРЛ (где всякие "градиенты" и прочие киловаттные кипятилки стояли). Они много "приятного" могут поведать...


Добавлено: Fri May 08, 2009 12:11 am
Евгений Светницкий
 


Ответить с цитатой  

Не ну если приладить к этому делу ящик из мелкой сетки как в печке, но и то нафиг оно надо ...а лучше прям в печку и приладить проволоки кусок Smile


Добавлено: Fri May 08, 2009 7:58 am
Spark
Физик-шизик


Ответить с цитатой  

ИбонуЦЦяя-нах!!! Онко-респект!!! drink

Следующий шаг, делайте теслу на куске обогащенного урана пацтулом


Добавлено: Fri May 08, 2009 1:01 pm
Radeon
 


Ответить с цитатой  

Offtopic:
А еще вчера из дерева хотели делать теслу... Эволюция блинSmile


А магнетрон(всмысле печной) модулировать не особо реально вродЕ?


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:20 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

А в чём проблема его модулировать? Дёргай анодное питание- будет модуляция.


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:31 pm
ZoneRR
 


Ответить с цитатой  

...предварительно выдернув из его коробки дроссельный фильтр


Добавлено: Fri May 08, 2009 4:33 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

если необходимо на мегагерцах модулировать Smile


Добавлено: Fri May 08, 2009 5:16 pm
Джованни
 


Ответить с цитатой  

Магнетрон неможет вызвать раковых опухолей и т.п. Это все бред полнейший, как и то, что мобильный телефон способен на такоеже (и нетакое слышал)
Больше к этой штуковене я и близко неподайду ибо бесит...

И ZoneRR прав насчет того, что излучение магнетрона при горении факела меньше ибо он отдает всю мощ на факел...

KaV: При добавлении информации к предыдущему сообщению используй кнопку "Правка".
Мультипостинг карается согласно правилам форума! сообщения объединены.


Добавлено: Fri May 08, 2009 6:49 pm
NotebookKiller
 


Ответить с цитатой  

А ты уверен, что всю?.. ЛДСки вокруг светятся?


Добавлено: Fri May 08, 2009 6:56 pm
Джованни
 


Ответить с цитатой  

Ахахаха ЛДС светится только если прикоснутся к самому выводу.На расстоянии 1м. ничего несветится, даже светодиод индикатор.... При условиях, что факел негорит, а когда загорался вообще ничего несвитилося...


Добавлено: Fri May 08, 2009 7:09 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

>Магнетрон неможет вызвать раковых опухолей и т.п. Это все бред полнейший
Любое ионизирующее излучение может повлиять как на имеющиеся доброкачественные образования, так и привести к образованию новых. С повышением частоты и плотности энергии эффект усиливается.
Проверять на собственной шкуре, не перерастёт ли безобидная родинка во что-то более злобное под воздествием пары гигагерц - занятие на любителя.

Излучение при горении факела действительно меньше, но Sifun даже без эффективного излучателя от 50-ваттного медицинского магнетрона получил немаленький подкожный ожог.

Вот уж действительно, не споёт страна песнь славы своим героям.


Добавлено: Fri May 08, 2009 7:53 pm
Sanchez
 


Ответить с цитатой  

а с чего это у нас то что ниже жесткого УФ-а стало вдруг ионизирующим? про рак я бы сказал возможно. физический механизм постоянного туда-сюда электролиза может повлиять на неправильный синтез белков или порчу уже имеющихся.


Добавлено: Fri May 08, 2009 8:20 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

Ионизирующее - некорректно выразился. Излучение, нарушающее биологические процессы в клетке - так будет корректнее.


Добавлено: Fri May 08, 2009 8:46 pm
ZoneRR
 


Ответить с цитатой  

Ну не светятся у вас ЛДС, - это может быть потому, что магнетрон очччччень неэффективно работает на такую "нагрузку" (тобишь сам штырь что из него торчит антенна некудышняя) .. Это хз конечно, Антон тут всяко больше думаю про это расскажет Smile

Но все равно он излучает. Ну не 900 ватт, а 40.... Все равно рано или поздно пиздец неизбежен :-D
Голова кстати еще не болела? Зрение в норме?


Добавлено: Fri May 08, 2009 9:24 pm
Джованни
 


Ответить с цитатой  

Я думаю вы просто наслушалися какихто сказок и преувеличений про опасность магнетрона ибо это изобретение военных....
Головных болей и уж темболее раковых опухолей вы тоже у меня недождетеся...
Главное мы это сделали и никто до нас, ибо все так боятся магнетрона=)

И если ионизирущие излучение так опасно то надо запретить люстры Чижевского XD

KaV: При добавлении информации к предыдущему сообщению используй кнопку "Правка".
Мультипостинг карается согласно правилам форума! сообщения объединены.


Добавлено: Fri May 08, 2009 9:47 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Джованни писал(а):
И если ионизирущие излучение так опасно то надо запретить люстры Чижевского XD

А причём тут люстра Чижевского? Она что, рентген излучает?


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:00 pm
AlexDark
CyberGoth


Ответить с цитатой  

Человек просто не видит разницы между "ионизирующим излучением" и "ионизацией"


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:04 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

А об чём спор-то?

Device зачётный, факел красивый.
Про то, что СВЧ для здоровья неполезно- тоже, вроде, не секрет... Так что выводы каждый для себя сам сделает.


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:09 pm
KaV
 


Ответить с цитатой  

Не забываем, что Виктор три года назад использовал "бытовой" магнетрон для чего-то, но с полным пониманием опасности Smile http://www.high.h1.ru/energy/em/2/index.htm


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:11 pm
Джованни
 


Ответить с цитатой  

Я вполне понимаю опасность его ибо я находился на расстоянии (Я его включял), когда мой другг снимал на телефон. Так, что это его проблемы=(


Добавлено: Fri May 08, 2009 10:56 pm
Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » СВЧ факельник 2400МГц на магнетроне

На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.