Народ, подскажите, какие существуют в природе полевики, чтобы нормально держали 10МГц и выдавали хотя бы 50Вт (в полумосте, например)? Или такими характеристиками обладают только биполяры? (И также вопрос - какие?) P.S. Это я по этому поводу спрашиваю: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=117005#117005 Добавлено: Tue Nov 11, 2008 8:02 pm |
Да они и на сотни мегагерц есть - в передатчики ставят. Любители же обычные скоростные феты используют - результат тоже неплохой. Теория: www.nrao.edu/~pharden/hobby/_ClassDEF1.pdf Практика: http://wireless.org.uk/throb.htm http://www.ab4oj.com/icom/ic756pro3/pa.html и далее по http://www.google.ru/search?hl=ru&q=MOSFET+PA Последний раз редактировалось: KaV (Tue Nov 11, 2008 8:43 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Nov 11, 2008 8:26 pm |
а разве в этом устройстве нужен линейный режим полевика? это же половина мощности в радиатор бай дефолту. нельзя ли более менее стандартные наши схемы применить пусть для меньшей мощности, но в десятки раз большей частоты? фронты кривые, но все-же не линейный режим. плазме то на гармоники все-равно наверное. Добавлено: Tue Nov 11, 2008 9:56 pm |
При должном подходе - можно. Посмотри первую ссылку на ПДФку - там разные режимы работы рассмотрены. Добавлено: Tue Nov 11, 2008 10:48 pm |
KaV - спасибо, полезный материал, возьму на заметку. Aristarch - не открывается ни первая, ни вторая ссылка по Network Timeout =( Это только у меня так? Добавлено: Tue Nov 11, 2008 10:55 pm |
Alexey - ссылки рабочие, проверил. Первую можно заменить поиском по ключевым словам из неё. А сайт alldatasheet.com вообще частенько глючит. Добавлено: Wed Nov 12, 2008 5:36 pm |
Добрый день! Делаю тут одну штуку, уже запаял 3 IRFP460 параллельно. Но неожиданно возник один вопрос: при параллельном включении полевиков всё зашибись и не нужны выравнивающие резисторы - с этим всё понятно, но вот как себя поведут при параллельном включении обратные диоды, которые у них внутри? Или у них тоже положительный, эээ... как бы сказать, температурный коэффициент падения напряжения и он всё компенсирует? Последний раз редактировалось: Abramov (Tue Jan 06, 2009 3:01 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Jan 06, 2009 2:37 pm |
Да вроде всё круто. Не забывай-каждый 460-й сделан из нескольких десятков-сотен ячеек, параллельных между собой. А обратный диод поставь внешний УФ, с заведомо меньшим падением. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 2:41 pm |
паралелить можно смело - но в затвор каждого транзюка свой резистор (обязательно, чтоб звона не было) Добавлено: Tue Jan 06, 2009 3:25 pm |
УФ конечно хорошо, но место под него не предусмотрено, хотя при желании впихнуть можно. Настораживает что в литературе почему-то на этом внимания не акцентируется - то ли сам собой разумеется внешний диод, то ли всё и так должно работать (почему?).... А про звон я в курсе. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 6:20 pm |
в литературе много про что молчат... а диоды внутренние просто медленные ...дядьки что пишут книжки думают что тот кто из будет читать все тонкости уже знает... юзайте АЙДЖИБИТИ там диоды быстрее, да и цена /ампер пониже при частотах до 40кГц.. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 6:24 pm |
Dizel писал(а): в литературе много про что молчат... а диоды внутренние просто медленные ...дядьки что пишут книжки думают что тот кто из будет читать все тонкости уже знает... юзайте АЙДЖИБИТИ там диоды быстрее, да и цена /ампер пониже при частотах до 40кГц.. Я бы сказал по-другому. Если полумост работает на правильно рассчитанный трансформатор в заданном диапазоне токов и напряжений нагрузки - внешняя диодная обвязка вообще не нужна. Пример: часто ли выносит комповые БП? 
Именно поэтому в даташите на ту же 2153 никакой обвязки фетов нет. А вот если дуги пускать, искать резонанс и коротить нагрузку без схемы защиты - здесь и обвязка помочь не сможет. ЗЫ это было здесь весьма подробно обсуждено. Даже формулировки были, в каких случаях не нужно диодов вообще, нужен обратный УФ по сток-исток либо полная обвязка УФ-Шоттки. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 6:57 pm |
Вообще будет индукционная плавилка с частотным управлением - считай нагрузка индуктивная. Для одиночных ключей не вопрос - обвязка не нужна. Но дело то не в медленности диодов, а в том, как они себя при параллельном включении поведут - если как обычные диоды, то жопа. Какой у них всё-таки температурный коэффициент? - IMHO ключевой вопрос. У обычных диодов отрицательный - параллелить без резисторов нельзя. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 7:51 pm |
>часто ли выносит комповые БП?
И диоды параллельно биполярникам там стоят. >Именно поэтому в даташите на ту же 2153 никакой обвязки фетов нет. Скорость работы схем на IR2153 и их область применения позволяют не "обходить" медленный втроенный диод MOSFET (восстановление 570нс у IRFP460). >Какой у них всё-таки температурный коэффициент? Слабо отрицательный - см. даташит. Если прилепить на один радиатор, то проблем быть не должно. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 7:55 pm |
KaV писал(а): >часто ли выносит комповые БП?
И диоды параллельно биполярникам там стоят. >Именно поэтому в даташите на ту же 2153 никакой обвязки фетов нет. Скорость работы схем на IR2153 и их область применения позволяют не "обходить" медленный втроенный диод MOSFET. Согласен, диоды в комповых БП есть. По второму пункту - я и говорил про область применения.)) Добавлено: Tue Jan 06, 2009 8:01 pm |
To KaV Спасибо. Да, по ходу так и выходит. Не заметил график в даташите. Тогда важен начальный разброс параметров. Ладно, померяем, посмотрим. А с радиатором у меня всё норм. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 8:29 pm |
Эвн, какой диод ??? Антипаразитный диод стоит только в некоторых фетах, а то что изображается на картнке обычного фета это только паразитное свойство кристалла и никакого встроенного диода там нет. По той же причине и в литературе он редко упоминается. Параллелить феты можно и нужно, абсолютно не заморачиваясь свойствами этого диода. Если уж эта паразитная особенность мешает, то ставится один внешний ультрафаст на всю сборку фетов. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 9:08 pm |
Да я понимаю что он паразитный. Но его диодные свойства в инверторах тем не менее используются. Добавлено: Tue Jan 06, 2009 9:43 pm |
диод как диод... транзюки из одной партии будут иметь аналогичные параметры диодов... Добавлено: Tue Jan 06, 2009 10:07 pm |
А кто знает комплиментарную пару к КТ805? Традиционно считается, что КТ837, но уж больно они разные по быстродействию и прочим параметрам. Добавлено: Tue Jan 13, 2009 12:10 pm |
Да вроде как нет пары к нему... Добавлено: Tue Jan 13, 2009 12:39 pm |
Транзисторы кт315г1 и кт361Б2 - какие у них пороговые значения напряжения на базе относительно эмиттера, при которых они начинают открываться? Хочу сделать на комплиментарной паре из них простейший быстродействующий ОУ, выход которого будет нагружен на диодный мост, чтобы получить очень чувствительный двухполупериодный выпрямитель. Главное - чтобы на выходе этого диодного моста напряжение по форме повторяло выпрямленное входное напряжение (без искажений типа "ступенька", вызванных падением напряжения на диодах моста). Как это лучше сделать? Эмм.. я понятно объяснил или как-то мутно?  )Добавлено: Fri Jan 23, 2009 11:39 pm |
Посмотрите, такая схема имеет смысл (чтобы уменьшить "ступеньку", вызванную падением напряжения на диодах моста)? Что в ней можно улучшить? Хочется, чтобы уже при 0.05V входного на выходе было ненулевое напряжение. И в остальном чтобы сигнал максимально повторял входной по форме (только выпрямленный входной, разумеется). Добавлено: Sat Jan 24, 2009 2:29 pm
|
Такое включение транзисторов как раз и даст "ступеньку", причём приличных габаритов. Подобные выпрямители делаются на ОУ. Добавлено: Sat Jan 24, 2009 2:39 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
