Список разделов Flyback.org.ru » Компоненты схем и общие вопросы построения трансформаторных hv-источников » ВЧ фильтр для защиты питающих трансов
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Николай
 


Ты не понял! фильтр не для защиты электроники в доме, с ней и так ничего не случится (у меня комп и фотик цифровой всегда включены когда я теслу свою раньше запускал - и ничего им не делается)
фильтр для защиты высоковольтной обмотки питающих трансов, т.е. той обмотки которая подключается непосредственно к искровику. вот например nst очень быстро умирают если не применять фильтров, да и "свинья" тоже может сдохнуть если катушка мощная. вот для чего фильтр! чтобы тесла сама себя не убивала!

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 8:41 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


А если попробовать обычный фильтр (Г или П образный) который все выше нескольких кгц будет резать?

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 10:02 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


ну собственно и так везде ставятся П-образные, с небольшими вариациями. и в pdf'ке тоже они.
вопрос только правильно его расчитать, так как нагрузка то импульсная (разрядник да еще и капы с первичкой)

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 10:17 pm
Ответить с цитатой

Михаил
 


Все понял и все по теме.

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 11:08 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


чего по теме то? чего ты понял?
ты предлагаешь заюзать колечко для защиты от помех электроники в доме,
а нам надо защитить саму теслу (вернее её питающий транс) от самоей себя Smile

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 11:12 pm
Ответить с цитатой

Михаил
 


Не кричи, да предлагал, сознаюсь, это был я Smile

Добавлено: Sat Apr 08, 2006 11:34 pm
Ответить с цитатой

Олег
 


у меня стоит похожий вариант.
правда незнаю насколько он эффективен...
оригинал статьи откуда он взят:

This is a radio frequency (RF) and high voltage spike and
kickback protection circuit. It protects your power supply (high
voltage step up xfrmr) and low voltage house wiring.

X1 is the step up transformer. The center CORE is grounded to the
dedicated RF ground that also grounds SG1 (safety gap) and the
base wire of the Tesla secondary.

BC1 is a Bypass Capacitor. I use high voltage barium titanate
doorknobs, with stacks of four or more in series. A typical
rating for a single cap would be .003 microfarad @ 30 KVDC, and
using four of these caps in series I get .0007 microfarads at 120
KVDC. Since the AC rating is about half the DC rating on these
type capacitors, figure a series stack of four will withstand a
kickback of 50-60 KVAC in this use.

RFC 1A and RFC 1B are about 15-20 turns (minimum) of insulated
wire on a large iron powder core. I use 2" diameter iron powder
toroids to wind these chokes.

This circuit is not recommened for neon sign transformers unless
the value of BC1 is divided in two, and the center of the
capacitor stack is grounded with the xfrmr core.

LF1 is a commercial heavy duty line filter wired in reverse.
Where current throughputs are high I use several in parallel.
Quality commercial line filters employ iron powder chokes, as
well as the "PC" capacitors of the circuit at the top of this
post. The Line Filters I use also have RF choke coils in the
ground path; the ground wire can be run reversed (it is neutral)
and can be used to trap stray RF, preventing ground path
contamination to the 60 cycle breaker box. I should note that I
use a minimum of two independent grounds. The core of X1, and
everything to the right of X1 in this diagram, is grounded
separately to a heavy, dedicated, RF ground. This heavy RF ground
is also used to ground the base of the Tesla secondary.

Note that the core of X1 is grounded.

BC1 is a Bypass Capacitor. I use high voltage barium titanate
doorknobs, with stacks of four or more in series. A typical
rating for a single cap would be .003 microfarad @ 30 KVDC, and
using four of these caps in series I get .0007 microfarads at 120
KVDC. Since the AC rating is about half the DC rating on these
type capacitors, figure a series stack of four will withstand a
kickback of 50-60 KVAC in this use.

Where center tap ground type xfrmrs are used for X1 (such as neon
sign cores) BC1 must be divided into two units, and the center of
the stack must be grounded with the xfrmr core (see the arrange-
ment of PC1 and PC2 in the top most diagram). Use no more than
.001 or so microfarads per side, as too large a bypass capaci-
tance will create an oscillating current in the high voltage
windings on your step up xfrmr that will cause the xfrmr to fail.

RFC 1A and RFC 1B are about 15-20 turns (minimum) of insulated
wire on a large iron powder core. I use 2" diameter iron powder
toroids to wind these chokes.



Добавлено: Thu Apr 20, 2006 9:34 am
CHOKE1A.GIF
CHOKE1A.GIF (3.15 Кб)

Ответить с цитатой

Kenny
воскрес


LF1- где это?
как-то ты не так переписл оригинал. обзац повторяеться

Добавлено: Thu Apr 20, 2006 11:38 am
Ответить с цитатой

Олег
 


захватил кусок второго варианта....

Добавлено: Thu Apr 20, 2006 1:53 pm
Ответить с цитатой

wolfsangel
 


Тут подумал, что если, после мотов, в СГТЦ поставить пару дросселей от люминесцентных ламп? У них и индуктивность огромноя - ВЧ не пропустят, а что пропустят, то в их железе на нагрев уйдёт. А если теслина питается постоянкой, то диоды будут защищать от резких выбросов.

Добавлено: Sat May 13, 2006 11:53 am
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Эти дроссели не расчитаны на высокие напряжения. Как бы не пробились... Хотя ХЗ, может и сойдет. А огромная индуктивность ни к чему. Нужна индуктивность, достаточная для задержания рабочей частоты теслы. Если намотать намного больше - будет скорее хуже, чем лучше - ВЧ не пройдет через индуктивность, зато пройдет через межвитковую емкость.

ИМХО лучше - в один слой на ферритовом стержне.

Добавлено: Sat May 13, 2006 12:09 pm
Ответить с цитатой

ФУГАС
 


Если мотать в один слой то нужен длинный сердечник, если мотать на коротком то тонким проводом-будет грется, наверно можно мотнуть и в два слоя , индуктивность в таком случае повысится и провод можно будет брать приемлимой толщины

Добавлено: Sat May 13, 2006 12:33 pm
Ответить с цитатой

wolfsangel
 


Ну, что не пробьётся это точно - он же последовательно с нагрузкой. А вот за счёт его сможет ли искровик дугу порвать?

Добавлено: Sat May 13, 2006 1:03 pm
Ответить с цитатой

Николай
 


вращающийся без проблем, а на статику пох)

Добавлено: Sat May 13, 2006 2:00 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Наверно фсётаки дроссель мотать стоит на замкнутом магнитопроводе.Например на строчниковом.

Добавлено: Sat May 13, 2006 3:41 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


Пружина писал(а):
Наверно фсётаки дроссель мотать стоит на замкнутом магнитопроводе.Например на строчниковом.
Тогда уж двухобмоточный сделать, обмотки противофазно включить, типа как в сетевых фильтрах сделано.

Добавлено: Sat May 13, 2006 10:01 pm
тема: фильтр для тесловика
Ответить с цитатой

chestor
 


вот интересно кто как делает фильтр и что предпочитает в их использовать ?? особенно если после транса идёт не чётный умножитель 2 рода (который сука то умножает на 3 тона 2.8 то 2.7 и с чистатой тварит тоже самое =) )

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 1:12 pm
Ответить с цитатой

-=NaPaLm=-
 


SGTC?
Тогда вот:


Hedgehog писал:
****************************************
****************************************
****************************************.



Последний раз редактировалось: -=NaPaLm=- (Fri Apr 16, 2010 9:10 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Fri Apr 16, 2010 1:16 pm
Ответить с цитатой

chestor
 


хмм а для примерно 17 кв ( 6-7 квт) дроселя лучше какие использовать??? мы делали сначала просто на пластмассовой трубе потом добовляли им железный сердечник .

и по поводу фильтра меня интересует именно тот факт что бы на ммс шёл одинаковый и постоянный сигнал ... у нас транс после него утроитель которы даёт не постоянный сигнал в частотах и напряжении ...

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 1:27 pm
Ответить с цитатой

-=NaPaLm=-
 


Фильтр делается (в основном) для защиты питающего трансформатора. Фильтры которые предполагают моё описание, мотается на трубе, с отношением 1:2-1:4. Без сердечника. Витков 200-400.

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 1:33 pm
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


chestor, фильтровать пульсации напряжения дросселем для зарядки ММС - а зачем?

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 1:34 pm
Ответить с цитатой

chestor
 


для точного сигнала. вообщем тут заморочка на выходе с теславика нужно чтобы был определенная мощность и постоянная

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 3:02 pm
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


chestor, пожалуй будет проще и выгоднее отказаться от умножителя+дроссель и использовать двухполупериодный выпрямитель совместно с источником более высокого напряжения.
Напряжение на выходе умножителя под нагрузкой как плавало так и будет плавать, дроссель не поможет.

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 3:38 pm
Ответить с цитатой

Пружина
Экзорцист


Со схемами всё просто, но как же расчёт?Методу блять ф студию!

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 4:50 pm
Ответить с цитатой

AZM
Вездессущий


Пружина,
Расчёт умножителей: http://www.cqham.ru/uu1.htm
Ханзел Г. Е. Справочник по расчету фильтров: http://www.nppsaturn.ru/book/hanzelGE.zip

Добавлено: Fri Apr 16, 2010 5:28 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Компоненты схем и общие вопросы построения трансформаторных hv-источников » ВЧ фильтр для защиты питающих трансов
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.