Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » Люминофоры и люминесценция
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Sewoo
 


Да пробовал купить в одной конторке, так они по безналу работают.
Тоесть именно экраны по безналу продают.

Добавлено: Sun Aug 14, 2011 10:01 am
Ответить с цитатой

Денис
 


Ну так купи по безналу. Или только с юрлицами?

Добавлено: Sun Aug 14, 2011 8:55 pm
Ответить с цитатой

КТ827
 


Воть.
Люминофоры:сульфид цинка активированный медью(с ХЗ еще какими примесями)-зеленый свет в УФ и просто так,послесвечение до 6 часов очень яркое.Стиральный порошок+спирт+сахар- только в УФ,ярко синий свет.Диск-индикатор хода от буксира,зеленое свечение.Послесвечение до 15 минут.
Также были попытки сделать люминофор из борной и лимонной кислот- 3 раза подряд нихрена не вышло.Следовал строго рецептуре,однако получилось УГ.
Лишь однажды после настольной лампы вплотную было тусклейшее свечение в 2 секунды.На фотовспышку вообще не реагирует

Добавлено: Sun Aug 14, 2011 10:47 pm
P1010351.JPG (44.53 Кб)

P1010350.JPG (74.33 Кб)

P1010349.JPG (43.64 Кб)

P1010347.JPG (60.21 Кб)

P1010345.JPG (67.68 Кб)

Ответить с цитатой

Boom
 


25 грамм флуоресцеина в порошке это много?Если разводить то на сколько литров?Может кто подскажет где купить родамин 6ж с посылкой в Латвию?

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 11:00 am
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Boom писал(а):
25 грамм флуоресцеина в порошке это много?
Тебе хватит.

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:25 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Boom писал(а):
25 грамм флуоресцеина в порошке это много?
Дохрена смех

Если разводить то на сколько литров?
Смотря что хочется получить. Если не ошибаюсь, его флуоресценция заметна уже при десятках мг/л

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:26 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


SilverRay писал(а):
Если не ошибаюсь, его флуоресценция заметна уже при десятках мг/л
При сотнях скорее.

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:29 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


SilverRay писал(а):
Дохрена
Ну да,это уже статья.
<lav> писал(а):
Тебе хватит.
А на что мне хватит?
SilverRay писал(а):
Смотря что хочется получить. Если не ошибаюсь, его флуоресценция заметна уже при десятках мг/л
В идеале литрушку другую с концентрацией как для лазера.

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:39 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Ну да,это уже статья.
Какая такая статья, и за что?
В идеале литрушку другую с концентрацией как для лазера.
Опять же, слишком общая фраза. Одно дело лазер (к тому же вряд ли работающий) из журнала "Юный техник" лохматых годов, другое -- серийный лазер, не помню названия серии, "Радуга-6", что ли...
В первом вроде как дозировка была доли или единицы мг (!) на литр. Во втором -- надо искать документацию, у меня такой нет, к сожалению.

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:45 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Boom писал(а):
А на что мне хватит?
Boom писал(а):
В идеале литрушку другую с концентрацией как для лазера.
ну к примеру...

Добавлено: Mon Aug 04, 2014 12:49 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Я не понимаю, неужели синтезировать флюоресциин на кухне так сложно? А затем очистить КШЭ...
Кто-нибудь варил красители (помимо банального уранина) дома?

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 4:37 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Может по тому что дороже выйдет покупать реагенты чем просто купить его в хим.магазине.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:02 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Нууу для опытов можно в аптеке все купить, получешь 1г, для испытания вполне хватит (ты же лазурь задумал). У нас люминол стоит в разы дороже исходного сырья... огорчён

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:11 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


У нас около 5 евро за 25 г флуоресцеина.Вот и смотри стоит ли.
<lav> писал(а):
ты же лазурь задумал
Нет лазер.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:13 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Boom писал(а):
лазер
Offtopic:
Трансформаторы Тесла называют "теслами", "теселками" и тд, почему я не могу называть лазеры "лазурями"?


Offtopic:
Если не секрет, ты намерен накачивать краситель азотным лазером или лампой с ебической наносекундной накачкой, для суперлюминисценции?


Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:26 pm
Ответить с цитатой

SilverRay
 


Offtopic:
Трансформаторы Тесла называют "теслами", "теселками" и тд, почему я не могу называть лазеры "лазурями"?
Ну да, главное, чтобы можно было выделиться из толпы ватников смех


Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:32 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


<lav> писал(а):
Если не секрет, ты намерен накачивать краситель азотным лазером или лампой с ебической наносекундной накачкой, для суперлюминисценции?
Нет.Хочу светодиодом.Кстати лампы с неебической наносекундной накачкой не нужно.Алексдарк выкладывал по этой теме инфу.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:33 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


SilverRay писал(а):
Offtopic:
Цитата:
Трансформаторы Тесла называют "теслами", "теселками" и тд, почему я не могу называть лазеры "лазурями"?

Ну да, главное, чтобы можно было выделиться из толпы ватников

Offtopic:
Ну да, так и есть, не люблю это однообразие... Smile
А чево ты меня из друзей то удалил гат этакий? смех


[quote=Boom]Нет.Хочу светодиодом.[/quote]
У меня была такая мысль. Не поделишься информацией по этому поводу?


Добавлено: Tue Aug 12, 2014 5:53 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Да что делится то.Просто выпускаемые светодиоды подходят для накачки родамина 6ж и флюоресцина.Например зелёные леды как раз светят в пике поглощения родамина 6ж,а голубые почти в пике для флуоресцеина.Как в прочем и зелёные лазерные указки.Та же длинна волны что и у лед.Да родамин так и накачивают, от зелёного лазера фотки в гугле есть.Но есть трудность.Это как сжать в точку свет с лед матрицы.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 6:09 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Boom писал(а):
Как в прочем и зелёные лазерные указки.Та же длинна волны что и у лед.
532нм и 520нм слегка отличаятся Smile Но не спорю, ЛД подходящие недавно таки сделали наши братья, китайциSmile

Boom писал(а):
.Да родамин так и накачивают, от зелёного лазера фотки в гугле есть.
Ну да, импульсами, на сколько я знаю. А зеркала подходящие у тебя есть? Smile

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 6:17 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


<lav> писал(а):
532нм и 520нм слегка отличаятся
Ну и что.У родамина широкая линия поглощения.Разницы не заметишь.
<lav> писал(а):
А зеркала подходящие у тебя есть?
На ебее смотрю.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 6:22 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


От зеленого лазера он накачивается, но только с модулятором. Пиковую мощу сами посчитайте.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 6:33 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


МОжно ещё накачивать непрерывным аргоновым лазером большой мощности (от 4-5 Вт), но при этом из красителя надо формировать быструю ламинарную струю и светить непосредственно в неё.

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 10:37 pm
Ответить с цитатой

<[$lav@]>
 


Хм... Ты меня заинтересовал! Подавать порции через квадратную трубку на большой скорости?

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 10:59 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Нет.Сопло а с низу приемная трубка большого диаметра куда сливается струя.Сопло 5х1 мм.
http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp2/sengstoc...rbstofflaser.jpeg

Добавлено: Tue Aug 12, 2014 11:01 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Оптика » Люминофоры и люминесценция
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.