Vitek_22 писал(а): как расшифровать название тиристоров ТО325-12,5 http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=16194 http://www.laborant.ru/eltech/05/1/3/04-00.htm Добавлено: Wed Mar 01, 2017 1:18 pm |
Vitek_22 писал(а): как расшифровать название тиристоров ТО325-12,5 http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=16194 http://www.laborant.ru/eltech/05/1/3/04-00.htm Добавлено: Wed Mar 01, 2017 1:18 pm |
Это тебе строчник с кобылячью голову понадобится... Добавлено: Wed Mar 01, 2017 1:47 pm |
>как расшифровать название тиристоров ТО325-12,5 Посоны, опознайте, чо я такое спер на зиле? 
P.S. Такими тириками удобно всякую мразь по башке ебашить. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 4:03 pm |
А если чё, домой нёс.А они вдруг напали. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 5:42 pm |
Дык да. Сварочник хотел собрать  Добавлено: Wed Mar 01, 2017 5:47 pm |
Кстати, да, из пары выйдут годные нунчаки. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 7:00 pm |
Зачем.Берёшься за косичку там где лепесток. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 7:13 pm |
эт не те тиристоры, у этих нет никакой косички, маленький корпус. Хоть бы погуглили прежде чем писать Добавлено: Wed Mar 01, 2017 7:21 pm |
Чиво, на фото же как раз те. Парой лучше - длиннее и из рук не выдерется. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 7:43 pm |
к тому концу где клемма - надо кожаную петельку на запястье  Добавлено: Wed Mar 01, 2017 8:52 pm |
Да, кстати.  Добавлено: Wed Mar 01, 2017 8:58 pm
|
Они, родимые. Что ты на них собрал? и сколько им вольт на светодиод подавать надо? Добавлено: Wed Mar 01, 2017 9:36 pm |
А кто подаёт на токовый прибор вольты? Ток там нужен. Добавлено: Wed Mar 01, 2017 9:50 pm |
Это с интернета картинки. Возможно пиздят про тиристоры с другой темы... про нунчаки и т.п. На светодиод надо 80ма. Падение на нем 2,5 вольта. Если верить этой таблице http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=16186 Добавлено: Wed Mar 01, 2017 9:59 pm |
Такой вопрос: нужно получить импульсы света длительностью максимум десяток нс с хорошей стабильностью по амплитуде и хорошим фронтом. Как это сделать? варианты: 1. Судя по стаьям, де-факто стандартом от БАКа до АйсКуба является схема Капустинского (в аттаче). Я ее собрал навесом прям на ногах СМД транзисторв, без соплей - но ФЭУ ничего не видит. Правда, в оригинале у Капустинского идет диод от Ничия, но такового не нашлось, да и в других статьях на марке диода не заостряется внимание. Там же есть и примеры плат - никаких замудреных топологий нет, просто плата. Мож, я где накосячил или почему ФЭУ не видит вспышки? 2. Генератор на лавинном транзисторе. Где взять эти транзисторы - хз, выдает импульс амплитудой больше 2 десятков вольт. 3. Лавинный пробой обратно включенного светодиода - инфы практически нет, опять же требует высокое на питание. 4. вариант гипотетический - взять генератор на быстрой логике и все. 5. Генератор на разряде куска коаксиала - хз как сделать, разве что взять триггер и бросить кусок коаксиала с выхода на сброс 6. Экзотику в виде сжатия импульсов и тп не рассматриваем из-за сложности Мож кто делал и подскажет, где я накосячил с Капустинским или как это решить? Ну и еще вопрос - инверсная линия задержки на коаксиале как делается? Добавлено: Fri Mar 24, 2017 8:49 pm |
а сама схема ваще работает ? може там косяк где и она просто не дышит ? осциллограф чтоб такое видеть есть ? Добавлено: Fri Mar 24, 2017 9:21 pm |
Осцилла нет, на выходе ФЭУ интегратор - должно быть видно. Счас еще подумал - берем 2 элемента "и-не". один включаем инвертором, и подключаем к одному входу второго, второй вход присоединяем к входу инвертора через линию задержки и туда же подаем сигнал, на выходе - светодиод к плюсу через резистор. По идее единицы наносекунд получатся, вопрос со стабильностью, мне нужна именно стабильная амплитуда (хотя потом может понадобиться стабильная энергия, поэтому лучше сразу все) Добавлено: Fri Mar 24, 2017 9:27 pm |
AlexDark, я получал стабильно на 2-х элементах НЕ 6 нс импульсы банальной зарадкой и разрядкой кондёра. а с быстрыми диодами (2 нс) можно ещё и скважность менять. Так что последнее твоё предположение вполне реально. Фронты 2.5 нс Я не помню в какой теме, но задавал вопрос как раз о бстродействующей логике. В общем есть микры, у которых задержка 600 пс, так что можно что-то соорудить ещё более быстродействующее, чем ЭСЛ Добавлено: Fri Mar 24, 2017 10:17 pm |
Мне слишком быстро тоже не надо. Нужно только внешнее управление - сигнал подал - оно моргает, отключил - не моргает. Правда вопрос со стабильностью остается. Еще упоминается в инете такая вещь как current shaper - обычно 2 диода шоттки шунтированные капом на сотню пик. Оно надо или нет? Интересно еще, что Tan скажет. Добавлено: Fri Mar 24, 2017 10:34 pm |
С управлением - один элемент И на выход добавить, ну или и-не, как ты и писал. по-моему идеальная схема и со стабильностью там всё в порядке, кондёр с ТКЕ нужным подобрать.... Добавлено: Fri Mar 24, 2017 10:51 pm |
Тогда не пойму, о какой схеме речь - стандартный генератор на 2 инверторах что ли? Добавлено: Fri Mar 24, 2017 11:00 pm |
2Алекс: Думаю, для начала надо со светодиодом определиться. Методом эксперимента. Читал в паре источников, что получить наносекундный фронт на обычном видимом светодиоде не так просто, как кажется. Тупо не генерит от короткого импульса. На ик линейках для лазеров штатный режим работы - это фронт ед мкс - сотни нс. Может, попробовать расковырять ИК передатчик от опты скоростной? Или совсем по спектру не годится? По поводу формирователя на лавиннике. Тут выкладывался (может, тобой и выкладывался) калибратор для ФЭУ из ПТЭ на обычном древнем совковом светодиоде в режиме лавинного пробоя в обратном направлении. Хорошо лавинят 2т603 и 2т608. Пробовал. По лавинникам от борзописца Дьяконова книжки есть. Целых две. Добавлено: Sat Mar 25, 2017 12:17 am |
Мне нужен синий, максимум - зеленый. На лавиннике для ФЭУ я выкладывал, но найти не могу теперь, куда сунул, а в двух сотнях журналов тоже не находится. Есть еще вот такие вот схемы (аттач и ссылки) Вот раз http://www.siliconvalleygarage.com/projects/picosecond-pulser.html В датащите LT1073 есть на лавиннике стр 14 внизу, схему самого преобразователя я так полагаю, можно чем угодно сменить http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1073fa.pdf Чтоб проверить диоды, генератор как раз и нужен. Чем плох генератор на логике? Он выглядит самым простым? Есть ли аналоги лавинников из импорта современного, а то старье искать сложно. И как сделать линию задержки из коаксиала с инверсией - что-то не пойму Добавлено: Sat Mar 25, 2017 12:42 am Оригинальная статья Капустинского LED Luminescence Decay.pdf (1.49 Мб) Вот здесь на инверторах с линией задержки и на лавинниках Rev.Sci.Instrum.84,083102 (2013)-2.pdf (778.62 Кб) На некоем SRD диоде, но там есть тот самый шейпер тока |
Да ничем он не плох. Собери на логике. И длительность регулировать просто. И амплитуда стабильна. По импортным лавинникам у линеара аппликуха была. Джим Вильямс мастерил. Там был ширпотреб какой-то. Добавлено: Sat Mar 25, 2017 12:53 am |
Вот еще статья по лавинникам. А есть ли какие-либо заведомо рабочие в таком режиме диоды? И какие начинать тестить - с ногами, СМД, пиранью или все подряд? Смотреть ФЭУ? И в чем проблема с Капустинским? Или он там тоже в лавинном режиме и я его недокармливал напругой (давал всего 12в) Добавлено: Sat Mar 25, 2017 12:55 am
|
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
