Как сделать линейный стабилизатор на 270В с диапазоном входного 280-340 при отсутствии высоковольтных стабилитронов? Судя по целому дню ебли в свкаде это нихера не тривиальная задачка. Добавлено: Fri Dec 21, 2018 5:54 pm |
Как сделать линейный стабилизатор на 270В с диапазоном входного 280-340 при отсутствии высоковольтных стабилитронов? Судя по целому дню ебли в свкаде это нихера не тривиальная задачка. Добавлено: Fri Dec 21, 2018 5:54 pm |
От элементной базы канеш - но так то, ос по напряжению с выхода стабилизатора ("регулирующего элемента") в виде делителя на резисторах  - вроде незатейливо.Добавлено: Fri Dec 21, 2018 6:11 pm |
Так или так? Добавлено: Fri Dec 21, 2018 6:16 pm
|
Благодарю, начало получаться, но это решение вроде лучше. Это какое-то типовое решение, имеющее название? Добавлено: Fri Dec 21, 2018 6:24 pm |
Набор классически включенных транзисторов для усиления сигнала разницы делитель - стабилитрон. Это наверно правильнее. Добавлено: Fri Dec 21, 2018 7:23 pm
|
Как заставить светиться пустую банку , просто заполненную аргоном при атмосферном давлении ? Пробовал с помощью лкт , факельника , но видимо напряженности не хватает , тут наверное какой то другой подход нужен ? Емкость с аргоном должна быть безэлектродная . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 9:27 am |
На сколько жесткие требования к чистоте и давлению газа? Проще засветить смесь и/или при пониженном давлении, делается это на частотах выше 10 МГц индуктивным или емкостным возбудителем. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 10:13 am |
Хотелось бы научиться делать это при атмосферном давлении аргона . Чистота газа -99,95 , из баллона . Видел на ютубе что то подобное , там от кт светился аргон в пластиковой бутылке , но там было некое продолжение стриммеров в аргоне , мне нужен более спокойный разряд , типа тлеющего . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 10:55 am |
Тлеющий разряд при атмосферном давлении невозможен Добавлено: Tue Jan 08, 2019 10:57 am |
Ну я не так выразился , разряд нужен равномерный , по всему объему емкости с газом . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 11:02 am |
при атмосферном давлении не получится. либо надо качать чем-то совсем диким Добавлено: Tue Jan 08, 2019 11:04 am |
Там возможно надо использовать импульсы очень короткой длительности , не синусоиду . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 11:14 am |
А зачем усложнять себе жизнь, делая это при атмосферном давлении, в чём суть? Добавлено: Tue Jan 08, 2019 12:46 pm |
AlexDark писал(а): либо надо качать чем-то совсем диким Печным магнетроном например Добавлено: Tue Jan 08, 2019 1:01 pm |
Это для стерилизации . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 2:05 pm |
1 Нужно определиться для чего это. 2 Посмотреть в инете готовые решения. 3 Примерить найденное в инете к своей ситуации и решить стоит-ли оно того. 4 Повторить пункты 2 и 3 до достижения положительного результата или просто положить болт на проблему. Для бесконтактной стерилизации проще использовать ДРЛ, но это опасно для оператора, для контактной изопропил. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 2:32 pm |
Так это ж я постил тут пару лет назад подобный вопрос. Так никто не не ответил по схемотехнике, но всё свелось к очень коротким импульсам большой энергии. Это в теме Дорсанваля должно быть... А вот как их получить - это другой вопрос http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=8063&...ab170dfc7b6e06458 Добавлено: Tue Jan 08, 2019 2:56 pm |
Да , холодная плазма , в тч аргоновая обладает стерилизующим действием , на эту тему очень много работ опубликовано. Реализовать это - очень перспективно . Добавлено: Tue Jan 08, 2019 4:27 pm |
Зато УФ от ДРЛ просто, дешево и жжот хоть на метр. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 5:10 pm |
Смотря что дезинфицировать. От УФ тушке может поплохеть, вплоть до всяких меланом и т.п. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 5:44 pm |
А как же солярий и профилактические облучения с целью дезинфекции как тушки в целом, так и отдельных её частей? Добавлено: Tue Jan 08, 2019 7:19 pm |
В солярии уф более длинноволновый , в спектре дрл много коротковолнового уф , да и не подойдет мне это - проникающая способность низкая , я почему плазмой заинтересовался , материал для стерилизации пористый или порошок. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 7:50 pm |
ну да, так и есть, да и вред солярия кстати никто не отменял, просто он меньше, чем от Солнца и намного меньше, чем от ртутной лампы 
А дезинфенкция... ну это извечный вопрос, баланс между вероятной пользой и вредом. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 8:00 pm |
ХЗ, чинил лично медаппараты в физиокабинете, в них стояли ДРТ. И это было именно для облучения людей, а не стерилизации помещений/инструмента. Правда всё это было совковым, может с тех пор уже пересмотрели взгляды на что-то, время идёт, статистика раковых болячек копится. У самого есть такая приблуда из ДРТ-400, стерилизую помещения, бывает, классная штука, кстати. Добавлено: Tue Jan 08, 2019 9:23 pm |
Плохо, что ДРЛ-ки уходят в прошлое, заменяемые светодиодными светильниками. Надо бы сделать стратегический запас. Если уже не поздно... Добавлено: Tue Jan 08, 2019 9:32 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
