Пружина писал(а): успешного применения в схемотехнике туннельного и лавинного пробоев приборов, для этого изначально не предназначенных? КТ315 вместо динистора https://rcl-radio.ru/?p=59 и "КТ315 в лавинном режиме" работает в обоих полярностях. Добавлено: Thu Dec 24, 2020 11:42 am |
почаны, есть один трансформатор. ток хх 0,3А. Многовато или нормально? Использовать хочу как повышающий анодный транс. Режим работы - включение на минуту-три отключение. железо собрано на сварке по типу МОТов Добавлено: Fri Jan 08, 2021 12:15 pm
|
Нормальный ток ХХ для 1кВт мощности. Даже хороший. Добавлено: Fri Jan 08, 2021 1:36 pm |
Народ, кто знает ЭДС на 1,8°/шаг шаговом двигателе? Синус? Трапеция? Или какая-то неведомая херь? Как влияет угол поворота (смещение зубцов ротора относительно статора) на индуктивность? Никто не снимал осциллограмму напряжения на одной из фаз гибридного шаговика при частоте вращения 150-300 об/мин? Добавлено. Нашёл маленький шаговик зажал в дрель покрутил, посмотрел... Без нагрузки чистый синус. Под нагрузкой с током обмотки половину номинального сплющиваются вершины полуволн. ХЗ в общем. Добавлено: Sat Jan 16, 2021 10:46 am |
Синус это хорошо, не всегда так бывает Добавлено: Sat Jan 16, 2021 1:10 pm |
Разве шаговые моторы не должны оптимизироваться под трапецеидальную форму ЭДС? Добавлено: Sat Jan 16, 2021 1:31 pm |
Behram писал(а): Разве шаговые моторы не должны оптимизироваться под трапецеидальную форму ЭДС? Где про это почитать можно? Интересуют именно очень мощные шаговики типоразмера nema51 130 мм. Как будет искажаться форма потребляемого тока за счёт переменной индуктивности рассеяния за счёт изменяющегося зазора при повороте ротора? Эта же индуктивность рассеяния должна вносить коррективы в форму тока намагничивания статора при питании синусоидальным/трапецеидальным напряжением? Стабилизацию тока пока не предлагать. Добавлено: Sat Jan 16, 2021 2:43 pm |
И шо за фигня случилась с пультом??? Родной пульт от телевизора вдруг закапризничал: часть кнопок работает, часть - нет. Например, невозможно включить-выключить телевизор. А пультом от приставки - можно. Посмотрел сигналы от пультов - они сильно отличаются. На первой картинке сигнал кнопок вкл/выкл, на второй - сигнал увеличения громкости. Оба пульта одинаково исправно управляют громкостью. ШоЗаНах и как бороться? Что испортилось - пульт или ТВ? 
 Добавлено: Wed Feb 03, 2021 10:52 pm
|
Часть кнопок залипла на одном из пультов ? Добавлено: Thu Feb 04, 2021 2:12 am |
Неисправный пульт внутри подмыт? А то из них временами суп вврить можно, всё в жиру. Добавлено: Thu Feb 04, 2021 8:41 am |
Вопрос решился просто. Вскрыл пульт, промыл плату от канифоли, которая не была смыта изготовителем. Как ни странно, совсем не было соплей, обычно выделяемых мироточащими резиновыми матрицами. А ведь пульту уже лет 10. Увеличенная длительность пакета, с самого начала наталкивала на мысль о проблемах с частотозадающими элементами. Особенно толстый слой флюса был на контактных площадках кварца. 
 Добавлено: Thu Feb 04, 2021 2:00 pm |
некоторые флюсы (которые может с виду и канифоль, а на деле всякая ядреная химота) гигроскопичны и со временем набираются влаги, могут и сами деградировать и окисляться и выделять всякое, которое вступает в соединения с влагой воздуха... Добавлено: Thu Feb 04, 2021 6:28 pm |
Можно ли по посмертным измерениям понять причину смерти транзистора? irfp460, сток-исток: обрыв в обе стороны, сток-затвор и исток-затвор по 20 ом в обе стороны ( хз как так выходит, наверное низкое напряжение тестера не открывает какие-то переходы ). Двунаправленный tvs на 18 вольт, защищавший затвор, жив. Боянное "качерное" включение, напряжения и токи мизерные, перегрева не было, транзистор наверняка не поддельный. Добавлено: Thu Feb 25, 2021 1:02 pm |
Импульсный высокий ток? Пробой затвора напряжением? Добавлено: Thu Feb 25, 2021 1:09 pm |
200мкф, 20 вольт... я в сомнениях Денис писал(а): Пробой затвора напряжением? Там tvs был, он жив-здоров Добавлено: Thu Feb 25, 2021 1:11 pm |
Колебательные паразитные процессы могли получиться на фете, по идее, с высоким пиковым напряжением. У меня что-то похожее непонятное было с силовыми стабилизаторами LM, при включении с емкостью рандомно дохли. А какое сопротивление в затворе? Добавлено: Thu Feb 25, 2021 1:17 pm |
Сопротивление в затворе исключительно паразитное 
Меня скорее интересует можно ли по характеру повреждений понять что произошло. Добавлено: Thu Feb 25, 2021 1:24 pm |
Кейс писал(а): Меня скорее интересует можно ли по характеру повреждений понять что произошло. - надо вскрыть транзистор, и осмотреть в микроскоп кристалл... но это почти гадание на кофейной гуще... Добавлено: Thu Feb 25, 2021 2:29 pm |
(*косится на вскрытый пассатижами корпус транзистора с расколотым вдоль кристаллом*) Спасибо. Добавлено: Thu Feb 25, 2021 2:50 pm |
и шо там видно ? кристалл в кляксу черную превращен ? или красивенький ? Добавлено: Thu Feb 25, 2021 3:37 pm |
Красивый и блестящий Добавлено: Thu Feb 25, 2021 4:08 pm |
Очень прикладной вопрос. Проводка на работе такая, что есть фаза и ноль, но нет заземления (а следовательно и УЗО). Имеется несколько столов, на каждом столе нагромождение различных приборов (у некоторых корпус металлический и соединён с землёй, у некоторых корпус металлический и висит в воздухе, у некоторых корпус пластиковый). Если ничего специально не предпринимать, то каждые 30 секунд во время использования приборов бьёт статикой даже через пластиковые ручки. Что лучше сделать, чтобы и себе нервы сберечь и приборы защитить? У меня соображения следующие. С одной стороны чтобы между приборами не возникало большой разницы потенциалов, надо их соединить. С другой стороны УЗО нет, а значит для безопасности надо ограничить ток резисторами. Вывод: соединить все корпуса/земли приборов в пределах каждого стола через резисторы. (Это собственно и было сделано давным-давно, но тут при очередной перестановке решил спросить совета, может есть более грамотные решения) Добавлено: Fri Mar 05, 2021 10:22 pm |
Отсутсвие земли не мешает функционированию УЗО никак. Бить может не статика, а фаза через среднюю точку емкостей фильтра, которая висит на корпусе прибора (который по-умолчанию должен быть заземлён через третий контакт штепсельной вилки, например). Выкусить и выкинуть все ёмкости нафиг, пользоваться приборами так. Заземлённый осциллограф большее зло, чем незаземлённый. Мой стоит на изолированной деревянной полочке, заземляю только в случае необходимости. Добавлено: Fri Mar 05, 2021 10:48 pm |
Super писал(а): (а следовательно и УЗО) Для УЗО заземление не нужно. Super писал(а): надо их соединить Не стоит. Если их соединить, то это будет эквивалентно параллельному соединению входных конденсаторных фильтров, что приведет к тому, что от металлических корпусов приборов будет ощутимо бить током. Лучший вариант - сделать полноценное заземление. Оказывается забыл нажать кнопку отправить  Добавлено: Fri Mar 05, 2021 11:35 pm |
Так, буду теперь знать что УЗО бывает и без заземления :D Вариант "сделать полноценное заземление" упирается в лютейшую бюрократию. Ох, емкости фильтра объясняют почему бьётся так неприятно, я о них даже как-то не вспоминал. Если других вариантов не будет и руки дойдут, может действительно как-нибудь все их выкушу. Зимой при сухом воздухе бывают разряды по 5-7 миллиметров, думаю что это всё же не сетевое бьёт. Но вот причины возникновения статики действительно скорее всего нестандартные (в лаборатории практически ничего кроме деревянных, металлических и пластиковых объектов нет), зато полно высоковольтного-высокочастотного оборудования. Спасибо за советы. Добавлено: Sat Mar 06, 2021 12:26 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
