Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Импульсник на коаксиальном трансе

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
sifun
 


тема: Импульсник на коаксиальном трансеОтветить с цитатой  

Давайте складывать всё про коаксиалотранс здесь.
Мой девайс изначально задумывался как питальник для отпаянного азотника. Для него и пригодился. После наигралова с азотником он был отключен а питальник подвергся истязанию холостым включением.
Собсно сабж мэйд бай.
Адаптер 12 вольт-полумост с множиком-дроссель из двух второк от строчников-4 кви 3300-тиратрон-1 виток из множества кусков оплётки, спаянных параллельно. сердцевина к оплётке и жиле коаксиала от 2го, дохлого азотника.
Радует глаз
1. говновидео ютуб с плазмашаром в глагне роли.

2. фотыыыы. Никогда такого не видел. почти равномерное свечение изолятора кабеля .........










А ещё он порадовал меня отказом электроники-часы выносит в резет, ноутбук выносит в турн офф или резет, мушки на дисплее мелкого цифровика. Зеркалку за килобакс не подносил ближе полуметра.
Озоном воняет страшно.


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:46 am
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Трансик порадовал! Какое напряжение в первичку ему подаёшь? А на выходе во сколько кВ результат оцениваешь?

У меня две затеи есть:

1) сердечник из пары колец от 4хамперных латров (они есть)- чтобы импульсы с большой энергией можно было передавать.
2) вообще отказаться от сердечника (ака трансформатор Льюиса). Но эта затея пока не удалась.


Offtopic:
Моё колечко с микронакопителем тоже может сюда пришить?


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 12:53 pm
coil
 


Ответить с цитатой  

где можно почитать про коаксиальный трансформатор ?


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:47 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

В "книгах" есть "формирование наносекундных импульсов высокого напряжения". Там есть и про ферритовый и про транс Льюиса. И даже с расчётами.


2 Sifun: а искру с выводов этого транса можно получить, или только такое свечение? Сколько сейчас расстояние между выводами?


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 1:57 pm
Boom
 


Ответить с цитатой  

Интересная тема.Сам задумал сделать транс,причём хочу как можно короче импульс получить.А поскольку колец нет то решил без сердечника делать.Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?)Так же почитал книжку(последняя и пред последняя глава) http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=76035#76035 и пришёл к выводу что для длительности импульса хороша будет одновитковая первичка.Мыслю скомпоновать всё как можно плотнее.


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 4:28 pm
sergh
 


Ответить с цитатой  

Тут почти тоже самое:

http://www.electrotherapymuseum.com/2009/6in500T/index.htm

http://www.electrotherapymuseum.com/2009/TeslaT...ireless/index.htm

http://www.electrotherapymuseum.com/2009/Russian.htm


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 7:00 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


тема: трансформатор ЛьюисаОтветить с цитатой  

Вот получилось и воздушник запустить. Как всегда, "ларчик просто открывался" (с). Вместо К15У на 470 пФ поставил на него 2 КБГ-п 4 кВ*100 нФ последовательно. Итого, 50 нФ. Заряжал от блокинга с УН9/18 через 100 кОмный резистор.

Сам транс состоит из двух отрезков кабеля (того же, что и на ферритовом кольце делал) около 3 метров каждый. Отрезки навиты на бутылки диаметром 9 см. По 9 витков на каждой.
Входы соединены параллельно, выходы- последовательно.

Разрядник "первички" разведён на 3 мм, с выводов "вторички" пробой до 12 мм (стабильно 10 мм). Это притом, что повсюду висят лохмы оплётки- потенциальные источники потерь на корону. Т.е. формально имеем предельный коэффициент трансформации 4- как и быть должно.

Стало быть, просто энергии 470 пФного капика не хватало на покрытие потерь и формирование разряда.


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 8:44 pm

.JPG (40,51 Кб)
выходные выводы
.JPG (41,23 Кб)
общий вид
1.JPG (37,63 Кб)
общий вид
.jpg (181,75 Кб)
ОПИСАНИЕ
work.avi (828,93 Кб)
видео работы
sergh
 


Ответить с цитатой  

Котофеич, что-то не то совсем получилось. Не наносекундное.
Не должно быть такой яркой искры на вторичке. Должно быть объемное свечение, слабое совсем.
Емкость кондера большая.
Надо меньше емкость и выше частоту повторения. У меня тоже с разрядником, светилось. Частота разрядов была герц 10 - 20 (на слух)


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 8:57 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Что оно не наносекундное- ясное дело. Зато работает. И энергию импульса неплохо передаёт- иногда проволочки оплётки плавит и разбрызгивает.

Объёмное же свечение может быть не только при наносекундных импульсах, но и просто при короне, когда у транса не хватает дури на полноценный искровой пробой.

Для адекватной фиксации наносекундных явлений соответствующая аппаратура нужна.


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 9:02 pm
sergh
 


Ответить с цитатой  

50 нс любой более-менее приличный осциллограф видит.

sifun, можно померить тестером сопротивление феррита в трансформаторе?
Например, на расстоянии 5 мм тонкими щупами?
Что-то странное, с ферритом М2000 например, думаю, разряд должен бы затягиваться до обычного искрового.
Может там феррит меньшую проницаемость имеет? У меня лежат такие кольца на 120, так они 100 кОм на 1 мм звонятся. Наверное М400, или М1000.
М2000 должен килоом 10 - 15 на 5 мм звонится.


Добавлено: Sun Nov 08, 2009 11:48 pm
GluckMaker
 


Ответить с цитатой  

Феррит у Сифуна имеет проницаемость порядка 80-100, если верить имеющемуся на работе индуктёметру.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:35 am
Пружина
Экзорцист


Ответить с цитатой  

Может это порошковое железо, а не феррит?Проницаемость подходит, да и по цвету одинаково практически.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:48 am
sifun
 


Ответить с цитатой  

1.БЖТ затянет импульс страшно. Там милисеки будут. Гогно.
2.Без сердечника-ацки короткий импульс. Транс надо экранить. Как-не знаю. Кроме того тииратрон не буит доволен огромными токами.
Свой питаю киловольт от 5 на рисунках. Тиратрон поджигается гапом снаружи, с анода на сетку два резика подряд и гап. Искр в гапе не видно.
Транс чото типа 1 к 8, значит киловольт 40.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:49 am
sergh
 


Ответить с цитатой  

Без сердечника кабеля надо больше. Метра по 2-3 на "виток", и сильно плотно не сматывать.
С помехами были проблемы. Вот купил оцинкованной сварной сетки из тонкой проволоки, размер ячеек 10X10 мм, продается в крупных хозмагах недорого. Из нее сделал что-то типа клетки Фарадея - разрезал кусачками, закрутил плоскогубцами концы. Поможет от помех? Мобильник внутри работает очень хорошо.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 1:12 am

Faraday.JPG (65,87 Кб)
Клетка Фарадея
qic
 


Ответить с цитатой  

Спасти мобилу - обернуть фольгой в несколько слоёв - гарантированно.
Ячейка сетки должна быть меньше чем длина волны от которой экранируемся.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:45 am
sifun
 


Ответить с цитатой  

Гораздо, гораздо меньше. Гогно на рисунке является клеткой Фарадея для постоянного поля, но ни разу не экраном от свч поля.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 9:09 am
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Как вам удаётся помехи генерировать???

Китайскую игрушку "пианино" подносил вчера чуть не в плотную к катушке работающего транса (того, что без сердечника)- по левому борту.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 11:23 am
Boom
 


Ответить с цитатой  

Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:47 pm
sifun
 


Ответить с цитатой  

Короткий фронт у нас, большое дв/дт. Поэтому генерится широкополосный импульс с нехилым интегралом пиковой мощи по спектру.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:51 pm
NIGHT_WOLF
Бакалавр


Ответить с цитатой  

Ячейка какбы вроде должна быть меньше чем 1/8 длины волны. Мобилку лучше в отключенную закрытую микроволновку ложить.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 12:57 pm
qic
 


Ответить с цитатой  

Да оберните пищевой фольгой - решает. (это кому технику спасать хочется)


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 4:23 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Boom писал(а):
Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил.


Подробней про линию Блюмляйна можно? (Из чего делал, чем нагружал, от чего заряжал, что получил).


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 6:14 pm
GluckMaker
 


Ответить с цитатой  

NIGHT_WOLF писал(а):
Ячейка какбы вроде должна быть меньше чем 1/8 длины волны.

У 1800 МГц мобилы длина волны порядка 17 сантиметров, т.е., вроде как, сигнал должен экранироваться сеткой с ячейками около 2 см. На деле же - нифига подобного - в лучшем случае показывает чуть меньше "палок"...


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 7:14 pm
NIGHT_WOLF
Бакалавр


Ответить с цитатой  

Ну у меня и в закрытой микроволновке отлично ловит.


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 7:55 pm
Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ответить с цитатой  

Во-первых, offtop про мобильники и защитные сетки как-бы...

Во-вторых, вы сильно переоцениваете разрушительное действие этого транса. Лично мне при всём старании не удалось даже музыкальную игрушку им убить. Мелодия, да, сбивается при поднесении на 10 см к выводам... и всё!


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:19 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Импульсник на коаксиальном трансе

На страницу 1, 2, 3, 4  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.