Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Импульсник на коаксиальном трансе
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

sifun
 


микроволновка прекрасно сифонит даже своим свч по щелям. Щелевая антенна крайне эффективна. Свч прекрасно бежит по поверхности с малыми потерями. Сам чувстввовал нагрев от бегущей по оплётке коаксиала свч довольно далеко от открытого конца кабеля. твак вот в щель оно и бежит. А размер дырок-какие дырки в окне печки? там длина волны чото типа 10 см. А дырки-пара мм.

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:24 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Ещё раз спрошу: просто искра с этого транса получается, если поближе выводы сдвинуть?


И ещё: извиняюсь, если неправ, но IMHO, СВЧ и ферритовый сердечник- малосовместимые вещи. Тем более, такая мощность СВЧ, чтоб рукой почувствовать...

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:27 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Котофеич писал(а):
Boom писал(а):
Это из за коротких импульсов скорее всего.Когда делал линию Блюмляйна то телек с кабельным телевидением тоже с ума сходил.
Подробней про линию Блюмляйна можно? (Из чего делал, чем нагружал, от чего заряжал, что получил).

Offtopic:
Азотник пытался делать.Кусок стекла 480х290 мм дверца секции.Использовал как основание.На неё наклеил пищевую фольгу оставив свободную кромку миллиметров пятьдесят ,сверху плёнку полиэтиленовую купленную в строй товарах в несколько слоёв.Сверху ещё один кусок фольги с разрезом по середине,вдоль бОльшей стороны.Катушку делал из куска толстой алюминиевой проволоки.Диаметром 2-3 мм на трубке в 20 мм,витков эдак 30.Разрядник два уголка оцинковки кровельной в которых отверстия и припаяны гайки.Туда вкручены винты а на концах винтов глухие гайки-колпачки.На одну верхнею обкладку ставился один уголок с болтом а второй на нижнюю.Там я сгибал пару раз ту же фольгу в полоску которую просто приклеивал к нижней обкладке скотчем это получался нижний контакт на который ставился второй электрод разрядника.Питалось это по разному и от заводского блока 22v->9Кv на 1,5мА и от строчника на таймере 555 с одной ВВ вторичкой.Выпрямлялось тремя столбами КЦ109А последовательно.Что получил?А не фига!Вроде свечение между электродами есть как должно быть а генерации нет.Помудохался и разобрал.Так как частота разрядов была мала то по экрану только полоски бегали но домашнии выражали протест всё равно. Smile


Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:36 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


А кабель коаксиальный не пробовал использовать? Или хоть две трубы соосных?

Полоски по телеку и от КаЗы обычной бегают. Да ещё и какие!

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:41 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Нет не пробовал но мысль была из коксила сделать,но это уже потом было когда обдумывал что не так было.Вот сейчас хочу сделать ГИН если получу как у сифуна разряд то попробую к электродам приладить.

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 8:58 pm
Ответить с цитатой

GluckMaker
 


sergh писал(а):
sifun, можно померить тестером сопротивление феррита в трансформаторе? ... У меня лежат такие кольца на 120, так они 100 кОм на 1 мм звонятся.
Померил точно такое же кольцо (взяты из одной сборки) - бесконечность на пределе 20 МОм.

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 9:35 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


Интересный феррит, а щупы очень сильно прижимал?
У моего 100 кОм появлялось если сильно прижать и покрутить ими на месте.

Про сетку, допустим, не такое уж там СВЧ, тиратрон не настолько и быстрый, спектр наверное до 200-300 мегагерц.
Метровые-дециметровые волны, на телевизоры поэтому и влияет.

Добавлено: Mon Nov 09, 2009 10:58 pm
Ответить с цитатой

GluckMaker
 


Щупами по ферриту поелозил - полосы остались. Послезавтра можно попробовать с большим фанатизмом...

Добавлено: Tue Nov 10, 2009 1:10 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Boom писал(а):
Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?)

Если уж растительное- тогда касторовое. Раньше в аптеках было. На разрядник много его не надо.

Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:36 pm
Ответить с цитатой

AlexDark
CyberGoth


А смысл в касторовом в разряднике? Это в капах оно нужно, а так - любое пойдет, трансформаторное например.

Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:42 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Offtopic:
Счастье "подоить" трансформатор выпадает не каждому. смех


Добавлено: Tue Nov 10, 2009 9:51 pm
Ответить с цитатой

sifun
 


Искра получается. Пиздец громкая притом тонкая. По мере приближения сначала некое начало развития видно. Пробой только тогда когда достигается 30 кв/мм в каждой точке. Иначе гря для люьбых электродов выполняется 30 на 1см

Добавлено: Tue Nov 10, 2009 11:16 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


Не помню чтобы искра была. Но на первичке было киловольт 15- 20, транс воздушный, трансформация 1:1, накопительный кондер 100-200 пф, коммутация воздушным разрядником. Свечение было между 2-мя BNC- разъемами диаметром ~15 мм от толстого коаксиала, сложенными округлыми цилиндрическими фланцами вместе, с зазором 5 -7 мм. Отсутствие феррита и малая емкость конденсатора = импульс короче.

Вообще конечно разряд похож на корону, но корона локализуется в отдельных местах, где поле сильнее, и пробить норовит. А тут светится все же сильнее, и в обьеме. В живую на корону не похоже.

Что удивительно - что глазом виден свет от импульсов длительностью ~ 20 нс следующих с частотой ~20 Гц, т.е. со скважностью несколько миллионов, которые и в осциллограф с трудом разглядишь. Даже с учетом люминесценции.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 12:31 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Глаз обладает "инерцией", вот и замечает вспышки.

Попробуй ёмкость конденсатора увеличить хоть до пары нФ- искры появятся.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 9:06 am
Ответить с цитатой

sergh
 


Зачем искры? Искра - КЗ участков ионизированного газа.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 3:23 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Просто для "проверки на вшивость". Передаёт ли транс энергию импульса.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 6:03 pm
Ответить с цитатой

Boom
 


Котофеич писал(а):
Boom писал(а):
Так же мысль есть разрядник масляный сделать,в книжках пишут что время срабатывания у него 1-9 сек.(Глупая мысль.Масло растительное использовать.Совсем хреново будет?)

Если уж растительное- тогда касторовое. Раньше в аптеках было. На разрядник много его не надо.

Да я пока с воздушным попробую.А если будет приемлемо работать то можно и с масляным заморочится.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 6:37 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Воздушный надо при повышенном давлении, если хочешь наносекундный диапазон покорять.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 7:43 pm
Ответить с цитатой

Пётр
 


Может пригодиться.
PDFка полная.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 7:55 pm
R.GIF (81.61 Кб)

.pdf (998.51 Кб)
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Я её уже где-то год назад выкладывал. Это для богов- олимпийцев. Простым смертным придётся обойтись подручными средствами. Многопромежутковый разрядник с мелкими (не более 1 мм) зазорами, вроде, обладает наносекундным быстродействием.

Offtopic:
Темка ненавязчиво перерождается в "наносекундную технику" подмигивает


Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:02 pm
Ответить с цитатой

sifun
 


воздушный разрядник имеет нехилое сопротивление. потери на нём весьма велики. Посему советую ПАРАЛЛЕЛЬНО разряднику ставить квишку. Это же следует делать в сгшках.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:14 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Конкретная цифирь по поводу потерь в разрядниках есть?

IMHO, сильно от конструкции зависит. А что кап параллельно разряднику даст?

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:17 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Кап даст более быстрое нарастание тока через разрядный промежуток, соответственно более быстрое падение сопротивления разряда.
Вот только с погасанием разряда этот кап захочет зарядиться, так что наносекунды с ним плохо совместимы.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:27 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


Там всё сложнее. Обычный искровой разрядник даёт большие потери из-за шнурования разряда в тонкий канал, а это относительно большая индуктивность и активное сопротивление. Для преодоления этих заморочек как-то реализуют режим многоканального разряда (большое перенапряжение на электродах или что-то вроде того).

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:34 pm
Ответить с цитатой

sifun
 


Тем не менее, кап сильно помогает при питании азотника например. Советую имеющим хоть скоканить мощную сгшку попробовать сунуть 3300, лучше больше, параллельно, притом очень близко к разряднику.

Добавлено: Wed Nov 11, 2009 8:39 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Импульсные DC девайсы » Импульсник на коаксиальном трансе
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.