Алексей Борисов , у меня тоже такие есть, и более большие Добавлено: Mon Dec 26, 2011 4:07 am |
Алексей Борисов , у меня тоже такие есть, и более большие Добавлено: Mon Dec 26, 2011 4:07 am |
Котофеич писал(а): Это смотря как поглядеть. Например, струя капиллярного разряда такая яркая, что даже на 1000 fps дофига кадров "белыми орлами" выходят. Думаю, даже через сварочные очки поснимать. Ты еще не знаешь наверное, но при недостаточном освещении твоя камера открывает диафрагму и может даже переходить на ISO повыше. И потом ты ей в полутемной комнате как ебнешь по матрице мощной вспышкой. 1. Это как ты бы зашел в ванную, закрыл дверь и постоял смотря в пустоту на лампочку, а потом кто то свет включил. 2. Или смотри на люстру и потом зажги вторую ее половину. 3. Правда разные ситуции ? Так не мучай же камеру и себя. Или я опять мимо и ты ставишь ручные настройки ? Добавлено: Mon Dec 26, 2011 5:17 am |
Нет, на автоматических. Так чтоб по матрице не бить, я между ней и пыщем чёрное стекло поставить хочу. Llevellyn: на ОБ эта запись ещё с выходных лежит (210 fps). На 420 и 1000 довольно невнятно вышло (без настольной лампы снимал), даже на ТыТруб запиливать не стал. Алексей Борисов: за всю свою практику экспериментов с рельсовыми пухами арматура не приваривалась НИ РАЗУ. Ни медь к алюминию, ни алюминий к алюминию, ни медь к меди. Даже на маленьких энергиях около 200 Дж. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 7:53 am |
Если будешь ставить сварочное стекло - тем более поставь мощную подсветку. А то только белый орёл и останется. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 9:11 am |
Котофеич писал(а): Нет, на автоматических. Так чтоб по матрице не бить, я между ней и пыщем чёрное стекло поставить хочу. Надо не стекло, а внешнее освещение... Добавлено: Mon Dec 26, 2011 10:43 am |
Алексей Борисов писал(а): можно лом пускать. Т.е. не паримся с емкостями, главное напругой их не пробить(1200в)? Добавлено: Mon Dec 26, 2011 10:48 am |
Евгений Светницкий , при скоростной съемке экспозиция итак максимальная на всех режимах Добавлено: Mon Dec 26, 2011 2:12 pm |
Т.е. не паримся с емкостями, главное напругой их не пробить(1200в)? ну буквально воспринимать не надо, но ток 8 кА отлично подходит для ускорения снаряда диаметром от 12 мм и длинной от 30-40 мм. при этом емкость (примерно) может быть от 2000 мкФ до 5000 мкФ. естественно при напряжении не выше 500В. при слишком большом напряжении и огромной ёмкости есть риск убить тиристор превышением критического значения dU/dt. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 3:34 pm |
Спасибо, будем попробовать. Как раз без дела банки лежат 250в 4700мкф в количестве... Добавлено: Mon Dec 26, 2011 4:53 pm |
Добавлено: Mon Dec 26, 2011 4:58 pm |
Llevellyn писал(а): при скоростной съемке экспозиция итак максимальная на всех режимах А кто это ?  Выдержка то тут причем ... Или ставится максимальное ISO ?Добавлено: Mon Dec 26, 2011 4:59 pm |
Котофеич писал(а): Тема про гауссы рядом! Дык я про рельсу ващета. Давно хотел низковольтную попробовать. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 5:47 pm |
На 350- 400 В лабораторные модели вполне существуют. Строго говоря, после моего автотрансформатора на саму пушку вольт 600 попадает. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 7:48 pm |
Мне видится один плюс такой конструкции - довольно длинный импульс тока. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 8:23 pm |
Чтоб он был длинный, там ещё небольшой индуктор и шунтирующий диод в цепи стоят. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 8:24 pm |
подробнее можно? Добавлено: Mon Dec 26, 2011 9:11 pm |
Попозже. СтаршОй сказал пока вложения не ставить. Полистай импортные статейки. Типовое включение. Если словами- последовательная разрядная цепь: капы- ключ- воздушный дроссель- пушка. После ключа цепь шунтирована обратновключённым диодом (crowbar diode). Причём, высоковольтные конструкции по такой же схеме собраны. Давно хочу попробовать, да всё руки не доходят. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 9:21 pm |
ну так и надо делать. получается этакий индуктивный накопитель-буфер. я как-бы очень рекомендую к изготовлению. но там правда свои косяки есть. Добавлено: Mon Dec 26, 2011 11:45 pm |
Попробовал. Пока архиотстойно. Взял свой дежурный капик 4700 мкФ_400 В. Пока один. Разрядная цепь - тиристор Т171-250-10 и дроссель из 5 витков бронетанкового провода на оправке 63 мм диаметром. Шунтирующий диод какой-то на 200 А. Саму пуху взял 15 см длины с каналом 7*6 мм. Шпули из листового алюминия 0,5 или 0,8 мм толщиной. Плевать- плюёт, но не более. Даже кубик не может с места сдвинуть. На досуге попробую параметрами дросселя побаловать. Добавлено: Mon Jan 02, 2012 6:47 pm
|
Низковольтная рельса значит? Пробуй ещё параллелить капы. И опять эпический соплестрой на столе... Добавлено: Mon Jan 02, 2012 7:11 pm |
Угу, низковольтная. Запараллелить попозже попробую. Сейчас 350 Дж кап. Если хоть 1 % кПд заиметь, уже воздушка по силе выстрела получится. Добавлено: Mon Jan 02, 2012 7:55 pm |
Что-то кажется на таких энергиях приемлемую скорость даже при хоть сколько-нибудь значимом КПД не получишь, особенно на низких напругах. А вот электро-плазмено-эрозионные(вообще можно по разному назвать) тут рулят. У тебя даже очень здорово получалось. Попробуй меньше соплестроя и веток. Добавлено: Mon Jan 02, 2012 8:29 pm |
Попробую, попробую. Только там сопли уже не в электрической части надо прибирать, а в самом ускорителе. Точная механика, епьть. Добавлено: Mon Jan 02, 2012 8:50 pm |
А дроссель совсем обязателен? Добавлено: Mon Jan 02, 2012 9:00 pm |
Если верить буржуям, то да. На сколько я понял идею такого включения, кПд передачи энергии от капа к дросселю, а затем от дросселя к самой пушке, выше, чем напрямую от капа на рельсы. Притом, в больших конструкциях он ещё и ток ограничивает на безопасном для ключей уровне. Разумеется, дроссель рассчитывать надо. Тут от балды и елды. Добавлено: Mon Jan 02, 2012 9:03 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
