Вполне логично начала обмоток зацеплены на железо мота из схемы видно, номиналы не рассматриваем. Сам собирать подобное не планирую просто по идее такой вариант должен быть более жизнеспособным. Добавлено: Fri Aug 12, 2016 10:23 pm |
детекторы так делают .. да! Добавлено: Fri Aug 12, 2016 10:48 pm |
Осталось еще перенести землю на минус, добавив два диода и выходной сглаживающий конденсатор. Добавлено: Fri Aug 12, 2016 10:56 pm |
Anton еще та садистка Добавлено: Fri Aug 12, 2016 11:05 pm |
Не. я мазохистка. с диагнозом. Хотя диагноз и на садистов, и на мазохистов - один. Оно всё где-то рядом... Добавлено: Fri Aug 12, 2016 11:06 pm |
Антон мы все не без тараканов, а умные женщины .. всем спасибо ! Добавлено: Fri Aug 12, 2016 11:09 pm |
Тут есть вариант не мотать ВЧ фильтр на каркасе, а распилить на 2 части катуху от моей старой теслы на транзисторе. Диаметр 3,5см провод 0,3. Если распилю пополам - получится два фильтра по 350вит. При питании СГшки от двух МОТов такие фильтры пойдут или смотать лишнее? Добавлено: Sun Aug 14, 2016 6:29 pm |
0,3 немного тонковат провод для фильтра. но вообще попробуй с ним! Добавлено: Mon Aug 15, 2016 12:56 pm |
Сделал расчеты, вместо тороида на вторичке будет антикоронное кольцо. Сам магнифер допустимо расчитывать просто как резонансный контур, или тут другая методика? Добавлено: Tue Aug 16, 2016 6:11 pm
|
всем привет.намотал вторичку высота 45 на трубе диаметром 13см . Добавлено: Sun Oct 30, 2016 10:46 am
|
я таки не проверял, но в букварях пишут, что при юзании на переменке допустимая напруга КСО-шек радикально снижается, раз в 5 Добавлено: Sun Oct 30, 2016 10:53 am |
У них Кварность низкая очень Я на них делал катушку на симметричном мультивибраторе, около 70 Вт потребление, учитывая высокий КПД, можно сказать, что Вт эдак 50 в контуре прокачивалось. Грелись очень хорошо. Не годятся они для SGTC Добавлено: Sun Oct 30, 2016 11:22 am |
Лучше вот такие заюзать, если ничего другого не достать. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 11:50 am
|
Эти стоят дороже, чем КВИ! Добавлено: Sun Oct 30, 2016 11:53 am |
http://www.ebay.com/itm/5PCS-New-BM-Capacitor-M...:PJ4AAOSw9eVXXQsg = 300 р Сколько будет стоить 1,5 мкФ КВИ? Добавлено: Sun Oct 30, 2016 12:35 pm |
40р. шт. как бы совсем ни о чем. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 12:51 pm |
КВИ-3 2.2 нФ 10 кВ у нас стоят 200 р. И так-то энергии хранит больше, чем эти за 300. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:01 pm |
ArTesla писал(а): КВИ-3 2.2 нФ 10 кВ у нас стоят 200 р. И так-то энергии хранит больше, чем эти за 300. Чем считал, головой получается в 10 раз в обратную сторон. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:07 pm |
тов. Ivani, вспоминаем формулу для энергии конденсатора Они почти равны друг-другу при максимальном напряжении. 0.1 против 0.06 Дж в пользу КВИ Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:13 pm |
КВИ 10000 В 2,2E-09 Ф 0,11 Дж MKPH 1200 В 3,3E-07 Ф 0,2376 Дж 5 шт 1,188 Дж И просто головой напруга менее 8 раз, емкость 1го более 150 раз. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:17 pm |
Во-первых 630 В, во-вторых на 5 я не множил. Напруга то в квадрат возводится... Если на 5 помножить 0.3 против 0.1... Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:24 pm |
Vitek_22 писал(а): Во-первых 630 В, во-вторых на 5 я не множил. Напруга то в квадрат возводится... Если на 5 помножить 0.3 против 0.1... 630VAC 1200VDC у MKPH, 10 000 В DC у КВИ, во вторых 1 КВИ 200 р, 5 MKPH 300 р. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:29 pm |
Я считал по 630 В, получилось меньше 0,1 Дж. И то что их 5 штук я не увидел И всё равно, как мне кажется, КВИ понадёжней будет. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:38 pm |
Применение разное у КВИ и этих капов. КВИ больше импульсные, высоковольтные. Эти пленки больше КВАрные, но напруга меньше. На КВИ в режиме CW довольно крупные потери. Добавлено: Sun Oct 30, 2016 1:53 pm |
В таких случаях приходят на помощь К15У, которые немного дороже КВИ Добавлено: Sun Oct 30, 2016 2:58 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |