Алексей Борисов писал(а): даже 1 конденсатора 6800 мкФ 400В приблизительно 40-50 кА По моему тут ошибочка, порядка так на два. Добавлено: Tue Dec 02, 2014 6:09 pm |
ноуп ошибки нед я на 100 не уверен ибо так не тестил но расчётные показатели где то примерно такие и да что за нахер диверсия такая ставить диоды на 100 А если там тиристор на 1400 А не держит? или тут совсем уже все одурели с тоски? реквестирую вообще схему того что вы там мутите Добавлено: Tue Dec 02, 2014 6:19 pm |
Алексей Борисов писал(а): я на 100 не уверен ибо так не тестил но расчётные показатели где то примерно такие Ты вообще ток в 40кА представляешь? Алексей Борисов писал(а): и да что за нахер диверсия такая ставить диоды на 100 А если там тиристор на 1400 А не держит? Обратные диоды Добавлено: Tue Dec 02, 2014 7:54 pm |
когда и я считал что обратные диоды нужны но потом мне попала стрела в колено я понял что это идиотизм который всякие грамотеи приписывают самоиндукции катушки и это только тормозит спадение тока в катушке Добавлено: Tue Dec 02, 2014 8:16 pm |
Короче поставил MUR1560, в нагрузку 20 витков диаметром 15см. В первыйже пыщь всего со 100В вынесло MUR. Хз, наверное витков много и обраткой выбило. Сделал 10 витков, на место MUR поставил снаббер HER208 + 0.47мкФ + 6.8Ом. Пока полет нормальный до 200В. Добавлено: Tue Dec 02, 2014 10:53 pm |
нафигай вы снаббер на тирик то суёте неужели никому не хватает ума понять что он закрывается не в 0 напряжения а в 0 тока? я только один случай видел когда ставили снаббер на тиристоры американцы с рейлганом лабораторным чудили а так нету там никаких импульсов напряжения вот осциллограмма тока тиристора 40TPS12 и напряжения на конденсаторе от LC цепи спор был о том влияет пропил или нет но и как работает тиристор отлично видно ток течёт до тех пор пока не достигнет максимума в 0 напряжения а потом уже катушка продолжает поддерживать ток если бы конденсатор был не электролитическим то его бы перезарядило до некоторого напряжения обратной полярности именно на конденсатор и надо ставить диод с резистором что бы разряжать его от этого напряжения Добавлено: Wed Dec 03, 2014 4:37 am |
Алексей Борисов писал(а): нету там никаких импульсов напряжения Ок, не сильно шарю в теории, но почему сгорел обратный диод-ультрафаст на 15 Ампер? Добавлено: Thu Dec 04, 2014 3:38 pm |
родной ты схему то покажи я даже не могу понять куда ты его всунул? и там вообще то самоиндукция катушки есть так ток самоиндукции течёт через тиристор и конденсатор но если ты создашь цепь с диодом то ток пойдёт по ней поэтому то и говорили поставить мощный резистор что бы ограничить ток диода Добавлено: Thu Dec 04, 2014 5:02 pm |
Ну там только один вариант - диод анодом к катоду тиристора, и наоборот, катодом к аноду тиристора. Когда тиристор открыт, диод закрыт. Про самоиндукцию и речь. Добавлено: Thu Dec 04, 2014 5:33 pm |
но там диод как таковой не нужен вот я про что веду поставь на конденсатор в обратку диод и резистор что бы его разряжать Добавлено: Thu Dec 04, 2014 6:30 pm |
У меня после пыща на капе остается Вольт 10, в прямой полярности. Это из-за большой емкости и малой индуктивности, имхо. И ток падает ниже тока удержания еще при положительном напряжении на капе. Добавлено: Thu Dec 04, 2014 6:57 pm |
Алексей Борисов писал(а): но расчётные показатели Т.е при 100кА мы имеем сопротивление всего, в т.ч конденсатора в 4 миллиома. Так у электролитов вообще бывает? Добавлено: Thu Dec 04, 2014 8:05 pm |
у болтовых и с ебической ёмкостью же прибор не показывает тысячные и причём тут 100 кА? я про сто процентов же Добавлено: Thu Dec 04, 2014 8:31 pm |
4мОм - это уже Low ESR. Учитывая, чо в это значение входит сопротивление проводов, то тм еще меньше. Не бывает такого. Добавлено: Thu Dec 04, 2014 8:38 pm |
ну у 2400 показывает 0.01 если парочку таких в параллель то вполне Добавлено: Thu Dec 04, 2014 8:42 pm |
На работе лежит пара таких кондёров. Могу промерять с точностью до единиц миллиом. Добавлено: Thu Dec 04, 2014 9:04 pm |
померь только чем покажи Добавлено: Thu Dec 04, 2014 9:14 pm |
В смысле чем? UT612 Добавлено: Thu Dec 04, 2014 9:30 pm |
ну у меня немного хуже E7-22 Добавлено: Thu Dec 04, 2014 10:43 pm |
Кстати, а как этим самым е7-22 измерять ESR конденсатора? Как-то не приходилось раньше, а книжечка затерялась. Добавлено: Thu Dec 04, 2014 11:24 pm |
Завтра замерю 10000мкф 450в, на Applent AT825 Добавлено: Fri Dec 05, 2014 2:30 am |
Алексей Борисов писал(а): вот осциллограмма тока тиристора 40TPS12 и напряжения на конденсаторе А нет ли у тебя осциллограммы напряжения с катушки? Интересно посмотреть. А можно и тока сразу, для наглядности. Выложьте пожалуйста если есть у кого. Диод параллельно тиристору (встречно включеный) может быть полезен, ибо рекуперационный, сбрасывает в кондюк отрицательные полупериоды индукции с катушки. На выстрел вроде не должен влиять. Но поганит массогабаритные и ценовые характеристики ступени, ибо на сотни ампер диоды нифига не маленькие, и не дешёвые. Хорошая ступень - компактная ступень. А вобще не только в это место можно диоды ставить. Диод параллельно конденсатору можно, чтоб защищал от возможной переполюсовки. И/или на управляющий электрод тиристора, чтоб если тот пукнет, чтобы высокий потенциал +450...900в не оказался на управляющей низковольтной части с триггерами и оптопарами. Рекуперационный еще один можно воткнуть, чтоб сбрасывал ещё и положительные импульсы индукции в плюсовую линию накачки конденсаторов. Пожалуй единственное место где диод несёт вред - параллельно катушке, обычно туда его почему-то многие и толкают. В очередной раз наотмечал дешевых конденсаторов на али, может пригодится кому. Добавлено: Fri Dec 05, 2014 9:15 am |
Заимев измеритель скорости, тут же проверил его на практике. Из всех моих катушек в живых осталась только 10мм-вая длиной 80 мм. Вот эта: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=218565#218565 Даже родную шпулю от неё удалось найти. Масса шпули 44,13 г. Попробовал с разными ёмкостями батарей (напряжение 400 В во всех случаях): 1) 4400 мкФ Энергия батареи 352 Дж. Время пролёта шпули между датчиками (расстояние 0,2 м) 13,5- 14 мс. Скорость 14,3 м/с. Энергия шпули 4,5 Дж. КПД 1,3%. 2) 6900 мкФ Энергия батареи 552 Дж. Время пролёта шпули между датчиками (расстояние 0,2 м) 9,5- 10 мс. Скорость 20 м/с. Энергия шпули 8,8 Дж. КПД 1,6%. 3) 15680 мкФ Энергия батареи 1254 Дж. Время пролёта шпули между датчиками (расстояние 0,2 м) 7- 7,5 мс. Скорость 28,6 м/с. Энергия шпули 18 Дж. КПД 1,4%. Уныло, короче. Добавлено: Sun Dec 28, 2014 3:49 pm |
При сильно большой энергии затягивается разряд, на какаом-то этапе "шпуля" тормозится в катушке а не разгоняется. Добавлено: Sun Dec 28, 2014 4:05 pm |
КПД одного порядка получается- что на 4400 мкФ, что на 156800. До затягивания тут, наверное, ещё не дошло. На каникулах хочу с геометрией катушки поиграть при фиксированной ёмкости батареи. Добавлено: Sun Dec 28, 2014 4:21 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |