Понятно. Просто у меня мост из 7294 греется ещё как, если я вместо положенных 16 ом к нему подрубаю 8. Ура, товарищи! :D Сегодня пустил свой усилок Sherсkhan на микрухе STK4241II. Его мощность будет в районе 120 ватт на 8 омах и 170-180 ватт на 4 омах. Чуть не порвал при пробном пуске свои S90! Пока он в виде макета. Монтировать буду в корпус от Одиссея У-010, используя его транс :wink: Добавлено: Fri May 26, 2006 4:28 pm |
хорошие успехи! молодец Добавлено: Fri May 26, 2006 6:07 pm |
поставили меня и моего друга новым диджеем в школе так как 11классники ушли ну вот там привезли новые колонки усилок и другую аппаратуру а старый усилок (я на нем не работал) лежит мне сказали что он не работает ну я его и забрал домой сегодня ели датащил наверно около 10кг незнаю может он даже работает пока у себя буду держать но я незнаю входы где выходы я нашел они обозначены буквами R L там есть еще кокието разьёмы с буквами M A помоему это входы и еще с цифрами от 1 до 8 усилок называется XRD-800 помоему Добавлено: Sat May 27, 2006 8:27 pm |
незнаю может он даже работает пока у себя буду держать но я незнаю входы где выходы я нашел они обозначены буквами R L там есть еще кокието разьёмы с буквами M A помоему это входы и еще с цифрами от 1 до 8 усилок называется XRD-800 помоему Фотки не мог бы выложить? :? Интересно ведь! А что за марка у усилка? :? Добавлено: Mon May 29, 2006 3:34 pm |
фотки пока не могу выложать нет цифровика марка Peavey xrd-800 мне сказали что он не работал я там пару резюков поменял и он заработал но сказал что его еще не сделал до конца лета он будет еще у меня может даже если администрация школы забудет у себя оставлю у него 8 каналов входа выходы по две колонки на левый и правый к сожелению нет у меня колонок нармальных попробовал поставить 100w 2ом от машины там всё равно магнитофон урал их неможет раскочать (скоро сделаю усилок когда найду микруху) ,звук отпад я сам некогда неслышал такого чистого звука и таких басов включать наполную баюсь если коломки парвутся отец убьет я вчера уже порвал свои старые коломки дым пашел от них Добавлено: Mon May 29, 2006 4:06 pm |
я похоже вошол в резонанс по сборке вакумных ламп (их уже у меня допуя) я бы хотел сделать ламповый усилок на 40-50 ват можно больше кто нибудь незнает схемы усилков на гк-71(2 шт) гми-11 (1 шт) 6р3с (2шт) 6п36с(3 шт) со строчниками на лампах уже наигрался Добавлено: Mon May 29, 2006 5:15 pm |
Ну вот ГК-71 заюзай в выходных каскадах двух каналов усилка. Я правда незнаю на скока они ватт... Но усилок по типовой схеме можно собирать, трёх каскадов думаю хватит... Добавлено: Mon May 29, 2006 6:10 pm |
Ламповый HI END дело невероятно сложное.Один знакомый статью читал.Пентоды здесь негодяца , надо юзать триоды.И транс выходной мотаеца в 2 провода разного диаметра(тем самым заполняя межвитковые пазы. Добавлено: Mon May 29, 2006 7:43 pm |
А требуется именно полный хай энд? ну тогда я тут помочь не смогу. У меня усилок по типовой схеме на триоде и лучевом тетроде сделан. Два каскада, два канала, выходные трансы я взял от телевизоров старых. Добавлено: Mon May 29, 2006 7:51 pm |
да нет не обезательно хай энд просто чисто лампы лежат надобы их куда нибудь пристроить пока похуй времени нет Добавлено: Mon May 29, 2006 9:40 pm |
Ну если требуется просто ламповый звук, и при этом нормального качества, то собирай мой ламповый усилок, схему найдёшь на сайте. Поставь только одну выходную лампу, 5 ватт тебе хватит за глаза! Если что-то будет непонятно, неясно, то пиши, разберёмся. ЗЫ: Вместо 6П14П можешь поставить 6П3С или 6Р3С, моща увеличится до 7-10 ватт :wink: Добавлено: Wed May 31, 2006 10:39 am |
Ламповый HI END дело невероятно сложное.Один знакомый статью читал.Пентоды здесь негодяца , надо юзать триоды.И транс выходной мотаеца в 2 провода разного диаметра(тем самым заполняя межвитковые пазы. Ну, блять, все так считают! Будто это невероятно трудно, нужны волшебные OFC провода, супер-пупер кондёры и будто надо вымерять до миллиметра размеры соединительных проводов 
На самом деле самое трудное, пожалуй, это корпус. Лампы греются и их желательно ставить снаружи, что и осложняет изготовление последнего. В остальном-же нет ничего сложного, ламповые усилители все отличаются простотой. Однотактник в-среднем содержит кроме ламп не более 5-7 делалей. Даже выходной транс ничего сложного из себя не представляет, его просто очень скучно мотать, но никак не трудно :wink: Пентоды тут тоже применимы, с них выжимается больше мощи, чем с триодов. Просто все ярые аудиофилы-ламповики уже просто с идеологической точки зрения отказались от пентодов. 
Ну и, кстати, Хай-Энд бывает не только ламповым, ну и транзисторным. чем я сейчас и занимаюсь. :P :wink: Добавлено: Wed May 31, 2006 10:59 am |
ну незнаюнезнаю... трансформаторный выход имо лажа. он же жутко нелинеен. да и при слепом тестировании всеравно никто хороший микросхемный усилок от лампового не отличит. все разговоры о огромной разнице - понты "аудиофилов", Так как соббсно говоря усилок это не единственная часть звуковоспроизведения. колонки поганят "идеальный звук с усилителя" куда сильнее чем переход от ламп на транзисторы. Так а каком различие в звуке можем говорить если слушаем на S-90 например. только не надо говорить что эта колонка заебательская - обычная средняя колонка Добавлено: Wed May 31, 2006 11:08 am |
ну незнаюнезнаю... трансформаторный выход имо лажа. он же жутко нелинеен. Ну нелинеен, что же с этим поделать! Вот и мотают секцинированно, чтоб эту нелинейность ослабить
да и при слепом тестировании всеравно никто хороший микросхемный усилок от лампового не отличит. все разговоры о огромной разнице - понты "аудиофилов Кто-бы говорил! Сравнивать надо не лампы и микросхемы, а лампы и транзисторы, т.к. у всех ИМС типа TDA, LM есть защита с токодетектором, ограничивающая ток выходного каскада для избежания пробоя. Из-за этой защиты появляется захлёбывание на басах, шипение и сопение на СЧ и ВЧ. У ламповых же такой проблемы ваще нет, им защита в принципе ненужна (это навеное, единственный плюс трансформатора на выходе! ).
Вот из-за этой херни я и перешёл на микросборки STK, что представляют собой тот же транзюковый усилок без всяких защит, но на одной подложке :wink: Так а каком различие в звуке можем говорить если слушаем на S-90 например. только не надо говорить что эта колонка заебательская - обычная средняя колонка Штатные S-90 да, говно. Но после переделки (обклейка пороллоном, герметизация корпуса, замена проводов на басовике и СЧ-звене, устранение щелей между динамиками и корпусом) звучат лучше всяких импортов в категории до 1,5 штуки баксов. Добавлено: Wed May 31, 2006 11:29 am |
Ну можно подумать ты по слуху отличишь... нуну
а ты что гоняешь ТДА на максимальной мощности где появляется ограничение? 180Вт?????????? дома настоящие 50Вт слушать уже очень сложно. да и зачем гонять в перегрузке? не проще усилок сделать мощнее? Ну нелинеен, что же с этим поделать! Вот и мотают секцинированно, чтоб эту нелинейность ослабить угу, ачх похожа на гамно а мы говорим о качественном звуке ))) ех Добавлено: Wed May 31, 2006 11:39 am |
Один знакомый статью читал.Пентоды здесь негодяца , надо юзать триоды.И транс выходной мотаеца в 2 провода разного диаметра(тем самым заполняя межвитковые пазы. Ага. А провод из серебра и конденсатор с электролитом из соплей девственницы (C) Транс выходной в 2 провода не мотается. Ёмкость будет большая - высокие потеряешь. ну незнаюнезнаю... трансформаторный выход имо лажа. он же жутко нелинеен. Любой опытный аудиофил-схемотехник скажет, что транс меньше 10 части искажений вносит. Единственный его недостаток - узкая АЧХ. Для низов надо размер, а для верха - секционирование. А S-90 плохо для ламповика подходит. У Сергеева Сергея есть конструкция двухтакта на ГУ-50 с отрицательным выходным сопротивлением специально для таких колонок. Я хочу АС сделать на 10ГДШ. Не уверен правда, что удастся найти старые динамики. угу, ачх похожа на гамно а мы говорим о качественном звуке ))) ех АЧХ ачхой, а искажения, которые дают транзюки, воспринимаются нами хуже. Я баловался усилками с трансами от телека. Мелкие, ублюдочные, ебучие ТВЗ-Ш, ненавижу это слово, но для середины размера хватало. Голос был очень реальным! И от транзюка я отличу. Добавлено: Wed May 31, 2006 2:13 pm |
Хотя одну обмотку двумя проводами мотать можно. А вот две разных - нельзя. Добавлено: Wed May 31, 2006 2:28 pm |
Я и имел ввиду одну обмотку , которая мотаеца двумя проводами разного диаметра . Меньший провод заполняет пазы между витками большего . Добавлено: Wed May 31, 2006 2:41 pm |
2elk да это очень субъективно! если тебе завяжут глаза и на "дотысячибаксовой" акустике дать послушать хорошую лампу и хороший транзистор (или микросхему) - но хренушки ты чего на слух отичишь. Добавлено: Wed May 31, 2006 2:54 pm |
Все реально и отличить можно, аудиофил слушая музыку большую часть времени на ламповой аппаратуре отличит ее звук от транзюкового в легкую , а будет ли он хуже или чемто лучше неважно-но отличит стопудофф. Это все равно что вс е время курить нормальные сигареты , а потом достать и закурить какую-нить шнягу из этой же пачки ибо даже малейшии " привкус" ощущается таким человеком как резкий контраст Добавлено: Wed May 31, 2006 3:12 pm |
разница может и будет слышна, так как каждый усилок "окрашивает" звук по разному, но вот вслепую определить со 100% точностью какой из них ламповый а какой транзисторный врядли реально. но тестирование надо объективно проводить: взять два усилка, и человека который НИ РАЗУ не слышал звучание НИ ОДНОГО из конкретно этих эксземпляров (чтобы по слуху он узнать не смог что "вот этот я слышал") и дать послушать вслепую. Предпочтения нескольких тестируемых разделятся примерно поровну. комуто больше понравится ламповый, комуто транзисторный. и не надо говорить что всем "объективным аудиофилам" понравится только лампа! лампа+трансфорамторный выход не лучше и не хуже чем транзисторы или микруха, они просто другие. каждый усилок дает свой звук, не надо говорить что лампа это круть а транзисторы ширпотреб. Если усилок делать на совковых лампах от телека и юзать хренпойми какие фильтры анодного и хренпойми какой выходной транс (а так большинство свои усилки и делает) то звук будет сами знаете какой ) Добавлено: Wed May 31, 2006 3:25 pm |
А мне кажется, что надо просто выбрать, то что нравится-какая-то музыка на лампах вообще не попрет, а какая-то на транзисторах,к тому же качество излучателей очень сильно ограничит возможности усилителя. А вообще рассказал один чел, бывший ранее фанатом хай-энда, аппаратуры у него на 50000$, сидят, слушают, недостатки ищут, вот это не так, и вот это тоже, а потом вышел он на улицу-а там бухие панки раздолбанный касетник слушают и кайфуют, и он подумал, что люди музыку слушают для удовольствия, а он со всей компанией-для поиска недостатков, и забросил эту "гонку вооружений"... К тому же еще есть какие-то чисто акустические глюки, или как их назвать-скажем, у меня 10гдш с усилком на 2030 работали, на мой вкус. лучше заводской "радиотехники" с 3-хполосниками. правда. этот 10гдш был не в корпусе, а в кучу подушек запихнут. А когда его в корпус сунул-все это и пропало... Добавлено: Wed May 31, 2006 4:18 pm |
AlexDark писал(а): у меня 10гдш с усилком на 2030 работали, на мой вкус. лучше заводской "радиотехники" с 3-хполосниками. правда. этот 10гдш был не в корпусе, а в кучу подушек запихнут. А когда его в корпус сунул-все это и пропало... Аааа...!!!  Меня щас 4А-32 в подушках звуком радует... Все не соберусь к нему ящики сделать...
Так мож не стоит? :roll: Добавлено: Wed May 31, 2006 9:19 pm |
Дык может надо было объём ящика побольше сделать? Добавлено: Wed May 31, 2006 10:02 pm |
AlexDark писал(а): А мне кажется, что надо просто выбрать, то что нравится-какая-то музыка на лампах вообще не попрет, а какая-то на транзисторах,к тому же качество излучателей очень сильно ограничит возможности усилителя. А вообще рассказал один чел, бывший ранее фанатом хай-энда, аппаратуры у него на 50000$, сидят, слушают, недостатки ищут, вот это не так, и вот это тоже, а потом вышел он на улицу-а там бухие панки раздолбанный касетник слушают и кайфуют, и он подумал, что люди музыку слушают для удовольствия, а он со всей компанией-для поиска недостатков, и забросил эту "гонку вооружений"... Полностью согласен!Невозможно наслаждаца неприятной музыкой , даже если она в совершенном качестве. Я люблю музыку , а не качество её звучания. Добавлено: Wed May 31, 2006 11:26 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
