На частоте 300 Гц колонки находящиеся от слушателя на расстояниях отличающихся на 50 см будут в противофазе, у всех систем с сабом которые я видел не удавалось достичь "ровного"(чтоб какая-нибудь частота не выпирала) звучания даже на мой не идеальный слух. У меня был Odeon AV-100, для игрушек и для офиса пойдет, для дома колонки от плазменного телика повешенные на монитор мне нравятся больше. Интересно https://geektimes.ru/company/pult/blog/287074/ Добавлено: Sun Mar 19, 2017 10:47 pm |
https://3dnews.ru/639853 
Это про свин роял 2. Добавлено: Wed Mar 22, 2017 11:16 am |
"а заявленные нелинейные искажения на частоте 1 кГц при полной мощности и нагрузке всего 4 Ом не должны превышать 0,01%" Что-то здесь не то  Добавлено: Wed Mar 22, 2017 11:26 am |
Заявленный частотный диапазон 35–25 000 Гц На графике от 60 Гц Ну а это наверно можно в анекдоты Добавлено: Wed Mar 22, 2017 12:40 pm
|
Я вообще не считаю стереопарой колонки у которой половину обьема одной из ас занимает усилок. Добавлено: Wed Mar 22, 2017 11:17 pm |
Николян писал(а): Я вообще не считаю стереопарой колонки у которой половину обьема одной из ас занимает усилок. Для данных колонок это не играет никакой роли. Конструкция и оформление полностью соответствуют назначению. "Зачем платить больше?"  Добавлено: Thu Mar 23, 2017 10:46 am |
Ну согласен, смущает несимметричность заполнения объемов левого и правого каналов. Но снятие ачх и прочих показателей по отдельности вроде говорит об обратном... Да и сколько по факту занимает усилок? Процентов 5 объема, не больше. Для сомневающихся предлагаю измерить методом Архимеда Добавлено: Thu Mar 23, 2017 12:37 pm |
Ivani писал(а): Ну а это наверно можно в анекдоты А почему в анекдоты? Фильтр же. Добавлено: Fri Mar 24, 2017 11:42 am |
Фильтр это и яб не сказал, что удивительно качественный.  Добавлено: Fri Mar 24, 2017 12:55 pm |
Фото не торт. Это от чего такое? Нашел: 35АС-018. Что с ними не так? Добавлено: Thu Mar 30, 2017 4:29 pm |
С ними все так, на свои деньги очень даже хорошо. Фото привел для сравнения с китайским "удивительно качественным" Добавлено: Thu Mar 30, 2017 6:01 pm |
Кстати, индуктивность для фильтров лучше без сердечника делать или на железе/феррите мотать? если без сердечника - то как-то уж больно много витков надо накрутить, а ведь оммические потерив тонком проводе немальнькие, пару Ом вполне - а это уже половина от сопротивления динамика. А толстым проводом мотать - вообще здоровенная катушка выйдет. Добавлено: Thu Mar 30, 2017 6:16 pm |
С сердечником при насыщении будут возникать нелинейные искажения. Добавлено: Thu Mar 30, 2017 6:41 pm |
А если это стержень, т.е. не замкнутый сердечник, будь то феррит или просто четвертинка Ш-образного железа, разве его можно в насыщение загнать? Добавлено: Thu Mar 30, 2017 6:48 pm |
можно , а че ж нет, да и он не идеально линеен и так, сам по сибе Добавлено: Thu Mar 30, 2017 8:37 pm |
Vitek_22 писал(а): Кстати, индуктивность для фильтров лучше без сердечника делать или на железе/феррите мотать? если без сердечника - то как-то уж больно много витков надо накрутить, а ведь оммические потерив тонком проводе немальнькие, пару Ом вполне - а это уже половина от сопротивления динамика. А толстым проводом мотать - вообще здоровенная катушка выйдет. Я мотал на пермаллоевых кольцах МП-140, искажения показометрами не мерил, но на слух претензий нет. Добавлено: Thu Mar 30, 2017 9:16 pm |
я видел фильтры на сердечниках только в очень плохой аппаратуре, типа как для громкоговорящей связи. а вообще это не показатель.. можно наверное и на желизяке намотать если правильно подойти Добавлено: Thu Mar 30, 2017 9:32 pm |
В советское время, когда хрен чего нормального достанешь, мой отец откуда-то достал 4 новых динамика от S90. Докупил СЧ и ВЧ. Обратился к товарищу работающему на Фрязинском заводе (где тогда выпускали магнитофон Электроника - 004С) за расчетами объема ящиков и фильтров. Так вот фильтры были сделаны на катушках без сердечника, из очень толстой проволоки. Фильтры были достаточно большими и тяжелыми. Колонки получились очень удачными. По два динамика в каждой, НЧ установлены на встречу друг другу, параллельно в противофазе. Кишки выворачивало. Верхушка - ленточные пищалки. Сч не помню. К сожалению со временем ящики ушатались, отдал их знакомому на реставрацию, а через некоторое время помещение сгорело вместе с ящиками. Боль. Добавлено: Fri Mar 31, 2017 10:52 am |
Павел Ильич писал(а): а через некоторое время помещение сгорело вместе с ящиками. Боль. Карма. 2ALL: так что там с колонками? Выкинуть фильтры и намотать толстой проволокой, и будет профит? Добавлено: Mon Apr 03, 2017 9:52 am |
Сначала снять АЧХ динамиков и ящиков, потом рассчитать фильтра, потом изготавливать. Хотя этим погремушкам сильно лучше не станет. И завал АЧХ на 60 Гц никак не исправишь. Добавлено: Mon Apr 03, 2017 9:57 am |
Снять параметры Тиля-Смолла для головок и, исходя из них, считать акустическое оформление (ящик). Программы есть в Инете. Как снимать отдельно АЧХ ящика - не понимаю. Добавлено: Mon Apr 03, 2017 11:57 am |
Который год думаю: почему конденсаторы, которые, в общем-то, не проходные, а по питанию, так сильно влияют на звук, что конкретные модели по звуку отличаются, не говоря уже об отличии керамики от, скажем, пленки.  Добавлено: Wed May 10, 2017 11:00 pm
|
потому что по них, ВНЕЗАПНО !!!!,протекает ток звуковой частоты  Добавлено: Wed May 10, 2017 11:27 pm |
И они дохлые/неправельно подобраны, на правельно выбраной блокировочной/проходной ёмкости не должно падать сколько нибудь значимого переменного напряжения (не относится к фильтрам) Добавлено: Thu May 11, 2017 10:08 am |
да падать то не должно.. но например нелинейные эффекты всякие видно на переменном напряжении на плохой керамике или электролитических конденсаторах... Добавлено: Thu May 11, 2017 10:17 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
