>О попытке математически описать реальный усилитель с достаточной (хотя-бы 0,1 - 0,01%) точностью. Охренительные понятия о точности Какой параметр будем описывать? Добавлено: Tue Jun 20, 2017 9:21 pm |
все вместе.. Добавлено: Tue Jun 20, 2017 10:10 pm |
Break_Neck писал(а): Гм ) Есть методики исследования 4х-полюсников. Сразу видно что Ivani и теория цепей - очень далеко. Пример описания аудио усилителя с Диапазон частот: ±0.023 дБ (20 Гц — 20 кГц) / ±0.3 дБ (10 Гц — 70 кГц) Коэффициент гармонических искажений: 0.0007% Интермодуляционные искажения: 0.0004% 800Hz 10kHz(4:1) притом чтоб описаны были реальные искажения? Или хотябы Коэффициент гармонических искажений: 0.1% Интермодуляционные искажения: 0.1% 800Hz 10kHz(4:1) ? Куда девается теория в данном случае? Dizel писал(а): спайс модели и среда моделирования дают расхождение с практикой в единицы - макс 10 процентов Добавлено: Tue Jun 20, 2017 10:31 pm |
Ivani писал(а): Куда девается теория в данном случае? - в силовухе расхождения в проценты набегают из за того что модель и реальный девайс имеют отличия. немного другая индуктивность при данном токе . немного другие паразитные параметры резисторов , времена переключения, и прочее. все точно не измеришь и идеально не сделаешь с разумными затратами времени и сил. и не надо оно и так хорошо... Ivani писал(а): Пример описания аудио усилителя с - главное чтоб состав гармоник на выходе усилителя был тот же что и в реале и их количество Добавлено: Tue Jun 20, 2017 11:11 pm |
Dizel писал(а): немного другая индуктивность при данном токе . немного другие паразитные параметры резисторов Это всё становится актуальным в СВЧ диапазоне, но никак не на частотах до 20 кГц. Да и люди многие выше 16 не слышат даже... Не хочешь ли ты сказать, что аудиофилы на слух отличают +/- 1 мВ/мкс... Что уж о наносекундных задержках говорить в ООС Шум транзисторов... а кто его слышал, шум этот? Только чувствительными приборами его задетектить и можно, но никак не ухом Я недавно T-класс слушал с алиэксперсса. Фуфло за 12 долларов. Не знаю, вроде на слух не жаловался, муз. школа за плечами, но очень даже нормально играли колонки радиотехника S-30/ Проблема в НЧ была, но она банальна - они не могут отыграть ниже 40 Гц. Но никаких интермодуляций, КНИ и пр.. запредельного я не услышал. Хотя по приборам там не всё так гладко. Т.е. достаточно по приборам вывести все эти коэффициенты ниже поределённого процента и ухо их просто не улавливает... Добавлено: Tue Jun 20, 2017 11:24 pm |
ты Витек видать по диагонали читаешь... Добавлено: Tue Jun 20, 2017 11:35 pm |
почему же? Я прекрасно уловил, что речь о расхождении с моделями. Но модели для аудио не нужны! Не нужны все эти рассуждения о нарастании сигнала, к примеру, если эта скорость и так запредельная, и повышай её, не повышай, ухо это не услышит. Правда, я тут на препаратах, может что и упустил Добавлено: Tue Jun 20, 2017 11:39 pm |
Добавлено: Wed Jun 21, 2017 12:05 am |
Valkyr2003 писал(а): Мамочки, схемотехника просто огонь. Два последовательно SRPP (за каким хреном?), куча диодов в смещении (звук будет похоронен заживо) Нащальника, защем ругаищся? Ты не читал, ты на схему глянул и всё. Автор не рассматривает этот усь как девайс для слушания музыки, он приводит кучу примеров для сравнения и объяснения. Хотя, рабочие девайсины там тоже есть. Добавлено: Wed Jun 21, 2017 2:21 am |
TAN писал(а): >О попытке математически описать реальный усилитель с достаточной (хотя-бы 0,1 - 0,01%) точностью. Охренительные понятия о точности Какой параметр будем описывать? Такой, чтобы аудиофил сразу понял, что звук с него будет не зажатый и сухой, а в меру воздушный, с драйвого звучащей гитарой и жирно звучащим басом. Vitek_22 писал(а): Я недавно T-класс слушал с алиэксперсса. Фуфло за 12 долларов. Не знаю, вроде на слух не жаловался, муз. школа за плечами, но очень даже нормально играли колонки радиотехника S-30/ Проблема в НЧ была, но она банальна - они не могут отыграть ниже 40 Гц. Но никаких интермодуляций, КНИ и пр.. запредельного я не услышал. Хотя по приборам там не всё так гладко. Т.е. достаточно по приборам вывести все эти коэффициенты ниже поределённого процента и ухо их просто не улавливает... Вот когда на наушниках типа Sennheiser HD650 заметно не будет - тогда поверю. Добавлено: Wed Jun 21, 2017 12:38 pm |
Вместо каскадов с ОК поставил SRPP на 6Н8С, звучит очень достойно Пытался ещё сделать SRPP на 6Э5П-6Э6П, что-то не вышло, хрипит, и громкость меняет произвольно сам. UPD: Заставил-таки нормально играть 6С3П/4П в каскаде с ОК, звучит очень неплохо Добавлено: Wed Jun 21, 2017 1:04 pm |
Принесли в ремонт Сетевой стабилизатор ALF https://aleks.audio/komponenty/stabilizatory/alf-2500 и с ним провод https://aleks.audio/kabeli/silovye/crystal-power-amplifier в качестве розетки C13 взят неразборный кусок отрезанный от обычного компового шнурка питания, от вилки к розетке идет 2 плетеных рукава - в одном 3 провода лежат рядом, в другом тоже 3 провода но сплетены косичкой Также нашел сайт инсталляторов http://cinemascop.ru/nashe_portfolio.html Внутри разъемов нет совсем, на силовой плате 220В лежит с зазором 1 мм 9 раз, там и въебло. Добавлено: Sat Jun 24, 2017 2:38 pm |
Ivani писал(а): https://aleks.audio/kabeli/silovye/crystal-power-amplifier пиздец Добавлено: Sat Jun 24, 2017 2:46 pm |
Хотел написать: "а причем тут стабилизатор" (в "Ремонт РЭА" же), но увидев ценники - понял. Руслан писал(а): пиздец Воистину - пиздец. Добавлено: Sat Jun 24, 2017 2:50 pm |
от это именно та аудиофилия которая граничит с шизой Добавлено: Sat Jun 24, 2017 3:23 pm |
Причём кабель как обычный сетевой шнур за 50 деревянных Добавлено: Sat Jun 24, 2017 3:32 pm |
45 кусков за этот кал? Во лохов разводят! Добавлено: Sat Jun 24, 2017 4:02 pm |
TAN писал(а): 45 кусков за этот кал? Во лохов разводят! Вот чем нада заниматься)главное чтоб внешний вид был красивый и много умных слов в описании) Добавлено: Sat Jun 24, 2017 4:13 pm |
Да! Возьму на вооружение! >Выбор, электромагнитных реле в качестве силовых коммутирующих элементов, обусловлен, прежде всего, областью применения самих сетевых кондиционеров ― в бытовом AV-воспроизводящем комплексе. Поскольку, в данном классе приборов, механический контакт реле с нулевым сопротивлением ― единственная альтернатива всем мощным электронным компонентам (тиристорам, симисторам, транзисторам), в случае, если необходимо не потерять микродинамику звука. Добавлено: Sat Jun 24, 2017 4:21 pm |
TAN писал(а): механический контакт реле с нулевым сопротивлением ― единственная альтернатива всем мощным электронным компонентам (тиристорам, симисторам, транзисторам), в случае, если необходимо не потерять микродинамику звука. Добавлено: Sat Jun 24, 2017 4:24 pm |
Оно заработало Добавлено: Sat Jun 24, 2017 5:27 pm |
Кстати, насчет кабелей. Половина восторженных отзывов после замены штатного кабеля наушников на дорогой кастомный (так называемый рекаблинг) обусловлено вот чем. Через год-два прослушивания штатный кабель истрёпывается, половина жилок в нем ломается, особенно возле разъема, а бывает, вообще на 1-2 волосках держится пока звук совсем не пропадёт. Для чувствительного уха аудиофила кабель с повышенным сопротивлением уже создаёт дисбаланс. Вот на этом и выезжают. А достаточно - заменить кабель на такой же дешевый, но НОВЫЙ. А вообще - это дебильный маркетинговый ход производителей. Комплектовать наушники за 300-400 баксов кабелем, у которого ломкие жилки, и земля от сигнала ничем не разделена, кроме тонкого слоя лака на литцендрате. Причем даже такой же на замену хрен купишь. А кастомный - обычно по 2 толстых жилы каждая в отдельной изоляции, и прочнее в 5 раз. Добавлено: Mon Jun 26, 2017 12:52 pm |
Вот такие усилки пришли на рынок: http://4pda.ru/2017/06/26/344276/ По логике местных аудиофилов, усилки эти ничего не стоят, т.к. к ним в комплекте не идёт подобранных колонок. А усилок без колонок невозможно оценить, ведь так? Так эти гады ещё утверждают, что достаточно колонки нужного сопротивления подключить и всё! И даже наушники! Т.е. усилитель, оказывается, универсальный. Тов. Перец или может быть тов. Valkyr2003 прояснят как так-то? Получается, что усилитель вполне себе может существовать отдельно от колонок. И фирму не упрекнёшь, что не тру аудиофилы, как раз наоборот http://soundwavestore-company.ru/products/smsl-a6 Добавлено: Mon Jun 26, 2017 4:21 pm |
Vitek_22 писал(а): И фирму не упрекнёшь ну тут тоже бабка на двое сказала)вон немного выше выкладывали фото тру-стабилизатора за 45 тыщь)а внутри-сам видел) Добавлено: Mon Jun 26, 2017 4:40 pm |
Нашёл несколько интересных плееров от братьев китацев: Walnut V2s и ZiShan Z1. Интересно мнение аудиофилов об этих изделиях. Судя по диазйну, клепает их одна и та же контора. В первом всё реализовано в одном чипе, у второго отдельный ЦАП. Можно менять ОУ, на котором собран усилитель. В обзорах их сравнивают чуть ли не с мамыми наиаудиофильнейшими и дорогими плеерами и отмечают, что играют не хуже Вот обзор Шизана http://audiogo.ru/zishan-z1-dsd-%D0%BF%D0%BB%D0...1%8F%D0%B5%D1%82/ А вот Валнут http://zvukoed.com/walnut-v2/ Добавлено: Sun Jul 02, 2017 10:50 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |