Dizel писал(а): А зачем переворачивать ? Исключительно для попробовать. В дальнейшем - питание по кабелю. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 12:28 pm |
Dizel писал(а): А зачем переворачивать ? Исключительно для попробовать. В дальнейшем - питание по кабелю. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 12:28 pm |
Айнцвайдрайченко писал(а): Только вот, ток стока мне не понравился: 2 с лишком мА. А что не так, это транзистор с центральной сток-затворной характеристикой. У него так и должно быть при ноле на затворе, как раз линейный участок. А вот 150мка - это на каких же кривых он работать будет? Добавлено: Tue Sep 01, 2020 1:12 pm |
А фиг его знает. Разъеби меня гром, если я что-то понимаю в этом. Я лишь опираюсь на найденные практические схемы и пояснения разработчиков, у которых BFT46 работает именно в таком режиме. На слух, речь звучит, вроде так нормально, шумы вообще ниже плинтуса. Получилось так: 
Далее, попробую так: 
Затем, планирую избавиться от трансформатора. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 4:32 pm |
Заяем изобретать велосипед, если можно накрайняк повторить штатную схему этого микрофона? . Добавлено: Tue Sep 01, 2020 7:54 pm
|
...или расковырять китайскую "таблетку" микрофон, там уже есть правильный транзистор... Добавлено: Tue Sep 01, 2020 8:17 pm |
Hellbringer писал(а): повторить штатную схему этого микрофона Это схема конденсаторного варианта под фантом, выпуск которого "Октава" возобновила с начала 2000 годов. У меня же электретный вариант, выпуска 1979 года - тут схема немного другая и хуже характеристики. Да, собственно ничего я не изобрёл, а лишь заменил транзистор. А вот изобретать встроенный усилитель - буду. Шоб сразу на линейный вход, бо шум микрофонного входа стал доставать. Dizel писал(а): или расковырять китайскую "таблетку" Оно, конечно, можно... Но не хочу, поскольку BFT46 мне очень понравился, он сотворён именно для данного проектика. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 9:25 pm |
Айнцвайдрайченко писал(а): Это схема конденсаторного варианта под фантом, выпуск которого "Октава" возобновила с начала 2000 годов. У меня же электретный вариант, выпуска 1979 года - тут схема немного другая и хуже характеристики. Ну и в чём, собственно, будет разница схем? Одно другое заменит. Только тут нормальная симметричная схема и нет никаких разделительных трансформаторов. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 9:41 pm |
Цели: Избавиться от батарейки; Убрать трансформатор; Встроить предУНЧ в корпус, что даст возможность работать непосредственно на линейный вход и улучшит качество. УНЧ уже отработал, буду делать в SMD. 
P.S. Симметричная линия нужна для слабого сигнала и длинного кабеля, у меня не будет ни того, ни другого. P.P.S. Ладно, давай подробно. Штатный вариант МКЭ-2 выпуска 79 года требует батарейку внутрь себя, что неудобно - нах она нужна? Хочу питать извне, от общего БП. Далее. Штатный вариант должен подключаться к микрофонному входу. Чутьё у микрофонного входа недостаточное, поскольку уровень выхода у МКЭ-2 соизмерим с выхлопом динамического микрофона. Посему требуется его усилить. А уж ежели усиливать, то лучше усилить сразу до линейного уровня: любой блоггер знает, что качество звука, при работе на лин.вход, лучше чем на микрофонный. А на моей дешёвой саундкарте эта разница видна очень. Я в блоггеры не собираюсь, но ролики иногда снимаю. Ну, и последнее. Коту... пенсионеру делать нечего - он яйца лиж... ой, изобретает всякую хуйню. Добавлено: Tue Sep 01, 2020 9:46 pm |
Добавлено: Wed Sep 02, 2020 12:05 pm |
Какой посоветуете проигрыватель винила взять на сегодня? Смотрю, китайцы их активно делают... а может старенькое что-то с ибея? Имеется радиотехника 301, но эт здоровенный тяжёлый ящик, не вписывающийся в интерьер, да и встроенный усилитель мне не нужен, т.к. есть хороший усилок и колонки. Выходит, что нужен сам проигрыватель и фонокорректор, с которого уже на усилок отправлю... Добавлено: Sat Mar 27, 2021 1:51 pm |
Vitek_22 писал(а): Смотрю, китайцы их активно делают... приносили некой фирмы такой агрегат типо починить... снаружи красивый  но его техническое исполнение хужее чем радиотехика 301 ( а она всего навсего 3го класса) например привод диска был от маленького моторчика постоянного тока аля китайский мафон, и очень легкий диск... это совсем не серьезно...
отказался от такой работы... ФирмА однозначно будет круче технически, но потребует ,вероятно, приложения рук и мозгов, ибо ей уже лет 30 будет, и где то что то может быть не так, или чуть чуть не так или совсем плохо после доморощеных "твикарей" и "нетрадиционных чинителей" с другой стороны сейчас наверно винил недорого стоит...
.. решать тебе  Добавлено: Sat Mar 27, 2021 2:53 pm |
Vitek_22 писал(а): Какой посоветуете проигрыватель винила взять на сегодня? Смотрю, китайцы их активно делают... а может старенькое что-то с ибея? Victor QL-5, Technics SL-1200 (1210) если готов потратиться, Электроника-017, если по бросовой цене. Это из директ драйв. Корректор - на паре оу спаять, того же Бокарева. Бошку надо покупать хорошую. Это больше про фетишизм все же, нежели про звук, то внешний вид тоже решает. Добавлено: Sat Mar 27, 2021 4:25 pm |
Чинил когда-то Арктур 006, кажется. Серьезная машинка, сейчас можно найти за шапку сухарей, ничего оно не стоит. Добавлено: Sat Mar 27, 2021 8:26 pm |
и не только Арктур,наверное ? высшего или скажем первого класса аппаратов было много всяких... и недорого как вариант... Добавлено: Sat Mar 27, 2021 10:00 pm |
Красивый и хороший, к сожалению, для винила не совпало. Так что бери красивый Pioneer/Technics с ебая и всё. И да, ни каких директ драйвов. Или ремень, или (что лучше) простое резиновое колёсико. А ты реально собираешься тратиться на винил? Добавлено: Sun Mar 28, 2021 4:13 am |
У меня винила полно старого. Можно и его послушать. Если речь о пластинках. Коллекцию набирать не планирую. А если вопрос по проигрывателю, то я пока не очень представляю уровень цен. Ну, до 500$ нормально. А больше - вряд ли. Сейчас приценюсь. Есть и дешёвые вертушки, совсем-совсем. Я не особый аудиофил, не знаю, насколько качество звука будет слышно. Добавлено: Sun Mar 28, 2021 12:45 pm |
Vitek_22 писал(а): Я не особый аудиофил, не знаю, насколько качество звука будет слышно. Но ведь на виниле качества особо нету, это ж чисто эстетика Добавлено: Sun Mar 28, 2021 12:53 pm |
А как же динамический диапазон?  Добавлено: Sun Mar 28, 2021 1:03 pm |
ну почему же нет... Если пластинка новая, частотный охват там вполне себе. Совковый Корвет продают за 50 тыр https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigr...?slocation=621540 Добавлено: Sun Mar 28, 2021 1:10 pm |
Шурик писал(а): И да, ни каких директ драйвов. Почему? Добавлено: Sun Mar 28, 2021 1:19 pm |
Кейс писал(а): динамический диапазон Насколько я помню, даже захудалый mp3 получше будет, а ещё он не стирается и не царапается  Добавлено: Sun Mar 28, 2021 2:42 pm |
Цифровая передача это наше всё, но не в качестве или потерях дело а именно в диапазоне. Как по мне звук с бОльшим динамическим диапазоном звучит приятнее Добавлено: Sun Mar 28, 2021 2:56 pm |
Кейс писал(а): динамическим диапазоном А о каком диапазоне идёт речь, по частоте или амплитуде? Добавлено: Sun Mar 28, 2021 3:07 pm |
Набрёл на интересную статейку от лабиринтостроителя https://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/2018/02/blog-post.html Добавлено: Sun Mar 28, 2021 3:10 pm |
ArTesla писал(а): А о каком диапазоне идёт речь, по частоте или амплитуде? По амплитуде. Случайная ссылка из гугла на тему https://stereo.ru/to/73p2i-dinamicheskiy-diapazon-komu-nuzhen-on Добавлено: Sun Mar 28, 2021 3:22 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
