Ясно, раз идея не гуд, ни буду и заморачиваться.  Добавлено: Sun Jun 27, 2010 4:35 am |
Ясно, раз идея не гуд, ни буду и заморачиваться. Добавлено: Sun Jun 27, 2010 4:35 am |
Вообщем незнаю, куда выложить сей девайс, толи в музей народного творчества, толи сюда, но положу все-таки сюда. Этот шокер был собран мною примерно за 5 минут из электрозажигалки для газовых печек и маленького умножителя из телевизора "Юность". Сама трубка, которая раньше выполняла роль разрядника была мною снята года 2 назад, так как я эту зажигалку хотел заюзать для поджига бензина в моем огнемете, но проект этого самого огнемета провалился, тем более что искры от этой зажигалки было недостаточно что-бы поджечь бензин, так она у меня и проволялась с того времени. И сегодня я ее нашел, и от нечего делать попробывал присоединить к ней умножитель, результат меня обрадовал. Искра между электродами достагает 1.3 сантимера в длинну. Я перепробывал много разных умножитилей, но остановился имено на этом из-за его компактности и скорости зарядки конденсаторов. По неакуратности долбанул сам себя, вообщем он конечно не тянет на супершокер, которым можно вырубить человека, но скажу вам, что бьет он довольно сильно, как если пальцы в розетку сунуть. Прошу прощение за качество видео, снимал при плохом освещении. Фотик никак не хотел нормально фокусироваться. Последний раз редактировалось: Seriy{tan} (Wed Jul 21, 2010 2:01 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Tue Jul 20, 2010 11:59 pm
|
Умножитель, я так понимаю, подключён к вторичке второго (ВВ) транса? Сколько примерно разрядов даёт в секунду? У меня где-то валяется такая же зажигалка, хотел сделать газовый огнемёт (разуплотнять надоедливых мух в квартире, до этого юзал освежитель воздуха с турбо-зажигалкой, эффективность >80%), но девайс не осилил поджиг высокоскоростной струи. ЗЫ: для жидкостного огнемёта искровой поджиг - УГ, нужен дуговой, например простейший строчник на 1 транзисторе. Питание, конечно, понадобится помощнее пары голимых батареек, но штук 6...8 AA NiMH аккумов должны потянуть сабж. Последний раз редактировалось: Ethaniel (Wed Jul 21, 2010 1:59 am), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jul 21, 2010 1:52 am |
Дает 1 разряд в секунду. Подключен умножитель к тем же выводам, которые когда-то шли на разрядник, которым и осуществлялся поджиг газа. Конкретно схему уже не скажу, только по крайней необходимости, разбирать девайс нет никакого желания. Добавлено: Wed Jul 21, 2010 1:56 am |
Ясно. А схема там простейшая: блокинг с выходом от 100 до 200 вольт, далее накопительный конденсатор, разряжающийся через ПП разрядник (на 1 транзисторе) на первичку ВВ транса (на ферритовом стерженьке, вторичка секционная). Аналогичная конструкция зажигалки для газа предлагалась в каком-то древнем сборнике схем, там ещё ПП разрядник был на транзисторе КТ315, и у меня сильные подозрения, что китайцы невозбранно передрали именно эту конструкцию  .
Мне вот интересно: если 2...6 ВВ трансов из таких зажигалок соединить последовательно и поставить в ЗШ (или НЛО) - будет ли нормально функционировать? Смущают маленькие размеры ферритовых сердечников. Добавлено: Wed Jul 21, 2010 2:06 am |
ЕМНИП размеры и использование крысиного сабжа превышают бросовую зажыгалку. и таки да. ток боевого кондера? Добавлено: Wed Jul 21, 2010 1:24 pm |
Накрылся мой шокер медным тазом, с какого-то перепугу пробило множик, мне досих пор интересно, ПОЧЕМУ!? Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:28 pm |
Накрылся мой шокер медным тазом это очень даже хорошо, а то мне уже стало казаться, что шокером можно назвать любой красный провуд(с). Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:30 pm |
Миллион причин, выбирай любую. Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:30 pm |
Спишу наверно все на погоду на Марсе. А реально, ведь я его вроди не перегружал, ни по мощьности подаваемого напряжения, ни по самому напряжению. Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:35 pm |
мощьности подаваемого напряжения
Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:36 pm |
Погода на Марсе не имеет никакого отношения к импульсному току через диоды. ЭШУ для целей посерьёзнее "на поиграться" имеют вполне определённую энергию, пропускаемую через тело одиночным преимущественно однополярным импульсом. ВН там лишь для образования проводящего канала сквозь одежду и эпителий. Добавлено: Thu Jul 22, 2010 1:53 pm |
MedVed писал(а): Накрылся мой шокер медным тазом это очень даже хорошо, а то мне уже стало казаться, что шокером можно назвать любой красный провуд(с). А вот хрен тебе, сегодня, после 2-х часовой бегатни по телеателье города я таки нашел такой же умножитель, шокер вновь собран и работает. Последний раз редактировалось: Seriy{tan} (Thu Jul 22, 2010 7:54 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Thu Jul 22, 2010 7:49 pm |
Добавлено: Fri Jul 23, 2010 2:46 am |
Seriy{tan} писал(а): MedVed писал(а): Накрылся мой шокер медным тазом это очень даже хорошо, а то мне уже стало казаться, что шокером можно назвать любой красный провуд(с). А вот хрен тебе, сегодня, после 2-х часовой бегатни по телеателье города я таки нашел такой же умножитель, шокер вновь собран и работает. Автору зачет, пиши исчо 
Правильно говорят, пологаться в драке на улице на шокер, немного глупо, но если придать ему форму фалоса и хранить в чехле с вазелином .....Потом вообщем будет не так больно наверное ...
Ты тренируй ноги, тренируй Чуствую тебе пригодиться ...Добавлено: Fri Jul 23, 2010 3:51 am |
Так бегал я не только за множиком для шокера, протсо в том магазе, где я покупаю детали такой множик был, вот и купил, а бегал потому, что в этот день уежжал на отдых.
Добавлено: Mon Jul 26, 2010 8:22 pm |
Мнение серьезных людей о шокерах как о средствах защиты однозначно - неэффективность. Определяется произведением отношения произведенного эффекта к массогабаритным показателям умноженного на надежность. Не тратьте зря деньги, ребята, купите рез. дубинку и научитесь ей пользоваться. Или нагайку сплетите, ваще улет полный. Будучи в армии, сталкивался с тактическими огнеметами. Там поджиг гс дуговой, на угле. К сведению, если что. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 1:07 pm |
Мнение серьезных людей имеющих скилл рукопашного\ножевого боя как правило мало кого волнует. купите рез. дубинку и научитесь не получать ей же по голове от ближайшего мента нагайку сплетите нихуя не проще, чем сделать приличный шокер оджиг гс дуговой, на угле ну так это армия Добавлено: Sun Aug 08, 2010 1:28 pm |
купите рез. дубинку и научитесь не получать ей же по голове от ближайшего мента а за шокер ближайший мент с вами в кабак пойдет? нагайку сплетите нихуя не проще, чем сделать приличный шокер я не сказал что проще, но эффективней и под УК не подпадает (если без свинца) оджиг гс дуговой, на угле ну так это армия[/quote] армейскую технику тоже люди делают. от холодного поджига, думаю не спроста отказались. хотите - обсудим почему, но это уже не hv. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 1:39 pm |
Ну шокер то хотябы спрятать\замаскировать можно. А вот дубинку как не прячь, адин хуй видно Ну нагайка таки не наш метод, кроме того, удары ей хоть и очень болезненны, но не вырубают. Ну а в огнемете от электроподжига отказались с вполне логичной целью. Минимум деталей- максимум надежности. Да и в полевых условия проще подставить под сопло свечку, чем перепаивать убитые детали. Я вот с шокером ебусь уже около месяца, но еще парочка и я таки доебу его до правильного состояния. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 1:47 pm |
MedVed писал(а): Я вот с шокером ебусь уже около месяца, но еще парочка и я таки доебу его до правильного состояния. С этого и надо начинать Похерить свой труд - последнее дело, даже если осознаешь что он убыточный. Какого типа шокер, если не секрет?Добавлено: Sun Aug 08, 2010 1:56 pm |
А тип его менялся по мере появления косяков. Сначала это была классическая схема "здравствуй, тазер". Но из-за отсутствия токарника и вакуумника изготовление импульсного трансформатора превращается в былинный пиздец. При том весьма ненадежный. Посему я сейчас плавно перетекаю к марксоподобному варианту. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 2:01 pm |
т.е. разряд через воздух будет? Эта херь в марксе мне не нравится. в остальном тазеровский принцип, с подключение НВ емкости? Добавлено: Sun Aug 08, 2010 2:21 pm |
считаешь шокер неэффективным?небось получал 3ваттным который в маге продают? так пиздани себя в ляшку с ЗШ Но из-за отсутствия токарника и вакуумника изготовление импульсного трансформатора превращается в былинный пиздец. При том весьма ненадежный. для заливки транса достаточно набора для вакуумного консервирования Добавлено: Sun Aug 08, 2010 2:37 pm |
Скажите, уважаемый, вы применяли шокер в уличной драке? В соотношении 1:1 хотя бы. Если задира шустрее вас (а он будет шустрее) то сей девайс вызовет только спортивный азарт, а не желание подставить ляшку или что-то еще. Потому сглаживайте углы и полируйте качественней. Лучше заранее одеть презерватив. Набором для консервирования хорошо из масла воздух вытягивать. За сутки. Пробовали вакуумировать эпоксидку -1,2 бар. Недостаточно. Не думаю что кухонный метод даст лучшие результаты. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 3:03 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
