Demian писал(а): Пробовали вакуумировать эпоксидку -1,2 бар. Недостаточно. Хм, а сколько же надо? -2? -5? Добавлено: Sun Aug 08, 2010 3:07 pm |
Добавлено: Sun Aug 08, 2010 3:13 pm |
Х.З. ск-ко надо, больше насос не вытянул, а мелкие пузырьки остались в обмотке. Не успели выйти. Пластифицировать или бавить чем-то не хотелось, нагрели до 40 град только. головка не врала. прибамбас поверялся. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 3:21 pm |
MedVed писал(а): Ну шокер то хотябы спрятать\замаскировать можно. А вот дубинку как не прячь, адин хуй видно Ну нагайка таки не наш метод, кроме того, удары ей хоть и очень болезненны, но не вырубают.
Добавлено: Sun Aug 08, 2010 4:07 pm |
позвоночник перебить можно. а нужно? по сути своей шокер должен трещать настолько сурово, чтобы драка не состоялась. и шокер таки в драке вполне эффективен. Суть в том, чтобы уклониться от первого удара(обычно в фейс) и, ВНЕЗАПНО вытащив сабж из кармана ,ударить. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 10:32 pm |
Во, вот тут согласен, но для этого шокер должен быть цельнометаллическим, ну или из мрамора, как телефон у Хоттабыча. Добавлено: Sun Aug 08, 2010 10:40 pm |
Добавлено: Sun Aug 08, 2010 10:41 pm |
...ВНЕЗАПНО вытащив сабж из кармана ,ударить... MedVed, ну не смешите плиз, мне же еще работать целый день Внезапно залезть в карман, вытащить сабж, снять с предохранителя, убедиться что все работает и уебать противника который стоит и не догоняет чтож ты творишь такого вместо того чтобы драться или покорно получать пиздюлей. Ну да бог с вами. Оптимизм спасет мир. http://www.toptransform.com/?id=4&pid=13 быть может это упростит вам жизнь... ...шокер должен быть цельнометаллическим... Ага, чтоб обоим зашибись было... Шурик, вы и вправду злодей. Добавлено: Mon Aug 09, 2010 7:07 am |
Demian, вы знаете, что это флуд и офтоп? Ибо в этой теме обсуждают конструкцию и т.п. Добавлено: Mon Aug 09, 2010 11:14 am |
Electricman писал(а): Demian, вы знаете, что это флуд и офтоп? Ибо в этой теме обсуждают конструкцию и т.п. А это не флуд ? : ) Шокер должен быть цельно маталическим и не рабочим, в форме дубинки-фалоса : ) Добавлено: Mon Aug 09, 2010 12:14 pm |
Евгений Светницкий писал(а): Шокер должен быть цельно маталическим и не рабочим, в форме дубинки-фалоса : ) Я это и имел ввиду, а Demian, почему-то решил, что я предлагаю рабочий и в металлическом корпусе. Добавлено: Mon Aug 09, 2010 2:53 pm |
Ну, как бы дела серьезные намечаются... Воспринял соответствующе, всерьез Про катушки что скажете? На вид симпатично, как качество - х.з. Но лучше чем на кухне, однозначно. Добавлено: Mon Aug 09, 2010 3:18 pm |
Вроде писал как-то в этой теме про шокер на пьезотрансформаторе и Марксе на выходе...Вот удалось сделать пару фоток и небольшое видео телефоном.Всё в условиях жесткой конспирации,ибо чувак не давал добро на публикацию Добавлено: Fri Sep 03, 2010 11:39 am
Маркс-шокер в действии.3gp,сорри сконвертить нечем. |
На лампочку тестил? Какая мощность на выходе? Добавлено: Fri Sep 03, 2010 3:04 pm |
А что за капики в марксе? К15-5 detected? Добавлено: Fri Sep 03, 2010 3:40 pm |
Шокер -- оно конечно хорошо, но имо, расово верный способ выпиливания гопоты диктует использование соответствующего инструмента -- кувалды\топора\бензопилы\огнемёта. Нужное подчеркнуть. И ничто, кроме последнего не требует никаких разрешений на использование, так как не оружие, а безобидный промышленный инструмент. Можно сюда же дописать и бывшие когда-то дюбельные пистолеты, стрелявшие гвоздями... Тоже не оружие, хот и юзают огнестрельные технологии. Добавлено: Fri Sep 03, 2010 10:21 pm |
Может лет так 6-7 назад шокер с длинной трещащей искрой мог ввести в панику любого отморозка. Девайсы были либо очень дорогие либо редкие самоделки.А сейчас когда на рынке их за копейки продают и гопы их с собой для прикола носят-испугать их можно наверное только карманной теслой с метровым разрядом.Либо носить с собой в рюкзаке капы отрывающие конечности.И при нападении просто их использовать )) Добавлено: Fri Sep 03, 2010 10:34 pm |
во-во, я шокер уже у бомжиков в соседнем дворе видел. Добавлено: Fri Sep 03, 2010 10:59 pm |
Преобразователь случаем не от Мегашокера? Тороидальный транс + дроссель кагбе намекают. Теоретически должен быть хороший, годный шокер. Лучше или хуже ЗШ - х.з. Добавлено: Sat Sep 04, 2010 8:58 pm |
Сабж делался когда мегашокера еще не было и из чисто совковых деталюшек. Добавлено: Sat Sep 04, 2010 10:54 pm |
интересно, вот такой строчник на шокер пойдёть? Добавлено: Thu Sep 09, 2010 5:04 pm
|
Пойдет. А чо не пойти то. Добавлено: Thu Sep 09, 2010 7:59 pm |
Где бы этот пьезотрансформатор достать вещь довольно интересная ? Кстати какой у него кпд мощность ? Добавлено: Mon Sep 13, 2010 4:30 pm |
Ищи в интернетах,можно заказать где-нить...кпд,вроде довольно высок - овер 90%. Добавлено: Mon Sep 13, 2010 4:40 pm |
Сабж делался когда мегашокера еще не было и из чисто совковых деталюшек. Cерьёзно? Не знал... а там двух- или однотакт стоит? Сегодня был на рынке, внезапно услышал характерный треск (HV-Geek же, сразу понял ЧТО может давать такой звук), подошёл поближе,- так и есть, продают китайские говношокеры, один вроде "ОСА-704" (см. гугель) и другой похожий. Судя по виду и звуку разряда - умножительные. Не удержался, попробовал оба на себе (согласно заветам Фримана тыкал в бедро спереди)... будете покупать нечто подобное для самообороны - сразу спиливайте мушку и берите в комплект вазелин . Хотя если ткнуть в места повышенной чувствительность к эл. разряду (области ключиц и паха) - может и будет какой-то эффект (впрочем, маленькое рассотяние между электродами НЕ способствует). Продавец, кстати, заметно о%уел и стал спрашивать "...ну и как оно???", сказал что слабовато буит))) Но трещат сцуко громко и страшно, этого не отнять, для поиграться - вещь! Добавлено: Sat Sep 18, 2010 11:12 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |