Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Электрошоковые защитные устройства.
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

MedVed
 


>двух-трёх будет достаточно, я считаю.
авотхуй. У всех разные ттх дополненные неожиданными плюшками типа кардиостимулятора.

Добавлено: Sat Nov 19, 2011 9:16 am
Ответить с цитатой

Ethaniel
 


Ёпт, так и представляю гопника с кардиостимулятором (или ещё чем серьёзным больного), ищущего приключений на свою задницу...

Кагбе подразумевается то, что шокер сложно будет сделать мощным при малых габаритах (даже если капитально миниатюризировать инвертор и оба транса, то уже тупо аккумуляторы нужно будет искать мелкие и с высокой токоотдачей + конденсаторы накопительные объём займут).
И если поражающего действия хватит на здорового добровольца, а потом ещё на паре человек эффект будет таким же,- значит эффективность достаточная.

Кстати отрыл на HDD ту схему модернизированного умножительного шокера. Если руки дойдут - мож поставлю пару опытов. В кач-ве транса для поджика попробую мелкий ВВ тиранс из зажигалки для газа.

Добавлено: Wed Nov 23, 2011 4:00 am
.PNG (4.37 Кб)

Ответить с цитатой

Денис
 


Почему-то такое впечатление, что нижняя (поджигающая) часть схемы будет в лучшем случае пердеть 20 раз до разряда с множика, в худшем - без разряда с множика.. Ее может управляемой сделать?
А чем схема лучше боянного ЗШ?

Добавлено: Wed Nov 23, 2011 6:22 am
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


А я что-то вообще не понял как оно работает...

Добавлено: Wed Nov 23, 2011 10:22 pm
Ответить с цитатой

MedVed
 


Да все просто это же радио воруй-убивай...
Умножитель себе умножает помаленьку до того как С3 зарядится до напряжения пробоя разрядника. Далее С3 через повышающий(нахуя??) транс поджигает сей "ионотрон" читай понос

То что на ионотроне останется большая часть мощности видимо никого не колышит.

Добавлено: Wed Nov 23, 2011 10:41 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Вот и я про то. Мне кажется, схему принципиально лучше по простоте/выходной моще, чем чуть допиленный ЗШ, вообще сложно придумать. Одно время, помню, гуляла куча вариантов даже с БЖТ
Остается разве что совершенствовать механизмы контактирования с тушкой.

Добавлено: Wed Nov 23, 2011 10:51 pm
Ответить с цитатой

Romirs
 


А что если использовать вместо выходного транса вторку от строчника, та которая поновее ТВС90... которая еще эпоксидкой сверху намазана, прозрачная типо, если удалить первички, то места для новой первички и феррита/железа дохрена. И сопротисление у нее порядка 100-110 Ом ???

Добавлено: Sun Feb 26, 2012 9:08 pm
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


А кто-нибудь реальную схему промышленного шокера видал? Хотя-бы без деталировки, общую концепцию.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 9:46 am
Ответить с цитатой

Izon
 


Котофеич писал(а):
А кто-нибудь реальную схему промышленного шокера видал? Хотя-бы без деталировки, общую концепцию.
На Ганзе лет 8 назад было обсуждение большое. В т.ч. и промышленные амеровские модели. Самая эффективная - пробой высоковольтным разрядом и по каналу разряд более низковольного, но емкого конденсатора. Уже не помню, как эта система называется.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 11:07 am
Ответить с цитатой

Анна
 


Мне встречались самые обыкновенные трещалки с умножителем или выпрямителем и емкостью на выходе, к которой подключены разрядные концы.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 11:27 am
Ответить с цитатой

Котофеич
Унылейший Старый Раздолбай


От это что надо. "Дичь" мелкая, килоджоулей не требуется.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 12:10 pm
Ответить с цитатой

Руслан
 


http://elektroshoker.org/publ/zloj_shoker_skhema/1-1-0-5

http://patlah.ru/etm/etm-11/e-shokeri/zloi_shoker/zloi_shoker-1.htm
где то было видео работы этого девайса,но не могу найти.Реально за несколько секунд поджигает спичечный коробок.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 2:31 pm
Ответить с цитатой

Ethaniel
 


А что есть "промышленный шокер"? Могу предположить три варианта:
1) электрокнут;
2) электроглушилка для крупного рогатого скота перед убоем (аналогично для птицы типа курей);
3) электрокрысоловка.

Первое - практически любой генератор высокого напряжения с регулировкой силы разряда (например переключением накопительных конденсаторов), часто классической схемы: инвертор напряжения батареек в 200...1000 вольт, далее этим напряжением заряжается конденсатор и через разрядник либо динистор периодически разряжается на первичку ВВ-транса, коий на выходе даёт это ваше ХВ в виде импульсов и с пробойным расстоянием 1...2 см. Рабочий орган - острия с расстоянием от 2 до 3 см на конце длинного стержня.

Второе - тупо источник переменки с напряжением вольт 400 (и ограничением силы тока; до какого именно уровня - х.з., но видимо сопоставимо с тем током, который будет протекать в цепи учитывая сопротивление тушки скота). Рабочий орган - две круглые пластины сантиметров по 10 диаметром, прикладываются к голове скотины.

Третье - пластина из изоляционного материала с токопроводящими концентрическими кругами, к коим подводится напряжение не менее 380v (переменка). В центр кладётся приманка. Далее - думаю понятно, что происходит.

Добавлено: Mon Jun 20, 2016 3:19 pm
Ответить с цитатой

Co_balt
 


Руслан писал(а):
http://elektroshoker.org/publ/zloj_shoker_skhema/1-1-0-5

http://patlah.ru/etm/etm-11/e-shokeri/zloi_shoker/zloi_shoker-1.htm
где то было видео работы этого девайса,но не могу найти.Реально за несколько секунд поджигает спичечный коробок.


А вот и сам девайс

Добавлено: Wed Jan 24, 2018 9:13 pm
20180124_210847.jpg (74.93 Кб)
Выбор компановки
20180124_210535.jpg (123.43 Кб)
Прототип и готовый модуль
тема: Мой закос про злой шокер!
Ответить с цитатой

Электромонтёр
Экспериментатор


Набрёл я на статейку Ламазоида по ЗШ, заинтересовался. И правда, гражданский шокер не особо мощный, да, бьёт больно, но тонус мышц не страдает.

Я несколько изменил только схему преобразователя и конструкцию ВВТ, который для уменьшения габаритов получился нечто средним между ЗШ и НЛО, сердечник 2 шт. Ф6х25 впараллель, сердечники обжаты термоусадкой. Вторичка 1200 витков Ф 0,112, первый слой 15 мм, дальше слои 20 мм (с отступами по 2,5 мм), последний слой также 15 мм. Межслойная изоляция — 0,1 мм полоска плёнки от ламинатора шириной 30 мм. Сама плёнка по-видимому лавсановая, с одной стороны покрыта сухим клеевым слоем, не липнущем к проводу. Отступы 2,5-3 мм от края сердечника связаны с краевым эффектом, а ширина изоляции по 5 мм от краёв слоёв рассчитана для защиты от внутренних пробоев по эпоксидке. Вторичка обматывается тремя слоями той же полосой плёнки. Толщина намотки около 3 мм. Сопротивление вторички — 65 Ом. Первичка — первый слой 15 витков, второй слой 10 витков в два провода Ф0,45 строго по середине транса. Итого, сечение обмоток напоминает D-камеру от современных токамаков ) Заливал всё это эпоксидкой под вакуумом, катушка смачивается эпоксидкой с торцов и воздух выходит с трудом. Каюсь, это четвёртый ужас транс по счёту, остальные три были прошиты либо забракованы.

Собственно, сам ВВТ:



Испытания макета:



Снимал на 1200 к/с, при съёмке развёртка идёт построчно сверху вниз, то есть 120 строк дает 144к строк в секунду с разрешающей способностью около 7 мкс, разряд нужно снимать вертикально, можно практически рассмотреть формирование предионизации:





Для замера мощи сделал делитель 21 шт. 47 Ом 2 Вт + 1 шт. 10 Ом 2 Вт — всего 997 Ом, деление 100:1. Гирлянда свёрнута и залита в 20-кубовом бояне эпоксидкой.



Длина импульса — 480 мкс, размах — 1000 В. При частоте разрядов 53 Гц мощность около 12,7 Вт. Для моей конструкции (2хФ6х25) лучше увеличить число витков первички до 30, вторички до 1500. Всё-таки при боянной технологии эпоксидка отстаёт от стенки способствуя разрядам по поверхности, боян после полимеризации лучше без сожаления курочить Smile



Всё энто добро упаковал в специально приобрётенный, распотрошённый и доработанный китайский отпугиватель:



Схема аппарата почти тривиальная:



Проверял китайский множик на своём резюке - мощная громкая искра мигом превращается в тоненькую синюю ниточку. Эпкосовские кондюки на 1ООО В даже двумя киловольтами убить сложно, вполне понятно применение оных с разрядником на 1400.

Добавлено: Sun Nov 24, 2019 9:34 pm
.png (74.48 Кб)

stungun.jpg (261.42 Кб)

.jpg (90.19 Кб)

load.jpg (99.19 Кб)

.jpg (13.18 Кб)

.jpg (13.2 Кб)

iskra.jpg (158.9 Кб)

trans.jpg (174.14 Кб)

Ответить с цитатой

GRoza
Кандидат Технических Наук


Красивая заливка, даже пузырей не видно отлично

Добавлено: Sun Nov 24, 2019 9:55 pm
Ответить с цитатой

Электромонтёр
Экспериментатор


Не поскупился на вакуумник для холодильщиков, предыдущие ВВТ как раз без вакуума браковались

Добавлено: Sun Nov 24, 2019 10:06 pm
Ответить с цитатой

Анна
 


Больно оно будет бить, если на выходе будет не индуктивность с рассеянием, а емкость

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 3:24 am
Ответить с цитатой

Денис
 


Классный результат! Там трансформатор, это половина успеха в этом ЗШ Smile
На лампочку искру пробовал уже?

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 8:21 am
Ответить с цитатой

nik2654
 


Анна писал(а):
Больно оно будет бить
Необычный вопрос. А с какой целью нам должны быть интересны ощущения стороны агрессора ?
Если для применения на себе. то опять вопрос, зачем ?
Если по существу, то импульс с трансформаторным выходом, с большей индуктивностью в цепи разряда будет существенно длиннее. Его время действия в месте приложения, будет дольше, дольше действие тока который и вызывает как боль так и иные известные эффекты. Впрочем, цепь индуктивных капов на 40-60 кв и в одном импульсе не отстает по действию от щокера автора.

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 9:24 am
Ответить с цитатой

globalnode
 


nik2654 писал(а):
Его время действия в месте приложения, будет дольше, дольше действие тока который и вызывает как боль так и иные известные эффекты.
Тут же термическое действие тока будет в большей степени. Вся суть ЗШ была в том, чтобы высоким напряжением пробить путь до цели и уже хреначить низковольтным кондером с большой частотой.

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 9:38 am
Ответить с цитатой

nik2654
 


globalnode писал(а):
Тут же термическое действие тока будет в большей степени
ЗШ это контактное устройство основанное на ЕМД эффекте, исключающее термическое действие.
Пробой канала ионизации это возможность подключения к нагрузке не вызывающая термические ожоги.
Есть соответствущие ресурсы в сети.

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 9:50 am
Ответить с цитатой

Электромонтёр
Экспериментатор


1Денис писал(а):
На лампочку искру пробовал уже?

Больше наглядно было на килоомный резюк - родной множик сливался в тонюсенькую искру, а злость искры конструкции никак не уменьшалась. Кожаный ремень пробивает. С одной стороны шокер, с другой линейка.

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 7:13 pm
Ответить с цитатой

nik2654
 


может интересно

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 8:28 pm
20190808_150851.jpg (150.79 Кб)

Ответить с цитатой

VAL
Властелин колец


Электромонтёр писал(а):
Кожаный ремень пробивает.
Ну..счастливой охоты!!! drink

Добавлено: Mon Nov 25, 2019 10:32 pm
Список разделов Flyback.org.ru » Практическое применение HV » Электрошоковые защитные устройства.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.