Список разделов Flyback.org.ru » не HV » БП с линейной стабилизацией/регулятором
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

Saigon
 


оооо неон спасибо!!
нашел случайно вот статейку одного буржуя



http://hpm-elektronik.de/ HV-Netzteils 350V/400mA
Что думаете?
Offtopic:
фотки на флай не грузятся огорчён


Добавлено: Thu Mar 29, 2012 8:59 pm
Ответить с цитатой

neon
ПИЗДАБОЛ


что-то слишком сложная схема. Я бы поставил 1 нормальный MOSFET + датчик тока на базе эффекта Холла (он с гальванической развязкой и не надо его в разрыв общего провода ставить) + в цепь затвора оптрон + оптрон в цепи обратной связи + микросхема защиты по t + компаратор с источником опорного U (можно совмещённый) и т.д. Smile

Добавлено: Thu Mar 29, 2012 10:10 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Saigon
Надо таки разобраться в причинах. Предыдущая схема вполне работоспособна, если нет просчётов реализации.

На выходе стабилизатора при подаче 500 В действительно батарея на 1000 мкФ? 500 В на вход подаётся плавно?

Все указанные на схеме элементы присутствуют с указанными номиналами?

Saigon писал(а):
нагрева выходного полевика нет,радиатор не нуженПоэтому его нет?

Добавлено: Thu Mar 29, 2012 10:21 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


да тысяча на выходе, она нужна была при 130В на большой ток, чтобы не была покоцанной форма сигнала. Нет не плавно, транс+мостик+капы затем реле которое подключает это все к стабилизатору. Радиатор естть Smile но он комнатной температуры, я гонял на надежность несколько часов, нагрузка подключалась и отключалась 10мс с интервалом в 10 секунд, будущие реальные условия эксплуатации.

Добавлено: Thu Mar 29, 2012 10:25 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


То, что радиатор не знает о расплавлении кристалла - понятно Smile
При заряде 1 мФ до 425 В в наихудшем случае стабилизатору придётся рассеять 90 Дж. Если это будет слишком быстро - транзистор не сдюжит даже с бесконечно большим радиатором: термосопротивления на пути оттока тепла не позволят.

Предлагаю такие варианты:

- ограничить выходной ток стабилизатора сравнительно безопасными для фета 0.4 А, заменив в истоке резистор 0.1 Ом на 2.0 Ом. Если условия питания нагрузки позволяют ещё больше снизить предельный ток - лучше это сделать.

- если 0.4 А - слишком мало, то ограничить ток на большем уровне, но подачу питания осуществлять через ограничивающий ток балласт, замыкаемый после заряда выходной ёмкости.

Радиатор может быть и небольшим, но он должен быть весьма теплоёмким и теплопроводным. В идеале - пришлифованная медная пластинка.
Впрочем, расчёты показывают, что для 20-градусного перегрева от 90 Дж достаточно всего 10 г. меди.
3.7 г. уже есть в подложке TO-247 Smile

Добавлено: Thu Mar 29, 2012 11:34 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


не совсем понял куда баласт ставить.... до стабилизатора или после? (до1000мкф и нагрузке) сори соонный Smile

Добавлено: Thu Mar 29, 2012 11:49 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


До стабилизатора будет чуть лучше. Сопротивление - несколько сот Ом. Предельный ток (500/Rбал) через балласт должен быть меньше тока срабатывания защиты на биполярнике (0.7/Rзащ)

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 12:08 am
Ответить с цитатой

Saigon
 


вот окончательная схемка, у кого есть замечсания пожелания? испавляйте, я прилепил сплановский файлик

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 10:06 am
1.GIF (18.29 Кб)

1.rar (3.37 Кб)
Ответить с цитатой

KaV
 


Всевозможные конденсаторы на пути прохождения сигнала ОС с изначальной схемы куда упрыгали?
Особенно те, что в ООС ОУ и истоке VT1.

R6 зачем появился?

0.1 Ом R9 - от стабилизатора действительно нужно 7 Ампер?

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 10:30 am
Ответить с цитатой

Saigon
 


Не думал что они так нужны не знаю
Насчет 7 ампер, да при 130В выходнфых и в течение 10мс всеголишь, а при 425В 30-50мА
Схемку поправил, есть вопросы насчет R7, C6 и диода

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 11:00 am
1.GIF (21.7 Кб)

1.rar (3.82 Кб)
Ответить с цитатой

neon
ПИЗДАБОЛ


может проще оптрон поставить + настраиваемую токовую защиту?

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 11:01 am
Ответить с цитатой

Saigon
 


рисуй Smile

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 11:07 am
Ответить с цитатой

neon
ПИЗДАБОЛ


может чтоб не рисовать много, взять за основу линейный стабилизатор и усилить его внешним транзистором. Некоторые микросхемы имеют внешний датчик тока. Надо только пересчитать делитель. Отдельное питание само собой. Насчёт оптрона. Видел где-то готовую схему. Если найду, то обязательно дам.

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 1:25 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Saigon писал(а):
Насчет 7 ампер, да при 130В выходнфых и в течение 10мс всеголишь, а при 425В 30-50мА
Это непременно должен быть один и тот же стабилизатор? Нельзя ли при уставке 130 В и 7А подключать 0.1 Ом, а при 425 В - 10 Ом и 0.07 А?

Соображения - в приложении. Ёмкость на выходе смотри из просадки напряжения при импульсной нагрузке.

Добавлено: Fri Mar 30, 2012 5:31 pm
1.GIF (25.02 Кб)

1.zip (4.08 Кб)
Ответить с цитатой

Saigon
 


Ты знаешь Кав, походу будет два Smile меньше проблем да и надежность повыше будет. Спасибо за разъяснения в понедельник буду делать платку, какие нибудь реккомендации по разводке ? особенности? силовые как можно толще, это понятно.

Добавлено: Sat Mar 31, 2012 5:55 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Рекомендации обычные - ток силовой части не должен проходить по малосигнальной, расстояния между точками с большой разностью потенциалов достаточны для исключения утечек.
В сток VT1 резистор 1к не помешает.

Без конкретики остался R7 - предлагаю порядка 30к-50к при 170 на входе и 80к-130к при 500. Не менее чем на 0.5 Вт, как и R10.

Добавлено: Sat Mar 31, 2012 7:13 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


спасибо Кав, платку сделал сегодня, завтра буду паять, осциллограммы в каких точках интересуют? на наличе возбуда и тд ,ну это при условии что он не уебет сразу же аахахаха

Добавлено: Mon Apr 02, 2012 10:55 pm
Ответить с цитатой

KaV
 


Если там будет что-то кроме прямой линии, то на выходе ОУ.

Добавлено: Mon Apr 02, 2012 11:25 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


Сегодня был пробный запуск. Схему с используемыми номиналами прилепил. Резистор R7 установил 33кОм.Пускал без электролита на выходе и нагружал на 500 Ом, все отлично работает, стабилизирует, НО смутил предел регулировки, он нифига не расчетный, регулирует от 100-130 или 110-140.. в зависимости от входного(150/180В).. а должно то иначе совсем: 2,5*18=45В и 10*18=180В Решил не жечь послоедний полевик выходной и собрал в мультисиме, выяснилось что это все от R7 и зависит если его увеличить до 160кОм хотябы, начинает работать как предпологгалось, где истина? или может вместо 1.5ke15a поставить BZX(V)...C12 а?

Добавлено: Tue Apr 03, 2012 6:17 pm
1.GIF (21.42 Кб)

1_682.zip (4.03 Кб)
Ответить с цитатой

KaV
 


Saigon писал(а):
где истина?
Именно там. Выше я неверное выражение для R7 дал. Верное для полного диапазона: R7=R8*(Uвх/10).
10 - максимальное напряжение на выходе ОУ минус пороговое VT1.

Saigon писал(а):
может вместо 1.5ke15a поставить BZX(V)...C12 а?
Не принципиально.

Добавлено: Tue Apr 03, 2012 7:15 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 



Верное для полного диапазона: R7=R8*(Uвх/10).
10 - максимальное напряжение на выходе ОУ минус пороговое VT1.


Для полного получается около 170кОм, ну теперь все встало на свои места
А если для конкретного , в данном случае 130В, на выходе операционика такое же как и на его входах? (на входах будет ~7В), входное для стабилизатора 170В,а какое приянть за пороговое для VT1?

___________________________________________
upd

R7 поставил 160кОм. Результатами даволен! восторг
Входное 170В, выходное 130В, по осцилу на небольшой нагрузке в 100 Ом - идеальнейшая линия отлично Привел пару фоток ниже.

Добавлено: Tue Apr 03, 2012 8:52 pm
1380.jpg (32.93 Кб)
Ток в нагрузке на шунте 0,2Ом, полчается 6А, нагрузка 21 Ом подключалась на 10мс.
1381.jpg (131.63 Кб)
говноплата
Ответить с цитатой

KaV
 


Saigon писал(а):
А если для конкретного , в данном случае 130В
Для конкретного: VT1 и R8 - источник тока с максимальным током Iи=10/R8. При этом токе на R7 должна упасть разница между максимальным входным и минимальным выходным: R7=(Uвх.макс - Uвых.мин)/I = R8*(Uвх.макс - Uвых.мин)/10. C учётом запаса и разброса - накинуть треть сверху.
Для 170/130: R7=1.3*10к*(170-130)/10 = 52к, ближайший номинал 51к.
Для 500/425: R7=1.3*10к*(500-425)/10 = 97,5к, ближайший номинал 100к.

Добавлено: Wed Apr 04, 2012 8:28 pm
Ответить с цитатой

Saigon
 


Offtopic:
отлично Кав спасибо, как всегда все четко и доступно! Завтра буду второй на 425В запускать

upd Работают оба стабилизатора! не въебывают, не греются, даже странно Smile Пускаю через балласт, в 300 Ом и 1 кОм для второго, который коротится через 5 секунд, реле времени на tl431. вот тока на КЗ не проверял.. да и не особо хочется Smile


Добавлено: Wed Apr 04, 2012 9:14 pm
Ответить с цитатой

Денис
 


Как правильно спараллелить три регулируемых стабилизатора LM***, чтобы на них нагрузка распределялась поровну, и при этом изменение тока нагрузки не приводило к изменению напряжения на ней?

Ставлю 0.1 Ом перед каждой по входу - напряжение не зависит от тока, но работает только одна LM судя по падению на резисторах.

Переношу 0.1 Ом ПОСЛЕ каждой LM - нагрузка делится поровну, но напряжение на нагрузке ожидаемо падает с ростом тока.

Добавлено: Sun Nov 03, 2019 5:01 pm
Ответить с цитатой

Айнцвайдрайченко
 


Денис писал(а):
Как правильно спараллелить три регулируемых стабилизатора LM***
Вот, раскопал тему. Читать не стал (многобукав), но там, думаю, можно почерпнуть.
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=15428

Добавлено: Sun Nov 03, 2019 5:54 pm
Список разделов Flyback.org.ru » не HV » БП с линейной стабилизацией/регулятором
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.