Вход Регистрация Jabber FAQ Пользователи Поиск Список разделов Flyback.org.ru
Самый большой форум по катушкам Тесла и другим высоковольтным устройствам

Важная информация:
Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы.
Поиск по форуму
Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Свёрла и сверлилки.

Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет

Начать новую тему
Ответить на тему
Dizel
 


Ответить с цитатой  

опередили Smile
ЗЫ а оригинал берет свои корни в импульсных блоках питания фирмы Сименс наверное еще 70 какихто годов


Добавлено: Fri Mar 24, 2017 2:35 pm
Ivani
 


Ответить с цитатой  

К стати IR2153 гасится замыканием 3 и 4 ног...


Добавлено: Fri Mar 24, 2017 2:42 pm
Шурик
Злодей


Ответить с цитатой  

Есть такой анекдот. смех
http://www.ebay.com/itm/DC-6V-24V-Mini-Rotary-t...:CikAAOSwAYtWK60X


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 1:13 am
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Внатуре шо анекдот.))
Ты почитай сначала характеристики, а уже потом выёбывайся. смех
Там максимальный момент на 15к. А у меня основная работа - пластик.
Да и по качеству эта китайская балалайка вызывает вопросы... По крайней мере на али люди пишут про "вибрации" и люфты.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 2:52 am
Ivani
 


Ответить с цитатой  

Там и по звуку вибрации сразу при включении.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 8:18 am
Dizel
 


Ответить с цитатой  

Шурик писал(а):
Есть такой анекдот. смех
видел такое.. достаточно убогое...
Военная ДПРка или ДПМка при практически том же порядке цены намного круче
вот примерно такое http://we.easyelectronics.ru/Celeron/moi-podelk...03-osen-2012.html


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 11:40 am
TAN
 


Ответить с цитатой  

Кстати. А чего на эти ДПМки такой ресурс мелкий в ТУ указан? Реально они крутят дофига дольше.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 4:40 pm
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Так по паспорту им нагрузка полагается не хилая, например для ДПМ-30Н1-03 при 4500 об\мин ХХ полагается 1000 об\мин постоянных рабочих оборотов. Может по этому.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 6:29 pm
Dizel
 


Ответить с цитатой  

и еще наверное потому что они применяются в весьма ответственных вещах и ресурс указан там не "практический" а "теоретический " с некоторой величиной заданной надежности.. то есть 1000 часов он отработает и не чихнет с вероятностью 0,000..001 Smile
кстати сегодня купил ДПМ-30н1-03 всего за 2,5 уе! ништяк! восторг


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 8:45 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

То, что критические вещи и все такое - эт понятно. Но момент у них довольно маленький. Да и моща - тоже. Основной причиной все-таки видится износ подшипников и щеточного узла. Но практически он превышает заявленную наработку в десятки раз.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 9:06 pm
Dizel
 


Ответить с цитатой  

Гдеб взять правильных цанговых патронов ? у нас когдато продавались такие http://electronica.bashel.ru/cashe/img/720/info..._val3-720x720.jpg в пластиковой коробочке , с желтой бумажкой... вот нашел! https://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http%3A%...wRQ..i&w=1024 фото коробочки https://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http%3A%...RQ..i&w=1024. звался почему то "харьковский"
---------
теперь в Украине не могу найти такого.. огорчён
теперь ищу - у нас в продаже такого нет ...огорчён токо вот такое https://images.ua.prom.st/203511362_w640_h640_5560620110.jpg
но оно китайское и унылое унылое.. может еще кто что подскажет с китайского но нормального?


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 10:05 pm
Ivani
 


Ответить с цитатой  

TAN писал(а):
Но момент у них довольно маленький

Видел как такое чудо без редуктора сверлом 5 мм сталь резало...


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 10:15 pm
Dizel
 


Ответить с цитатой  

нашел! немного не то, но все равно пишут что хорошее http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=111579


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 10:26 pm
Behram
 


Ответить с цитатой  

О, еще и не дорого. Лучше цангу брать или патрон?


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 10:55 pm
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Behram писал(а):
Лучше цангу брать или патрон?

Ну а ты сам как думаешь?
Например, если у тебя сверление разных диаметров, и к тому же обдирка абразивным камнем с державкой 4 мм?


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 11:09 pm
Behram
 


Ответить с цитатой  

Ага, а центровать сверло патрон как будет? Это же не дрын диаметром 20мм, которому +-1мм пофиг.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 11:32 pm
Тёма
Больше не студент


Ответить с цитатой  

Не могли полностью из стали сделать... сразу бы купил. А то у меня и обычный нормально сверлит.


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 11:37 pm
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Behram писал(а):
Ага, а центровать сверло патрон как будет? Это же не дрын диаметром 20мм, которому +-1мм пофиг.

Кулачками. злость

Впрочем, если у тебя какие-то предрассудки по поводу кулачковых патронов - ебись с цангами, ненавидь весь мир.
Одно непонятно - нафига тогда спрашивал? смех


Добавлено: Tue Mar 28, 2017 11:40 pm
Behram
 


Ответить с цитатой  

Ну их же не просто так придумали и используют, вдруг какие-то преимущества перед кулачковыми патронами есть смех


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 12:02 am
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Их придумали действительно не просто так, и даже 2 преимущества над кулачковыми патронами у них таки есть:
1)Большая площадь обхвата инструмента. Нужно для операций с большой нагрузкой на инструмент.
2)Сверхвысокая точность. Справедливо, впрочем, только для дорогого, качественного инструмента, китайская поделка из говна за 3 копейки, ВНЕЗАПНО - говно.

У хороших, годных кулачковых патронов точность не хуже. Отличия настолько минимальны, что с хорошим, заведомо ровным инструментом, разницы глазом ты не заметишь, и в работе её никак не прочувствуешь. А удобство эксплуатации больше на порядок.

Конкретно проксоновские патроны, насколько мне известно, народ хвалит.
Себе когда брал патрончик под конус - имелся некоторый выбор, были патроны немножко дороже, но видно, что сделаны качественно, кулачки проточены, и сводились ровно. А были и немножко дешевле - откровенное китайское говно, на корончатой гайке облой, кулачки вместе с трудом сходились, а отверстия под носик ключа, были, судя по всему, продырявлены тупым ржавым гвоздем.


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 12:33 am
Шурик
Злодей


Ответить с цитатой  

Дык потому и написал "анекдот". Выглядит как твоя, схемка как твоя. Сделано всё оччень качественно, пользоваться невозможно ни как, от слова совсем. Единственная годная деталь, на удивление качественный патрон, хотя мож питальник на что сгодился бы. К счастью не успел себе заказать, на работе чуваки купили.


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 1:31 am
Co_balt
 


Ответить с цитатой  

Seriy{tan} писал(а):
Впрочем, если у тебя какие-то предрассудки по поводу кулачковых патронов - ебись с цангами, ненавидь весь мир.
Одно непонятно - нафига тогда спрашивал?

Что так категорично, можно иметь и набор цанг и патрон
я вот много лет назад купил Proxxon TBM 220 с набором цанг, координатным столом, патроном, и сверлами твердосплавными http://www.ferrovicmar.com/imagen-herramientas/...s-metal-28320.jpg на 0.6 0.8 1.0 1.2 мм которыми пользуюсь до сих пор с наслаждением


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 4:03 pm
TAN
 


Ответить с цитатой  

И как там стол? Я видел, что дешево. Но насколько точно?


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 4:40 pm
Co_balt
 


Ответить с цитатой  

TAN писал(а):
Но насколько точно
честно? не знаю... я один раз пользовался им с подачей по шкале когда был целый ряд отверстий с одинаковым шагом, довольно точно попал в центры пятаков
а так использую визуально, крутилками пользуюсь не смотря на шкалу. Что удобно плату крепишь один раз, потом просто двигаешь стол, опускаю сверло до касания, смотрю попал в центр пятака или нет, если нет, верчу крутилку.
Что хорошо с этими сверлами они в отличие от обычных позволяют начать новое сверление скажем с отступом 0.1мм с обычной сверлилкой и HSS обычно уже трудно выйти из криво начатой дырки

У меня другой вопрос может кто подскажет как. Использую CAD Eagle, на выходе хочу получить файл для сверления отверстий и фрезеровки по контуру на ЧПУ. Как сделать?

Потом плату с дырками в ламинатор для нанесения фоторезиста и т.д. стандартно...


Добавлено: Wed Mar 29, 2017 5:01 pm
Seriy{tan}
Магистр


Ответить с цитатой  

Еще два года назад, после появления в инструментарии мини-дрели, потребовалось иметь возможность этой мини-дрелью(а так же обычной ручной) орудовать инастолько точно, насколько это вообще возможно в условиях квартиры.
Оговорюсь сразу, что от полноценного сверлильного станка решено было отказаться из-за массы причин, начиная от отсутствия универсальности, транспортабельности(я работаю как в квартире, так и в гараже), заканчивая КРАЙНЕ МАЛОЙ вероятностью найти годный экземпляр без необходимости вкладывать сотни нефти в его поднятие, да еще и за приемлимый ценник. В общем, решил остановиться на стойке для дрели, как удовлетворяющей практически все заявленные потребности.
Прошерстил рынок, китайская поебень за 10 баксов сразу отпала по очевидным причинам, и в полуфинал вышли советская стойка типа БСУ-2 и китайская за 40 баксов.
Выбор этот, если честно, больше походил на выбор между двумя стульями в одной широко известной в узких кругах "загадке", но деваться было некуда, так как цена относительно беспроблемного, более менее подходящего мне решения на современном рынке, уходила далеко за 200 баксов, которые уже сами по себе на тот момент были для меня значительной суммой, потому оценив все преимущества и недостатки "лучших из хучших" решил таки остановиться на советсткой стойке БСУ-2 .
Долго ли коротко ли, и вот уже собранная стойка стоит у меня к комнате на полу, а сам я стою рядом, снисходительно на нее смотрю, и просто тихо хуею от того, каким надо было быть криворуким уебаном, чтобы:
1) так производить продукцию;
2) пропускать её к продаже через отк.

Плохо было все, кривое литье с раковинами и пустотами, полное отсутствие даже получистовой обработки базы подвижной головы, а ведь именно от этой базы потом плясали расточники при выполнении посадочных ответстий под колонну и дрель, кстати о них - посадка на колонну была прослаблена на 4 десятки(4 йобаных десятки, они там, блядь, на прялке его чтоли растачивали??!!)


Механизм центровки головы по горизонтали(опорный кубик в пазу на колонне) как по мне, является мягко говоря, спорным решением, так как с одной стороны он крайне прост в изготовлении, но с другой - что б сделать хорошо - пришлось бы постараться.

А производитель стараться явно не рассчитывал, потому на деле паз выгнулся дугой и имел нелинейную ширину относительно длинны, в результате зазор между кубиком и стенкой паза составлял от 0,3 до 0,8 мм, что на сверле давало люфт до 5 миллиметров!!!11! А материал… кубик из закаленной стали неизвестной марки, должен был тереться об стенку паза в колонне, которая так же закалена, но имеет несколько меньшую твердость, нежели кубик. Просто блядь ОХУЕННО!!! Инженерность, этого, блядь, решения, прёт, нахуй, из всех щелей этой ебаной конструкции(а их там есть, уж поверте).

По итогу, в купе с вертикальным люфтом, даная стойка была практически неюзабельна, и это с учетом почти нового состояния.

Но я не просто так в самом начале указал, что были взвешены все плюсы и минусы, если бы не предполагал подобного развития событий, и не знал, как такие "проблемы" можно устранить. Этим и занялся в скором времени после покупки.

Вертикальный люфт решено было выбирать при помощи 4-х рядов(по 3 штуки) бронзовых цилиндров, подпираемых установочными винтами М6 с задней стороны подвижной головы. Если брать отверстия под крепления опорного кубика за 0, то цилиндры установлены на 45 и 90 градусов, а также на 315 и 270.



А вот с горизонтальным люфтом все оказалось значительно сложнее, и после продолжительных раздумий решено было оставить изначальную конструкцию, просто немного её облагородить.
Паз на колонне, для достижение приемлимой чистоты поверхности, был проточен на фрезерном станке с ЧПУ в размер 7.0 мм, изготовлен новый кубик толщиной 6,5 мм с 4-мя отверстиями под бронзовые цилиндрики, а сами бронзовые цилиндрики по высоте были шлифованы на 2 сотки уже, чем ширина паза в колонне, т.е. 6,98 мм.



Сборка и настройка всего этого добра, как вы можете понимать, тоже не отличалась особой простотой: сначала при помощи двух щупов 0,25 мм кубик центровался в пазу, затем щупом 0,02 мм цилиндрики центрировались в шахматном порядке и зажимались специально-обученными установочными винтами М3.

Для более удобной установки дрели был профрезерован верх зажима(на заводе на это вообще забили болт!!), а так же установлены новые ручки из нержавейки с карболитовыми шариками(изначально ручка была лишь одна, из куска арматуры, но это уже загон не заводской, а предыдущего владельца).

Ну и как вишенка на торте - установка резиновой гофрированной защиты на колонну(проходил мимо автомагаза, увидел гофру на витрине, и понял - это оно).

Это основные работы, занявшие больше всего времени и денег, вынудившие меня вникнуть в некоторые аспекты металлообработки и проектирования, так же немножко пришлось столкнуться с материаловедением, так если для кубика выбор материала был очевиден - сталь 45, то вот с бронзовыми детялями все оказалось сложнее, но по итогу была выбрана бронза БрОФ6,5-0,15, покупка которой тоже вызвала у меня некоторые трудности, но это уже совсем другая история.

По итогу - вертикальный люфт отсутствует впринципе, а горизонтальный на сверле - 0,1 мм.
Вообще стойка уже почти год работает в таком виде, было много сверловки и даже чуть-чуть фрезеровки люмини и пластика, за это время была 1 регулировка вертикального люфта где-то на 2 неделю после сборки, с того момента нужды в регулировке больше не возникало.
Щас вот решил сделать ТО, полностью заменить смазку, собственно говоря фотки именно по этому поводу, так как год назад я их просто тупо не сделал)).






Добавлено: Fri Aug 25, 2017 6:54 pm

Список разделов Flyback.org.ru » Технологии » Свёрла и сверлилки.

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  След.     Просмотр темы целиком

Начать новую тему
Ответить на тему




Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.