читал я книжки, просвящался... и просвятился одной идеей- оказываецца полумост бывает однотактным: собсна все просто: феты открыты - по каушке идет ток, феты закрыты - через диоды энергия самоиндукции возвращается в ИП, на вид лучше обычного полумоста бо сквозняков не боицца и на обмотке полное напряжение питания правда от ir2153 его уже не задрайвишь надо что-то типа ir2101 (драйвер верхнего и нижнего ключа) + ген какой-нить (на моем любимом 555-таймере) хочу сделать для начала средневольтный - 75 в (а то транс мой найденный 75 В 450 Вт оказался очень даже живой) да посмотреть что получицца но прежде хотелось бы услышать мысли умных людей по поводу этого девайса Добавлено: Tue Nov 21, 2006 9:07 am
|
2Shah: Транс работает с подмагничиваем, тогда чем она лучше обычного флайбэка? :wink: ЗЫ: Не заморачивайся, нормальный полумост рулит, особенно с раздельным питанием гена. Поверь мне. Почти каждый день для удовольствия включаю. И емкости огромной не надо. У меня 330uF. Моща дуги - ватт 400-500. :!: Добавлено: Tue Nov 21, 2006 9:23 am |
с подмагничиванием, ну так там диоды для размагничивания стоят, так что размагничивается он во втором такте собсна как и обычный полумост, имхо эта схема ближе к мосту чем обычный полумост (чем я написал) желательно бы схемку промоделить сначала, но я такой возможности не имею, бо есть только EWB а в нем у меня ни одна схема нормально работать не хочет, хотя низковольтный я соберу полюбому, уже разводку платы придумал (но мне она не нравицца) З.Ы. а я не парюсь, понимаешь для меня тупо повторить схему (пусть даже хорошую) и сидеть любоваться на разряды (так и хочется добавить "как даун") не канает Добавлено: Tue Nov 21, 2006 3:39 pm |
Вообще по этому сабжу и по другим вот пдф есть (см. косой полумост). Может отдельный форум создать "схемы на основе косого полумоста"? ЗЫ: 2Shah: Все равно тебе эту схему придецца ПОВТОРИТЬ. :wink: Сколько народу в сети уже ее поюзало. Добавлено: Tue Nov 21, 2006 4:18 pm |
вот плату развел, под это дело, драйвер NE555 + IR2101 питание 14 в, силовая часть IRF630 + HER308 питание 75 В Добавлено: Wed Nov 22, 2006 3:00 am
|
Короче решил я тут вот такую схемку собрать. Детальки уже накупил, но паять еще не начал. Хотелось бы услышать справедливую критику по всем аспектам. На ошиби в схеме, в марках или номиналах деталей просьба сообщать. P.S. Сорри, что малясь кривовато вышло (в фотожопе рисовал), но думаю, что все понятно. Добавлено: Wed Dec 13, 2006 8:05 am
|
Не будет работать. Нужен драйвер верхнего и нижнего ключей (IR2113 например). В твоей схеме оба затвора соединены вместе, но истоки-то нет!! На истоке верхнего транзистора напруга до сетевой подскакивает. Ну и по мелочи: - выпрямитель питания управляющей цепи собран неверно - на массу "+" пойдет - KA317 - это тоже, что LM317? Тогда у тебя 1,2В на выходе будет. Используй делитель на управляющий вход (как - RTFM), либо 7812 или 7815. - в силовой цепи параллелишь слабенькие диоды (1N4007). Диоды вообще нельзя просто так параллелить. Ставь или выравнивающие резисторы, или по одному нормальному диоду. - обрати внимание на силовой выпрямительный мост - что ты там вообще хотел нарисовать? Сейчас он у тебя наполовину в воздухе висит, а в инвертор переменка идет... Вот пока все, что бросилось в глаза с первого взгляда. Добавлено: Wed Dec 13, 2006 9:17 am |
Собственно все понятно, кроме пары моментов: - с минуса моста идет вывод на общий провод схемы. Он-же 1 нога НЕшки. Может нарсовано криво, но это горизонтальная черта. - >Нужен драйвер верхнего и нижнего ключей (IR2113 например). А самому сделать можно? Добавлено: Wed Dec 13, 2006 10:40 am |
AL писал(а): Собственно все понятно, кроме пары моментов: - с минуса моста идет вывод на общий провод схемы. Он-же 1 нога НЕшки. Может нарсовано криво, но это горизонтальная черта. - >Нужен драйвер верхнего и нижнего ключей (IR2113 например). А самому сделать можно? 1) Ничего не понял... Если речь об однополупериодном выпрямителе питания управляющих цепей - у тебя нарисовано, что катод диода соединен с выводом "GND" стабилизатора. Т.е. на массу пойдет плюс. 2) Самому сделать может и можно... но нужно ли? Если нет возможности достать - то или оптодрайвер, или GDT (управление затворами через трансформатор). Добавлено: Wed Dec 13, 2006 11:04 am |
Ой бля! ну я и кретин! Конечно, забыл силовой мост дорисовать! Дико извиняюсь за тупняк. Ладно, бывает. Вернемся к нашим баранам. По-моему, если управлять через транс, то тогда лучше обычный полумост. В "косой версии" меня прильщала только ее "однотактность", то есть, как я думал, возможность управлять фетами через усилитель от NE. Однако облом. Сделаю-ка я однотакт с рекуперацией. Кстати на схему, которую Николай предлагал в "Нечто на NE555" можно подавать выпрямленную сетевуху? P.S. Если не затруднит, кинте в меня схемой дров (может как нибудь созрею для подвигов). Добавлено: Wed Dec 13, 2006 1:16 pm |
Вот простой и хороший драйвер из доступных деталей: http://flyback.org.ru/index.php?option=com_cont...=37&Itemid=45 Добавлено: Wed Dec 13, 2006 9:45 pm |
to all: драйвер то хороший, но имхо лучше микруху заюзать, если купить негде закажи, (даже в такую глушь где я живу за месяц посылки приходят) кстати собирал бы по моей схеме, разводка вроде нормальная, если хочешь номиналы деталей выложу а обычный однотактник хуже, особенно мощный и на сетевое питание, защиты нужны, на косых полумостах вон сварочники делают [quote="Skywarrior"]ЗЫ: 2Shah: Все равно тебе эту схему придецца ПОВТОРИТЬ. :wink: Сколько народу в сети уже ее поюзало. [/quote] на хую я этот ебучий полумост видел, мало того что грохнул транзюков на 350 р, так еще и мост сгорел (как недавно выяснилось) и чуть без слепаков не остался (неприятные очучения когда вывод затвора около бошки летит) Добавлено: Thu Dec 14, 2006 2:16 am |
2Shah: Везет тебе, а я ни одного полумоста не взорвал еще, только несколько раз микруху гена палил, когда неправильно разводку под нее сделал... Добавлено: Thu Dec 14, 2006 7:44 am |
2Shah Кидай номиналы, будем рисковать! P.S. А у тебя он запустился? Добавлено: Thu Dec 14, 2006 9:47 am |
я его и не запускал, я пока теоретик, практиковаться - денег нет а риску здесь имхо меньше чем в обычном полумосте (на ирке), сквозняков не бывает в принципе, хотя от токовой перегрузки ебнет точно так-же, в твоей схеме 60 витков первички - ебнет полюбому - надо как в мосте больше 75 теперь по схеме - 1 не нарисованы цепи питания (и драйвера и силовая) на драйвер стабилизатор поставь вольт на 12, на силовую часть - кондер (как у тебя нарисован- пойдет) ну и мост ампер на 6 минимум 2 резюк к 4 ноге 555 можно не ставить 3 частота 60 кГц - для начала покатит, имхо при меньшей могет сердечник насытиться и все ебнет 4 желательно поставить сапессоры на 15 В между 3 ногой 555/ногами 5 и 7 ir2101 и землей - для сохранности драйвера 5 HER308 могет нехватить, тогда ставь по амперистей но тока быстрые (4007 не покатят) ну вроде все, запускай сначала через балласт ЗЫ to Skywarrior: ага везет как утопленнику, я даже не представлял что транзюки ТАК ебошат, я с этим ебучим полумостом запарился как со всеми моими девайсами вместе взятыми, компания Интернешнл Ректифер икала ннаверно недели 2 в полном составе Добавлено: Thu Dec 14, 2006 11:49 am
|
2Shah: В твоем аттаче между 6-й ногой драйвера и истоком "верхнего" фета нет соединения, а должно быть... :? Добавлено: Thu Dec 14, 2006 12:58 pm |
млять, точно, забыл нарисовать Добавлено: Thu Dec 14, 2006 1:30 pm |
Тут классный транзистор надыбал SSH6N80 (800В, 6А) сбацаю побыстрой однотакт с сетевым питанием (и мощной рекуперационной защитой), а потом займусь Shah"овским полумостом. Разъясните плиз, пару моментов по РТФМ"овскому драйверу: - на какие выводы подавать питание (и скока вольт) - откуда снимать выходной сигнал - дает ли он какое либо усиление Добавлено: Thu Dec 14, 2006 3:16 pm |
гы! >на какие выводы подавать питание (и скока вольт) на X1 естественно! Где плюс, а где минус я думаю и так понятно Ну а питать - 12 вольт, ибо все такие полевики открываются на этой напруге полностью.. >откуда снимать выходной сигнал с X2 >дает ли он какое либо усиление то есть? Это драйвер, то есть прямоугольник на входе нужен, он же будет и на выходе. Ну а токи выходные естественно большие, намного больше входных (в этом и весь его смысл ведь - быстро заряжать и разряжать затвор фета, который он драйвит..) Добавлено: Thu Dec 14, 2006 4:07 pm |
Тут классный транзистор надыбал SSH6N80 (800В, 6А) сбацаю побыстрой однотакт с сетевым питанием (и мощной рекуперационной защитой), на кой черт такая радость? если форвард делать то еще можно, но флайбак от сети чистое самоубийство. двухтакт еще куда ни шло, да и то минимальный дедтайм и максимальный к-т связи между первичками Добавлено: Thu Dec 14, 2006 4:30 pm |
Флайбак от сети - не самоубийство :wink: У TOP-ов (TOP220, TOP222, etc) вообще Uси макс = 700В - и ничего, работают. Главное рассчитать все правильно и простейшие цепи защиты (TVS, RCD) не забыть. Добавлено: Thu Dec 14, 2006 9:24 pm |
ты чего? мы эту ситуевину моделили? на стабилитронах и снабберах будут такие всплески что их испарит! даже на 72В уже ни один tvs не выдерживал! только огромные рекуперационные трансы спасают. смотри темы про защиты. тым юрик обкатывал различные схемы и остановились на рекуперации как единственном способе Добавлено: Thu Dec 14, 2006 9:30 pm |
А как же тогда микросхемы ТОР однотакты работают? Да и на дискретах собирают тоже, и в ИРовских ПДФах есть. Так что вполне реально! Добавлено: Thu Dec 14, 2006 10:44 pm |
все. я понял. просто Вкодер говорил о мещности в 15Вт, а мне уже везде мерещится как минимум полукиловатта Добавлено: Thu Dec 14, 2006 10:49 pm |
сетевой HV однотактник, имхо не самоубийство, но попытка его совершить, кстати Николай как ты их на форврды и флайбеки делишь - откуда там диод во вторичке? дело вот в чем: если мы собираем обычный ИИП (например для самопального усилка) то потребляемая моща известна, цепь обратной связи имеется (нам же надо какое-то определеное напряжение), поэтому можно и на полкиловата рассчитать и сделать, кстати недавно разбирал на детальки битые компутерные БП (400 и 450 Вт) так вот оба флайбеки, а вся защита там фиксирующая цепочка и шустрый диод а если делаем HV источник тут совсем другое дело - контроля выходного напряжения нет в принципе, соответственно ШИМа тоже нет коэфф. заполнения фиксированный, а потребляемая на выходе моща может в разы меняться (это я по своему ебучему полумосту сужу), вот и ебашит самоиндукция, что никакие защит не спасают Добавлено: Fri Dec 15, 2006 12:37 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |