Вобщем задолбался я ждать второй идентичный МОТ. Поставил в питание последовательно с крупным более мелкий МОТик с шунтами, и 2 мкФ в шифтере. Факел невероятно злющий! до 25 см!!! Мне аж страшно рядом стоять. МОТы ведут себя достойно, греются не сильно, а вот вода в охлаждении лампы за 20 секунд от комнатной температуры до градусов 70 греется. Вот бы 3 мкФ в шифтер, да МОТ нормальный, так и 30 - 35 см не грех снимать. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 12:57 pm
|
молодца Добавлено: Tue Jan 24, 2012 1:08 pm |
А не приведет ли такой факел к усыханию хуя? Никто не мерял напряженность поля в 2-3 метрах от него хотябы? Ведь хуй - это мой самый главный орган, а я уже начинаю задумываться - или мне мою ЛКТ на ГУ80 доделывать в корпус, или факельник на этой лампе мутить... но за хуй страшно. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 1:13 pm |
Ну какой хуй?! Нахуй хуй, ты посмотри какая красота на фотке!) Кстати, походу телефон заглючило от факела. Когда фокал маленький факел, то на телефоне исчезли все фотки, потом появились. А когда фоткал большой, то половина фоток сохранились в каком - то формате, который вобще не открывается и ошибку пишет, но потом разглючило его. И вот ещё 25 см кривого факела. Счётчик в доме так мотает, что, кажется, скоро диск вылетит Добавлено: Tue Jan 24, 2012 1:17 pm
|
Ps-iX писал(а): Ну какой хуй?! Нахуй хуй, ты посмотри какая красота достойно копирайта Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:10 pm |
Ps-iX писал(а): а вот вода в охлаждении лампы за 20 секунд от комнатной температуры до градусов 70 греется. Мути циркуляционное охлаждение с отводом тепла через радиатор от автомобильной печки - адское зло будет! Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:12 pm |
Мощно!!! Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:12 pm |
Толяныч писал(а): Мути циркуляционное охлаждение с отводом тепла через радиатор от автомобильной печки - адское зло будет! на мой взгляд, слишком много геморроя. испарительное куда проще Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:18 pm |
Хах, действительно дьявольский факел. По поводу излучения, я заметил, что чем мощнее факельник, тем большая часть энергии уходит именно в факел, а не в поле. Так что на счет хуев можно не волноваться, просто не надо его в резонатор пихать и факел им ловить, эти правила соблюдать не так уж и трудно я думаю. Еще раз говорю, факел - мега-зачет!!! Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:20 pm |
Дьявольский факел! Лампу не убей! Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:24 pm |
Не факел а костер труЪ Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:52 pm |
Stkr писал(а): Лампу не убей! На чего он ее убьет, в воде она все равно больше 100с не нагрееться. Главное доливать вовремя и мокрой от конденсата не держать. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:54 pm |
Забавно вышло, но не практично, с ним же рядом стоять страшно. И звук еще этот... Где, блеать, канонічный, хороший годный гуд-шипение 50Гц?! Реквестирую двухполупериодный удвоитель в констракт. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 2:57 pm |
Рад, что людям понравилось) Только у меня этот факел не совсем факел. Из него периодически вылетают кривые синие стриммеры. Частота низковата. Хотя если посчитать частоту в зависимости от индуктивности резонатора и ёмкости катушки самого резонатора, то выходит 28 МГц. Мне кажется, что при 28 МГц он должен гореть ровно, а не ветвится. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 3:09 pm |
Измерь овцелографом, дабы убедиться. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 3:24 pm |
Было бы чем мерить. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 3:38 pm |
Так даже кавайнее. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 3:46 pm |
Ошибся в расчётах. Пересчитал частоту, получилось 8,5 МГц. Это обьясняет появление стриммеров. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 4:31 pm |
Можно и мультиметром померять. Один щуп в землю, другой в воздухе. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 6:36 pm |
Студент писал(а): Хах, действительно дьявольский факел. По поводу излучения, я заметил, что чем мощнее факельник, тем большая часть энергии уходит именно в факел, а не в поле. Так что на счет хуев можно не волноваться, просто не надо его в резонатор пихать и факел им ловить, эти правила соблюдать не так уж и трудно я думаю. Еще раз говорю, факел - мега-зачет!!! Это все круто конечно и факел мегакрасив, но ведь не мерял никто! Пожалуйста, обладатели факельников, померьте хоть кто-нибудь _прибором_ (измерительным, а не тем что МПХ зовется) - или хотябы напишите, кто сколько времени пускал факел и какие у него проблемы с хуем. А то ведь реально выглядит круче чем тесла, но что-то боязно. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 7:08 pm |
Увеличивай частоту, факел станет ровнее. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 7:39 pm |
ГУ10 из подвала достать чтоле.... Только боюсь, проводка сгорит нафиг. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 7:45 pm |
А ты прямо к щитку подрубайся. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 8:06 pm |
Щиток в подвале за отдельной железной дверью и под замком, так что увы. Заодно туда упрятали ещё и упитанного свинтуса, который шестёрке мел упыряет. Зато через весь подвал идёт кабель в руку толщиной, от которого весь дом и запитывается. Счистить бы с него чуток изоляции да хомутами к жилам прилепиться... Только вот если электрик какой увидит -- говна будет много. Добавлено: Tue Jan 24, 2012 8:27 pm |
Подтверждаю наличие 25 см. Пробовали сделать лучше - делали еще отводы от резонатора,заменили проводки на шину.Адынхуй так же.Питание надо умощнять. [url=&feature=youtu.be][/url] Добавлено: Tue Jan 24, 2012 10:04 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |