Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » Факельник на ГУ-29 долгоживущий
Тему сейчас просматривают - зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегестрированные - Нет
Ответить с цитатой

КТ827
 


sergh писал(а):
А ГУ-29 по паспорту вообще слабая.
Я не зря про двух-такт упомянул, ибо таким образом в индукторе получим до 100 ватт как пить дать.

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 1:21 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


sergh писал(а):
топлива мало надо.

Эта "экономия" компенсируется электричеством потраченным на горение разряда.

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 1:58 pm
Ответить с цитатой

neitronnaia burya
 


Температура факела и до 4 килоградусов доходить может. а пачиму не до 16 000???? гнев

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:17 pm
Ответить с цитатой

V. Frankenstein
Умформерный демон


А дальше плазму обжимать надо -- иначе, того, разбегается Smile

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:21 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


sergh писал(а):
Пишут что обедненная смесь, в которой массовое соотношение газа к воздуху 1:16 например, газа очень мало, неустойчиво горит.
Вот типа если ее постоянно поджигать разрядом, то экономия большая получается, топлива мало надо.

А смысл сжигать обеднённую смесь ради получения тепла? Всё равно чтобы получить некоторое количество энергии надо сжечь определённое количество топлива. И если смесь топлива с окислителем будет неоптимальной, эффективности процессу это нисколько не добавит.

Там речь могла идти о другом, например о дожигании попутных газов. Когда дешевле заморочиться с более мощным поджигом, чем увеличивать концентрацию газа до оптимальной - всё равно продукты сгорания вылетят в трубу.

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 4:49 pm
Ответить с цитатой

sergh
 


смысл - если эта смесь может быть получена дешево или вообще бесплатно.

вот пишут что некоторые движки на холостых могут работать при соотношении топлива к воздуху до 1:44.
http://www.popmech.ru/article/10928-igra-stoit-svech/

А просто с обычным воздухом, без паров топлива, и то не все так однозначно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85
кислород, метан и водород присутствует. Конечно, метана и водорода маловато. Но можно с одной стороны как-то повысить их концентрацию, с другой стороны - с помощью факела обеспечить горение полученной обедненной смеси.

Плюс непонятки с окислением азота - реакция затратная, эндотермическая, но выглядит как горение..

Ну там еще соль и сода с медью, может тоже чего происходит при нагреве.
Вот и глядя на факел от ГУ-29, в который ватт 100 идет, думаю что от факела того тепла больше гораздо чем паяльник на 100 ватт дает.

Добавлено: Sun Feb 10, 2013 6:29 pm
Ответить с цитатой

Vcoder
Магистр


Для гарантированного возгорания стехиометрической смеси (в которой окислителя ровно столько, сколько необходимо для полного сгорания топлива) энергия искры должна составлять 0,2 МДж. «Продавить» искру в переобогащенной или обедненной смеси гораздо труднее. Напряжение пробоя в такой среде нарастает с 17 до 25 кВ и выше, поэтому для образования факела требуется не менее 3 МДж энергии.
Даа, мегаджоулевые искры - это сильно.

Добавлено: Mon Feb 11, 2013 7:26 am
Ответить с цитатой

sergh
 


мож они с милли- перепутали?

Добавлено: Mon Feb 11, 2013 9:32 pm
Список разделов Flyback.org.ru » VTTC Vacuum Tube Tesla Coil » Факельник на ГУ-29 долгоживущий
На страницу Пред.  1, 2     Просмотр темы целиком



Лицензионное соглашение

(c)Flyback.org.ru
Российское общество любителей высоких напряжений.
Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации.